Степан Разин и Украина

               Владимир ГОЛДИН

               СТЕПАН РАЗИН И УКРАИНА
         (сентябрьские тезисы к размышлению)


1. Обостряющаяся международная обстановка вокруг Украины заставляет задуматься о происходящем и будущем. Все свершающиеся в мире события имеют под собой определенную основу в сфере человеческих отношений, они возникают, прежде всего, на основе отдельных черт человеческого характера: обида, ревность, зависть, месть, жадность. Эти негативные качества присущи как отдельному человеку, так и совокупному человеку – человечеству. Эти качества присущие человечеству имеют свою динамику развития и отмечаются в памяти человечества как исторические факты. История – наука о человеческих фактах, событиях, явлениях во времени и пространстве. Эти явления не застывшие сгустки памяти, они развиваются вместе с историей человечества, и имеют на определенных этапах развития человечества определенные названия: бунт, восстание, революция. Интерес проследить динамику этого развития и вызвал потребность написать эти тезисы.

2. Бунт Степана Разина – это движение, с одной стороны, обиженных людей против притеснения их со стороны хозяев, с другой, выплеск удальства, застоявшейся молодецкой силы, жажда разбогатеть мгновенно за счет грабежа, убийства, насилия. Сколотить такую банду, при определенных условиях, человеку с сильным характером, какой имел Степан Разин было не сложно. Человеческого материала с отмеченными чертами характера на Руси, как в прочем и во всем мире было всегда достаточно. Бунт Степана Разина под собой не имел никакого идеологического (пропагандистского) фундамента.

3. Восстание Емельяна Пугачева уже другая ступень развития истории человечества. Емельян Пугачев, определенно сложившуюся политическую ситуацию,  решил использовать в личных целях – захват власти в государстве, без смены её политического устройства.  Созванная толпа крестьянства внешне опиралась на поисках веры в «доброго царя», а фактически движущей силой восстания была черта человеческого характера: обида. (См. не оконченную повесть Пушкина «Капитанская дочка»). И здесь события развиваются без какой-либо идеологической работы. Неуправляемая стихия бунта, характерная форма протеста феодального общества. В бунтах, восстаниях средних веков не было отмечено участия интеллигенции и иностранных денег.

4. Отмена крепостного права в России, переход её экономики на капиталистические методы производства привели к тому, что Российское общество в корне поменяло свой менталитет. ОБИЖЕННОЕ, оскорбленное потерей земли безграмотное и малограмотное российское КРЕСТЬЯНСТВО ринулось в города в поисках работы и средств существования. В это же время в России формируется класс разночинной интеллигенции, экономически бедной из разорившегося дворянства, окрепшего купечества, мещанства. Верхушка этой интеллигенции начинает понимать несовершенство устроенного окружающего их мира. Вместо того чтобы проанализировать экономическую и политическую обстановку в своем государстве (России), составить программу действий по изменению сложившейся ситуации в стране с учетом национальных особенностей, РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ пошла по пути подражательства, по изучению западноевропейских всевозможных теоретических измов.

5. Без глубокого знания национальных особенностей русского народа, особенностей формирования экономических, общественных, культурных интересов русская интеллигенция, нахватавшаяся на западе знаний различных измов начала будоражить неокрепшие малообученные и вообще не обученные умы и сознание российского рабочего класса. Различные социал-демократы, эсеры, анархисты, кадеты и им подобные обрушили на головы русского народа свои не проверенные ни в одном развитом государстве измы. Следует особо подчеркнуть зашоренность русской разночинной интеллигенции на теоретических измах, дискуссиях проходивших вокруг их в прессе и кружковой работе.

6. Интеллигенция копалась в различных теориях, ублажала сама себя знаниями, но за этими теориями она не видела русского народа. Она стремилась освоить теоретически эти измы для себя, но не для народа, так как стояла к нему, образно говоря, повернувшись спиной. Барин - Некрасов, барин – Герцен, барин – Плеханов, барин – Ульянов-Ленин, барин- Зиновьев и т.д.   Теоретики измов не много задумывались о дальнейшей судьбе Российского государства.

7. Освоив теории измов, разночинная интеллигенция быстро нашла почву среди обиженных слоев российского общества через кружки и партии, начала подвигать их к митингам, забастовкам, восстаниям. Для проведения партийной работы, митингов, забастовок, восстаний нужны были немалые деньги. У разночинной интеллигенции таких сумм денег явно не было. Какой выход? Сбор пожертвований у сочувствующей буржуазии, профсоюзов, членские взносы!.. Мало! Начинают проводить экспроприации. Якобы для народа. Но задумаемся над таким фактом. Разграбить богатство, разрушить налаженное производство – легко. Ликвидировать бедность, а значит, недовольство – практически невозможно. Где взять деньги на митинги, забастовки, восстания и революции – главный вопрос для всех революционеров, всех мастей.
8. К 1905 году революционеры России раскачали политическую обстановку в стране. Но бунт был подавлен – банальная причина поражения разночинной интеллигенции – нехватка денег на оружие, хотя его свободно продавали в розничной торговле. Но вот факт, на который следует обратить внимание, во внутренние политические события делает первые попытки вмешаться иностранный  капитал. (См. Павлов. Д. Б. Японские деньги для первой русской революции. М., 2011).

9. Октябрьский переворот 1917 года в России был осуществлен уже при поддержке капитала Германии и США. И что знаменательно, российские революционеры разночинцы брали эти деньги, как говориться «без зазрения совести». Какая может быть совесть, когда они брали деньги не для развития Российского государства, а для мировой революции. Эти революционеры стояли спиной к интересам России и российского народа. Заслуга Сталина (при всем осуждении методов его руководства государством) заключается в том, что он избавился от всех этих разночинных интеллигентов-революционеров, повернулся лицом к интересам государства и создал великую державу, при полуголодном народе. Остальные руководители СССР только пожинали плоды сталинского руководства. Какую мзду получили от Запада за развал страны такие руководители СССР как: Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев узнают будущие поколения, лет через 50-70.

10. После распада СССР мир стал быстро меняться, это не значит, что до этого момента мир топтался на одном месте. Достаточно вспомнить один факт в этом меняющемся мире, выход СССР на рынок газа и нефти и продажа этого природного товара на доллары. Этот событие в корне изменило всю финансовую систему мира. Раньше гарантом стабильности любой денежной единицы, любого государства выступало золото. В современной мировой экономике, где всеобщим эквивалентом выступает американский доллар, всеобщим гарантом в современной финансовой системе практически выступает нефть и газ, золото как гарант стабильности отошло на второй план и его уже давно не хватает для поддержания устойчивого курса доллара. Но при этом у США оказалось достаточно долларов для подкупа разночинной интеллигенции разных стран и оружия для проведения, так называемых «Цветных революций».

11. Возникает вопрос. Почему в сегодняшнем мире не происходит революций советского типа? Что перестали существовать всевозможные измы? Да, нет, они существуют, и революции совершаются. Сколько СССР вложил средств в мировую революцию, на поддержание коммунистических партии в развитых и развивающихся странах, кто считал! Но революций советского типа там не произошло. Опять же возникает вопрос, почему? У меня сложилось мнение, что вся разночинная интеллигенция США, Франции, Англии и других стран брала деньги от коммунистов СССР для того, что бы безбедно существовать, но при этом она не могла найти достаточного количества недовольных, которые бы выступили против интересов своего государства, повернулись бы спиной к собственному народу и государству. Такое явление присуще только разночинной интеллигенции слабо развитых стран, да и то не во всех.

12. В современном глобальном мире преобладает экономика и финансовая система Соединенных Штатов Америки. Количество долларов не обеспеченных национальными запасами нефти, газа, золота США могут выпустить в обращение, какое угодно для них количество. Такая политика США наносит ущерб экономикам многим странам мира, и политические обиды руководителям этих государств. Путем подкупа определенных слоев национальной разночинной интеллигенции США формируют руководящее ядро в ряде стран, которое формирует вокруг себя обиженное тем или другим поступком, действием национальное малограмотное агрессивное продажное меньшинство. Которое (меньшинство), в свою очередь, путем запугиваний, посулов, обещаний ломает устоявшиеся убеждения большинства населения. В таких революциях, где национальная разночинная интеллигенция встала во главе революции, но повернулась спиной к интересам народа и государства, экономические и политические дивиденды получают только представители американского капитала, а народ в своей массе остается проигравшей стороной.

13. В последние годы Россия укрепила своё экономическое положение, что создало предпосылки вернуться к существующим ранее независимым решениям международных и внутренних проблем. Политическое руководство Российской Федерации повернулось лицом к интересам державы, провозгласило решение о переходе продаж на международном рынке нашего национального богатства нефти и газа за рубли, начало защищать, открыто национальные интересы на международной арене. Это пугает и раздражает Запад. Им нужна покорная, слабая Россия, Россия соглашателей. Территориальные и природные богатства  России всегда выступали гарантом её независимости, вызывали страх и зависть Европы, начиная с ХУ века, а сейчас и США. Жажда расчленить Россию на десяток подконтрольных государств давняя мечта Запада, поиски путей раздробить Россию никогда не покидали головы западных политиков, они всегда шли к этой глобальной цели.

14. Площадкой для реализации этих давних планов США использовали Украину. Использование разночинной интеллигенции с опорой на малограмотную, агрессивно настроенную молодежь, и перманентно неизвестно чем обиженное население Западной Украины, привело к тому, что на Украине произошел антироссийский переворот. Идет геноцид по уничтожению русскоговорящего населения. НАТО и США создают, открыто опорные базы для нападения на Россию. Многие руководители государств невидимок открыто лают на Россию, призывают разорвать с ней всевозможные связи. События на Украине могут перерасти к глобальному столкновению мировых экономик и интересов. К исчезновению основ «цветных революций», их перерождению и проявлению в новых формах. Всё это настораживает и заставляет думать о дальнейшей судьбе России.

15. В этой непростой ситуации складывающейся вокруг России начинают раздаваться голоса разночинной отечественной интеллигенции. Под видом плюрализма мнений они осуждают действия России по защите своих национальных интересов на Украине. США формируют из представителей недовольных и обиженных представителей интеллигенции пятую колону, как базу для очередной «цветной революции», но уже в нашей стране. Поступки отдельных обиженных интеллигентов понять можно. В последние годы они напокупали яхт, вилл и прочей собственности под Лондоном, Майями, Калифорнии и прочих лазурных берегах. Страх потерять эту собственность толкает их на поступки далекие от интересов государства. Страх потерять заграничную собственность приводит этих людей к тому, что они отворачиваются от интересов государства в пользу своей корысти. Это всё уже свершалось в нашем государстве, это всё уже прошел наш народ, и к каким результатам может привести подобная революция думающим людям давно понятно. В данном случае плюрализм мнений, я понимаю, как плюрализм предательства.

16. В этих размышлениях передо мной встал конкретный вопрос. В каком государстве хотел бы жить я, мои дети и внуки? И пришел к твердому убеждению. Я хочу жить вместе с большинством своего народа. В стране Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Петра Первого. В стране, которую создавали, расширяли, укрепляли по собственной инициативе Ермак Тимофеевич, Ерофей Павлович Хабаров, Дежнев, и многие новгородские купцы, которые раздвинули границы России до самой Аляски. Я хочу жить в единой стране Пушкина, Лермонтова, Лескова, Суворова, Потемкина, Багратиона, Муравьева-Амурского и Рокоссовского. Я хочу и дальше жить в единой стране Ломоносова, Менделеева, Павлова, Келдыша, Королева, Курчатова. Я хочу жить в такой единой стране, а не расколотой и раздробленной обиженными на свою судьбу господами плюралистами-предателями.
                03-04.09.2014.


Рецензии
Многие философы весьма критично размышляющие о стране первой половины прошлого века ломаются "вдруг" на украинском вопросе. В том смысле, что с этого момента сразу "свои" становятся неприкасаемыми, вне критики.

"великая держава, при полуголодном народе" - ужасная ненужная вещь. Тотем для ложной гордости карликов. Великий потому что ужасный - это жулик Гудвин из одной классической сказки. Хотя тот вроде хоть не держал народ в голоде.

Через 20 лет жесткий дефицит бензина и дизтоплива станет привычным атрибутом жизни страны. Через 80 лет - дефицит топлива вообще. Что скажут о нас дети и внуки? Где они будут хотеть жить?

Владимир Прозоров   22.01.2019 17:21     Заявить о нарушении
Спасибо Владимир за отзыв. Сложная проблема, но почему-то не хочется вступать в дискуссию. С уважением.

Владимир Голдин   28.01.2019 12:54   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.