Женская месть

Ребенок вполне может быть средством.
Женщины часто стремятся забеременеть, чтобы удержать мужчину или увести его из семьи.
Разве нет?
Весьма распространенная ситуация...

Александр Семенов 4   02.10.2014 22:02   Заявить о нарушении

только если дуры
любая нормальная женщина не может не понимать, что для нее это путь в матери-одиночки, а для ребенка - в безотцовщину

да и вообще если мужчину нужно удерживать, то нужно ли его удерживать?))

Вита Дельвенто   02.10.2014 22:11   Заявить о нарушении

Вита, у меня "чешутся руки", "зудит язык" и "свербит анус" закричать: "ТАК ЭТО ЖЕ ЛЮБОВЬ!!!!" :))))))))))))))
Но я зарекся касаться этой темы....

Путь, не путь...
Каждый человек сам определяет приоритет ценностей.
Отсудив состояние, можно и матерью-одиночкой прекрасно жить, не задумываясь о материальном обеспечении.
А отношения с мужчинами строить уже будучи финансово независимой.

Но и в полной семье ребенок часто может быть средством манипулирования одного родителя другим. А если принять во внимание бабушек и дедушек...
Сложность системы возрастает многократно! ;)

Александр Семенов 4   02.10.2014 22:21   Заявить о нарушении

а если любовь - тем более, нет ничего больнее, чем изо дня в день наблюдать, как любимый(!) вострит лыжи

впору самой бежать куда глаза глядят сломя голову, лишь бы этого не видеть

*Каждый человек сам определяет приоритет ценностей.
Отсудив состояние, можно и матерью-одиночкой прекрасно жить, не задумываясь о материальном обеспечении.
А отношения с мужчинами строить уже будучи финансово независимой.*

ну где-нибудь на Рублевке, наверняка, как раз такие ценности и есть
большие деньги влекут больших стерв с крепкими нервами

*Но и в полной семье ребенок часто может быть средством манипулирования одного родителя другим. А если принять во внимание бабушек и дедушек...*

ну, Вам видней)
вся эта сторона жизни прошла мимо меня

Вита Дельвенто   02.10.2014 22:34   Заявить о нарушении

Прошла мимо... И очень может статься, что вы, лишившись каких-то радостей, лишились и больших проблем... Кто знает?

Почему обязательно "стерв" и "на Рублевке"
Состоятельных людей везде достаточно.
А женщины.... Они может быть верят в свои чувства и борются за "любимого", искренне считая, что осчастливят, если он будет именно с ней, а не с другой.

Александр Семенов 4   02.10.2014 23:13   Заявить о нарушении

*Прошла мимо... И очень может статься, что вы, лишившись каких-то радостей, лишились и больших проблем... Кто знает?*

никто
но ведь так обо всем можно сказать, даже о самой жизни)

*Почему обязательно "стерв" и "на Рублевке"
Состоятельных людей везде достаточно.*

"на Рублевке" образно, конечно
а как еще можно назвать женщину, которая хладнокровно втерлась в доверие и даже родила ребенка и все только ради денег?

*А женщины.... Они может быть верят в свои чувства и борются за "любимого", искренне считая, что осчастливят, если он будет именно с ней, а не с другой.*

не, кто любит, тот не борется, тот просто старается быть рядом, насколько это возможно) а борьба - это из другой песни))

Вита Дельвенто   02.10.2014 23:49   Заявить о нарушении

Конечно обо всем и о жизни в том числе. Чтобы утверждать ценность этой жизни, нужно иметь возможность с чем-то сравнивать. Именно поэтому мне сие утверждение в массовом использовании не понятно, ведь практически никто ничего не знает!

А как, любопытно, любящая женщина окажется рядом с мужчиной, если у него семья?
Причем, он не полностью доволен женой, иначе зачем ему связь на стороне. Вот и аргументация для попыток увести... Ведь он же там несчастлив! а с ней будет счастлив, им же так хорошо вместе.

Александр Семенов 4   03.10.2014 08:00   Заявить о нарушении

*А как, любопытно, любящая женщина окажется рядом с мужчиной, если у него семья?
Причем, он не полностью доволен женой, иначе зачем ему связь на стороне. Вот и аргументация для попыток увести... Ведь он же там несчастлив! а с ней будет счастлив, им же так хорошо вместе.*

а где гарантия того, что "с ней будет счастлив"?)
может, "он не полностью доволен женой" по причине того, что он вообще всегда и всем не полностью доволен?))

на самом деле, нет никаких оправданий попыткам "увести"
если человек чем-то недоволен настолько, что ему лучше без~, чем с~, он просто уходит и все, но не потому что к кому-то, с кем, возможно, будет лучше, а потому что от кого-то, с кем лучше уже не будет, и оставаться вместе означает разрушать психику всех, включая других домочадцев, иначе говоря, невозможно

а вот эту фразу я, честно говоря, не понимаю:

*Причем, он не полностью доволен женой, иначе зачем ему связь на стороне.*

т.е. если человек женат, то ему вообще ни с кем общаться нельзя что ли?

*А как, любопытно, любящая женщина окажется рядом с мужчиной, если у него семья?*

дружить будет или работать вместе, или еще как-нибудь - отношения штука индивидуальная

когда человека любишь, то есть огромная потребность с ним контактировать

Вита Дельвенто   03.10.2014 11:43   Заявить о нарушении

"*Причем, он не полностью доволен женой, иначе зачем ему связь на стороне.*
т.е. если человек женат, то ему вообще ни с кем общаться нельзя что ли? "

Вита, вы как-то умеете извратить смысл!
Если у мужчины подружка, то очевидно, что речь идет о романтической связи, а не о простом контакте!
Вот мы с вами многое обсуждаем, контактируем, да?! Но вы ведь меня НЕ СМОЖЕТЕ увести из семьи, для этого потребуется намного большее!
А контактировать можно и с престарелой уборщицей офиса, шутить, рассказывать о себе, слушать ее рассказы о жизни.... Причем с ней на какие-то темы общение может быть даже более откровенным хотя бы в силу ее возраста.
Не передергивайте!

"Просто уходит..." Никто никогда ни от кого просто не уходит, особенно, если есть семья и дети. Равно как не бывает идеальных браков, в которых обоих супругов удовлетворяет АБСОЛЮТНО ВСЕ! Всегда есть компромисс, когда один мирится с какими-то качествами другого.
Вы несколько примитивизируете или идеализируете совместную жизнь мужчины и женщины.

"Дружить будет" :))))))
"Не можешь любить? - сиди, дружи!" М.М.Жванецкий
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я вас умоляю, не смешите мои тапочки!!!

Александр Семенов 4   03.10.2014 12:41   Заявить о нарушении

да ничего я не примитивизирую и не идеализирую тоже
просто принцип "Работает? - не трогай!" вполне подходит и к отношениям тоже

а женатые мужчины заводят себе подружек далеко не всегда только из-за того, что с женой что-то не так, но и из примитивного кобелизма тоже) пардон май френч(с) :-))

Вита Дельвенто   03.10.2014 13:55   Заявить о нарушении

Пара слов о "примитивном кобелизме"
Не знаю, известно ли вам, но сексуальные партнеры меняют друг друга. В ДНК женщины остаются "следы" обо всех ее партнерах. Как только след закрепляется, а для этого требуется некоторое время, острота желания резко уменьшается. То есть партнеры становятся малопривлекательны друг для друга в сексуальном смысле. В среднем на этот процесс уходит 2.5 - 3 года. Кстати, среднестатистический роман длится именно это время, очевидно, не случайно.

Возникающая на стороне интрижка и связь как раз и играет роль дестабилизирующего фактора, способствующего новому пробуждению сексуального интереса. Так что "кобелизм" имеет вполне объяснимую физиологическую основу.

Нужно заметить, что говорить о "кобелизме" мужчин бессмысленно хотя бы потому, что женщины проявляют склонность менять партнеров не меньше, иначе с кем бы мужчины реализовывали свой кобелизм! Связь ведь предполагает наличие ДВУХ партнеров! ;) Так что вы используете расхожий штамп, даже не задумываясь о его абсурдности.

Александр Семенов 4   03.10.2014 15:22   Заявить о нарушении

оскорбился и подвел научную основу в защиту кобелизма))

Вита Дельвенто   03.10.2014 15:32   Заявить о нарушении

Вита, я уже давно не оскорбляюсь за всех мужчин, русских, европейцев, коммерсантов, водителей и пр. (нужное подчеркнуть)
Если вы отождествляетесь со всеми женщинами, то ваш собеседник не обязательно делает то же самое ;)
Я просто излагаю те сведения, которые обнаружил.

Александр Семенов 4   03.10.2014 15:54   Заявить о нарушении

Вам это, определенно, идет)
вот прям очень))

(такая реакция)

Вита Дельвенто   03.10.2014 16:06   Заявить о нарушении

То есть реакция "оскорбиться за.." органично вписывается в тот образ, который колышется в вашем сознании?
Но это - ВАШ образ, построенный на основании ВАШИХ (часто искаженных) трактовок моих слов. Причем искаженных настолько часто, что я уже устаю вас поправлять....
Поэтому....

"-Кто этот потерпевший?....Куда он пошель?..." (к\ф "Мимино") ;)))

Александр Семенов 4   03.10.2014 16:14   Заявить о нарушении

*То есть реакция "оскорбиться за.." органично вписывается в тот образ, который колышется в вашем сознании?*

ой, нет))
про "оскорбиться" шутка ж была)

и я не про образ, а про реакцию)
элегантная вредность Вам к лицу)
ну или тому образу, который "колышется в моем сознании"))

Вита Дельвенто   04.10.2014 21:28   Заявить о нарушении

Вообще то у меня нет желания вредничать.
Я просто обсуждаю с вами ту или иную тему. Привожу аргументы, стараюсь те, что основаны на собственном опыте, либо на исследованиях.

А вы часто переходите на личности, начиная обсуждать оппонента, причем с подколкой.
Это провоцирует на ответную "вредность" ;))))))))))

Александр Семенов 4   04.10.2014 21:34   Заявить о нарушении

*А вы часто переходите на личности, начиная обсуждать оппонента, причем с подколкой.
Это провоцирует на ответную "вредность" ;))))))*

ну нравится мне, как Вы вредничаете))

Вита Дельвенто   04.10.2014 22:18   Заявить о нарушении

Ути-ути!...
Провокация - низкий уровень ведения дискуссии! ;)

Александр Семенов 4   04.10.2014 22:48   Заявить о нарушении

а я и не дискутировала, я просто любовалась тем, как Вы вредничаете))

Вита Дельвенто   04.10.2014 23:19   Заявить о нарушении

Понятно.
Вы меня тут сказками потчуете, а я распинаюсь.
Ну и ладно.
В конечном итоге сказки можно рассказывать с серьезным лицом, а можно с ухмылкой :)))))))))

Александр Семенов 4   04.10.2014 23:54   Заявить о нарушении