Свобода

   Абсолютно каждый человек на земле задумывался о том, что такое свобода, либо  как ему стать свободным. Попробую раскрыть этот вопрос.
   Дело в том, что определение слову «Свобода» дает как Бог, так и сатана. То есть Свобода бывает настоящая, правдивая, а еще свобода бывает греховная, лживая.
Как отличить правильную свободу от неправильной?
   А определение очень простое. Правдивая свобода требует применение силы, в первую очередь внутренней, лживая свобода принуждает применить слабость, то есть  расслабиться принять ее, отдаться воле течения и постараться получить от слабости максимум удовольствия.
   Дьявол, как князь мира сего и сам этот мир пропагандирует, что свобода – это значит ни в чем себе не отказывать, это расслабляться и получать удовольствие. Он заявляет, что это и есть настоящая свобода. Кури сколько хочешь, ешь, пей, занимайся сексом с кем угодно, с противоположным полом, со своим. В мире царит свобода, толерантность. «Будь свободным, ни в чем себе не отказывай!» - гласят лозунги во многих европейских странах.
   Духовной, правильной свободе мир присваивает ярлыки «занудность», «ханжество», «религиозность». А стиль жизни людей придерживающихся правильной свободы он выставляет рабским.
   Но Дьявол – самый главный обманщик. Также как он легко выставляет черное белым, а белое черным, он настоящую свободу характеризует рабством, вводя в соблазны, как своих последователей, так и праведных людей, а свое рабство сатаны, то есть рабство зависимости он называет свободой.
   В Духовной свободе есть такие вещи как праведность и запреты. В греховной свободе есть такие вещи как развращенность и разрешения. И действительно, слова «праведность» и «запреты» для обычного, непосвященного человека вовсе не ассоциируются со свободой, в то время как развращенность и разрешения легко примеряются к слову «свобода».
   Если бы вам предложили жить по одному из двух сводов (кодексов) законов: разрешающих, либо запрещающих, то какой бы выбрали вы?
   К сожалению, подавляющее большинство людей выбирают разрешающий свод законов и попадают в досадную ловушку. Оказывается, разрешающий закон выводит несколько пунктов, в котором разрешено то, то и это, а все остальное запрещено. Можно курить, но при этом нельзя иметь хорошее здоровье, бегать, нормально заниматься спортом и т.д. Можно изменять жене, но при этом нельзя иметь счастливый полноценный брак и вообще достойную, спокойную жизнь. И чем греховней и «запретней» разрешение, тем Уже, кратковременней и  острее удовольствие, и тем больше пропасть от всего, что тебе до этого разрешения было позволено. В итоге самыми большими рабами являются наркоманы. А иногда человек после нескольких таких разрешений попадает в клетку и в буквальном смысле.
    К сожалению, не многие догадываются выбрать запрещающий свод законов, в связи с неблагозвучностью названия и вообще ассоциирования. Но на самом деле этот свод законов содержит почти то же количество пунктов, что и разрешающий закон, да и пункты очень похожие, только с противоположным смыслом. То есть эти пункты запрещают ровно то, что позволяет разрешающий. И в отличие от разрешающего закона, здесь все что ни запрещено – разрешено. Запрети себе курить и разреши иметь себе здоровье и возможность заниматься спортом, запрети себе изменять и разреши иметь счастливый брак. Ты обеспечиваешь себе безопасность и свободу делать все, что не запрещено, т.е. дышать полной грудью и жить полной жизнью.
    Для Духовной свободы требуется сила, для греховной свободы сила не нужна, то есть достаточно слабости, что есть на самом деле бессилие. Духовная свобода требует конкретных шагов, требует отказа от чего-то, требует жертвенности и отречения. Греховная свобода не требует ничего, она позволяет человеку разложиться как тряпочка и отдаться воле обстоятельств и плыть по течению, пока  его не смоет в канализационный люк. Духовная свобода  дает свет, открывает возможности, новые перспективы и горизонты, дает надежду, дает новые силы. Греховная свобода погружает во тьму, закрывает возможности, перекрывает перспективы, забирает надежду и дает все большее бессилие и в конечном итоге смерть.
    Свобода – это сила, это самообладание, это терпение. Свобода – это не слабость, не вседозволенность и распущенность.
    Будьте по настоящему свободны!

////////////////
Дополнение от 16.05.2024г.
    В отличии двух видов свобод нам помогает элементарная поверхностная лингвистика.
    Западная свобода (англ. «freedom») – это свобода от ограничений, от границ, это синоним к слову «раскрепощенный», «бестормозной» и "развращенный". А еще западное понятие свободы фигурирует в значении "бесплатный" (свободный от денег, оплаты - "free") или там, где вообще отсутствует необходимость пользоваться тем, чем мы пользуемся обычно повсеместно. Например, автомобильное выражение, которое уже прижилось в российском лексиконе - "hands-free" (свободный от рук). У русского не поворачивается язык назвать такую возможность не держать у своего уха смартфон, как "свободные руки" из-за этимологической причины описанной ниже.

    Русская свобода – это синоним к слову «воля» ("вольный человек", "подневольный", "отпустил на волю"). Свободный по-русски – это волевой, сильный человек. Человек с сильной волей – это человек с сильной свободой. Для русской свободы нужна сила (и многие её инструменты и составляющие), для западной нужна слабость.
    В русской культуре свобода - это делать то, что считаешь правильным. В западной - это отсутствие ограничений, безмятежность, расслабленность. А, согласитесь, это совершенно разные вектора размышлений.

    Свобода – это в данный момент делать то, что считаешь нужным (твоя голова, совесть, разумность считает), правильным. И, наоборот, не делать то, что считаешь не нужным, не правильным.
    Свобода – это совершенно не то, когда отключаешь мозг и делаешь то, на что наталкивает тебя твоя натура, эмоции, рефлексы, инстинкты. То есть, превращение в обезьяну, у которой отсутствуют понятия здравого смысла, совести, чести как таковой. Хотя, безусловно, обезьяна может быть очень умной и даже высокоинтеллектуальной…   


Рецензии
Есть ещё один вид несвободы. Любое сообщество, начиная с двоих, уже предусматривает несвободу, поскольку чел вынужден «считаться» в другим челом или группой людей

. Когда человек вступает в команду, скажем, футболистов, он добровольно принимает условия игры в футбол. Нельзя касаться мяча рукой. хоть и хочется. Так "условились". К религиозной конфессии это тоже относится. Там тоже много, чего "нельзя", из того, что хочется. Там не "условились", там иные источники. Но это - длинная тема.

Ограничения свободы исходит и от государства, они уж вовсе не добровольные.

И, как религиозная несвобода принимает уродливые формы в сектах, диктуемые «гуру», так и «гражданская» несвобода бывает не менее уродливой, диктуемая правителями.

Марк Олдворчун   20.05.2025 11:14     Заявить о нарушении
Да, Марк, вы правы. Есть и такой контекст рассмотрения.

Впрочем, в этом ключе, человек должен быть вправе остаться асоциальной одиночкой и не быть футболистом, членом секты и не идти на митинг в поддержку действующей власти.
Например, впасть во внутреннюю эмиграцию (по И. Бродскому)

Если человек же вступает в какое-либо взаимодействие с любым социумом, то да, он платит за это частью своей свободы (даже если идёт на роль правителя), ровно также как расплачивается за хлеб в магазине.

Абсолютная свобода только у Бога, хотя...

Максим Катеринич   20.05.2025 10:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.