О непознанном

               
    Мистические истории издавна будоражили умы человечества, и писатели не могли пройти мимо них, не обратив внимания. Вспомните «Вия» Николая Васильевича Гоголя, вспомните многочисленные рассказы Эдгара По, вспомните, наконец, Александра Ивановича Куприна с его чудесным и загадочным  произведением «Олеся». Ученый мир нашей страны долгое время, особенно в эпоху Советов, игнорировал любые проявления, не поддающиеся рациональному объяснению. Мало того, устраивал гонения на людей, рискнувших поведать миру о непознанном. Таких людей шельмовали, их запирали в психушки, отправляли на лесоповал и в урановые шахты.
      К настоящему времени наука в состоянии объяснить только те факты и явления, которые можно воспроизвести в лабораторных условиях, а все остальное якобы мистика и дикарство. Совсем недавно, имеются в виду исторические мерки, Альберт Эйнштейн, величайший ученый всех времен и народов  сказал, что за всю историю человечество освоило едва ли один процент вселенских знаний. Многие ученые с мировым именем брались (или пытались) опровергать сверхъестественные явления, дать им рациональное объяснение и в конце концов приходили к убеждению в наличии непознанного и непознаваемого.
     Еще в  начале девятнадцатого века обыватель и помыслить не мог о «повозке без лошади», о космических полетах, как и мы, ныне живущие, толком не можем воспринять микроскопическую пилюльку с моторчиком, бегающую по нашим кровеносным сосудам и попутно избавляющую нас буквально от всех болячек. Тем не менее нанотехнологии уже стали реальностью. Это к тому, что человеческая мысль не имеет границ в техническом прогрессе и отсюда следует, что не надо себя ограничивать в стремлении познать сокрытые явления, загадочные факты, кои происходили, происходят и будут происходить в тех самых девяноста девяти процентах не открывшихся пока вселенских знаний. Не надо бояться!


Рецензии
Реплика об Эйнштейне, которого автор назвал "глубоко верующим человеком".
Вот слова Эйнштейна о вере:
"Я не верю в бога, который награждает и карает, в бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю также в бессмертие души после смерти, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере".
Можно привести и другие его высказывания, из которых убедительно следует, что Эйнштейн верующим не был.

Валентин Васильевич Кузнецов   08.12.2014 21:41     Заявить о нарушении
И все-то Вы знаете, и везде-то Вы бывали...
«Наука без религии хрома, религия без науки слепа». Это, сударь, тоже Эйнштейн

Владимир Кочерженко   09.12.2014 08:35   Заявить о нарушении
Эта фраза из статьи Эйнштейна "Наука и религия" в журнале "Nature" (1940 г.) часто приводится не полностью, вне контекста его статьи, что лишает цитату смысла.
Полностью же эта фраза звучит так: "Образно ситуацию можно описать так: наука без религии – хрома, а религия без науки – слепа". Ключевые слова в ней – "Образно … описать". А в чём состоит эта образность описания рассмотрено в подпункте 2.4 статьи "Эйнштейн, Альберт" в Википедии. Здесь же, в рамках формата ответа на рецензию, нет возможности привести пересказ содержания этого подпункта. Важно лишь отметить, что, продолжая свою статью после рассматриваемой нами цитаты, Эйнштейн снова пишет, что не верит в персонифицированного бога и утверждает: "Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы…".
При необходимости я могу ещё долго продолжать цитирование высказываний Эйнштейна, из которых убедительно следует, что верующим он не был.

Валентин Васильевич Кузнецов   09.12.2014 13:45   Заявить о нарушении
Валентин Васильевич, кажется, сам А.Эйнштейн говорил, что мы понимаем миропорядок лишь на 5% (по памяти). У А.Чехова, за его жизнь, - два совершенно противоположных высказывания о вере. Это очень лично!
Мы живём в уникальной теплице среди ледяного хаоса космоса.
Ведь и муравьи нас не видят, но чувствуют, как стихию...
Меня Господь спас от пьянства, когда я покаялся Ему - и живу в радости присутствия Его уже 22 года!
Всего Вам доброго!


Девяткин Вячеслав Георгиевич   17.12.2014 23:51   Заявить о нарушении
Полностью поддерживаю В.В. Кузнецова. Есть конкретный ответ на этот вопрос. На самом деле этот передовой учёный уже в двадцать девятом году прошлого века ответил журналистам на вопрос о том, верит ли он в Бога следующей фразой: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии всего сущего, но не в Бога, который заботится о судьбе и действиях людей. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой Вселенной, насколько наука может её открыть».
Другими словами он придерживался взглядов, которые называются пантеизмом. Примитивно говоря: Бог, это сама природа, безграничная вселенная и всё мироздание, о котором наука имеет пока примитивные, по сравнению с его сложностью, знания.

Эйно Тимонен   09.01.2015 18:13   Заявить о нарушении
Собственно,и я тоже имел в виду божественную сущность Вселенной. Можно сколь угодно долго спорить по высказываниям того или иного авторитета, но эти споры вторичны. Первично собственное мироощущение.

Владимир Кочерженко   09.01.2015 18:45   Заявить о нарушении
В моём рассказе "Собеседник" я подробно об этом написал. В нем моё представление об мироздании.

Эйно Тимонен   09.01.2015 19:59   Заявить о нарушении