Чёрный миф о не эффективности экономики СССР и осн

   Чёрный миф о не эффективности экономики СССР и основной причине его развала

            Вместо эпиграфа или предисловия к статье.

            История с использованием искусственного занижения цены на нефть в качестве  рычага давления на нашу экономику повторяется. Но если 25 лет назад эффект от такого давления был ничтожен, что на цифрах из достоверных источников показано в приводимой ниже статье, то сейчас, когда наша страна, действительно, сидит на нефтяной игле и газовой трубе, являющихся основными источниками пополнения валюты в стране,этот рычаг используется нашими недругами  более болезненно. Однако непонимание многими участниками обсуждения этого вопроса в некоторых телепрограммах разницы между мифической и реальной угрозами побудило автора обратить внимание читателей на эту статью, поместив её в начало списка произведений, хотя написана она была полтора года назад.

       Вчера по каналу РЕН Пилот прошла передача “Тайны мира с Анной Чапман”. ”Гибель империи”. На удивление в передаче довольно объективно и беспристрастно показаны основные причины развала (а не распада!) СССР, за исключением того, что в их число включена причина, причём названная первой, полной зависимости нашей экономики от цены на сырую нефть: упала она с 30-40 долларов за баррель до 10-20 долларов, и экономика СССР начала разваливаться, даже есть народу стало нечего, так как сидела страна на нефтяной игле и с резким снижением доходов в валюте от этой иглы не на что стало закупать даже пшеницу. Миф этот самый въедливый, самый популярный и проник даже в светлые и в целом-то не зомбированные умы многих авторов и читателей на нашем портале.

        Проник в умы потому, что он замешан на малюсенькой доле правды об искусственно созданном значительном (в разы) падении цены на нефть, замалчивании, что доля доходов в валюте от экспорта нефти была тоже малюсенькой и никак не могла повлиять на крушение 2-й по мощности после США экономики СССР. Этот миф ещё и самый устойчивый, потому что его насаждение в умы народа выгодно как зарубежным профессионалам - пропагандистам, так и своей родной буржуинской власти. Зарубежной пропаганде это выгодно потому, что тем самым умаляется роль США и их союзников по НАТО в НЕБЛАГОВИДНООЙ ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, вплоть до организации техногенных катастроф, во всех сферах жизни другой страны, против которой велась фактически 3-я мировая война без применения оружия. Обо всём этом беспристрастно рассказано в передаче А.Чапман.

      А нашей власти этот миф выгоден тем, что он как-то оправдывает те “сокрушительные достижения”  (http://proza.ru/2012/12/11/1573   ) в развале советской экономики: мол, РАЗВАЛИВАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО, хотя БЛАГОДАРЯ СТАРАНИЯМ Горбачёва, уже к 1990-му году  не было в СССР ни советской власти, ни советской экономики.

       Все эти аргументы с доводами и цифрами, почерпнутыми не из газет, а из своей научной деятельности, из бесед с компетентными людьми – инженерами, конструкторами, учёными, я излагал во многих публикациях на нашем портале и в дискуссиях с оппонентами (например,        http://proza.ru/2011/12/08/1197, http://proza.ru/2012/02/16/1184, http://proza.ru/2011/12/10/1280, http://www.stihi.ru/2011/12/05/5282). Здесь же только хочу привести несколько цифр, взятых из статей под общей рубрикой “СССР на нефтяной игле…” (http://burckina-faso.livejournal.com/129339.html,
http://dm-kalashnikov.livejournal.com/34859.html, http://eot16.ru/archives/1500).(ссылку копировать в строку поиска в Яндексе).

   Итак, СССР с 1975 по 1989 год заработал на нефти 100 млрд рублей, в среднем по ~ 7 млрд рублей в год. Средние доходы бюджета составляли 360 млрд рублей в год, то есть доходы от нефти составляли 7/360~0,0023 =0,23%. Да, умопомрачительный урон могло нанести снижение цен на нефть в 3, а то и в 4 раза!? ДАЛЕЕ ПРИВОДЯТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ СТАТЬИ П.Куракина.( http://www.pravda.info/economics/3785.html) - (ссылку копировать в строку поиска в Яндексе).

     “Сколько бы ни была мала роль нефтяных долларов в экономике позднего СССР, она к тому же еще и падала! Смотрите. Весь экспорт в 1986 г. был 68,3 млрд. руб., а в 1982 г. был 63,2 млрд. руб. Формально экспорт незначительно, но вырос. Более того, по тоннам вывезенной нефти он наверняка значительно вырос! Дело в том, что в первой половине 80-х гг. мировые цены на нефть упали, как мне сообщили, почти в 4 раза. Ясно, что для того, чтобы обеспечить такой же объем импорта (и, соответственно, объем торговли в рублях), масса вывозимой нефти должна была значительно возрасти.

      Но это не недостаток советской экономики, это просто внешняя конъюнктура, которая от нас не зависела. Человек инженерного склада ума задумается: если нефти стали вывозить больше, ее осталось меньше для внутренних нужд. Значит, внутреннее производство должно было испытывать трудности на всем отрезке от 1980 г. до 1986 г. Тем не менее, ВНП вырос от 619 млрд. руб. в 1980 г. до 799 млрд. в 1986 г. Таким образом, доля всего экспорта в ВНП СССР упала с 63,2\619 = 10,2% до 68,3\799 = 8,5% при уверенном росте последнего. СССР медленно, но верно, уменьшал свою зависимость от импортного оборудования и канадского зерна. Напоминаю, речь идет об импорте не вообще любого оборудования, а самого лучшего в мире оборудования, в тех отраслях, где СССР еще не мог производить сам.” И от себя добавлю: не любого зерна, а только зерна из твёрдой пшеницы для выпечки булок и высококачественного белого хлеба, так как для выращивания такой пшеницы по климатическим уловиям у нас было мало площадей (в основном Кубань и ЮГ УКРАИНЫ).


                Вот и думайте сами, решайте сами, кто врёт, а кто нагло лжёт.


© Copyright: Сергей Федченко 2, 2013