Границы экономических технологий и суть государств

Любая экономическая технология имеет границы создания. Именно границы создания, потому что перед тем, как определить ее границы применения нужно четко понимать в каких пределах она может быть создана.
Нельзя построить единую технологию для всей страны, как это делается при тирании.
Но и нельзя построить, ни единой технологии при таком широком подходе, который применяется на Украине, где каждое ведомство само подает законодательные инициативы исключительно в своих интересах.
Это приводит к огромным разрывам экономического наполнения.

При создании такой технологии следует учитывать тот фактор, что большое скопление в ней показателей обязательно приведет к разбалансировке. Следует учитывать тот показатель что, создавая длинную цепочку, как кажется на первый взгляд, логических звеньев, мы обязательно упремся в возникшее противоречие.
Это противоречие будет естественным и научным.
Оно носит название – нетранзитивного парадокса.

Экономическая технология должна быть не замкнутой на себя и действовать в узких рамках, а протираться до первых противоречий.

И суть государственности заключается в том, чтобы при выявлении этих противоречий не переделывать сами технологии, а выделять их в отдельное законодательное поле, где применять не описательную, привычную форму, а конкретно прикладную.

И для того, чтобы не потеряться в пути создания и внедрения нужно всегда возвращать к истокам и не закрываться от всплывающих реалий.

 И самое главное – никогда не ставьте политику выше экономики.

Например, приняли мы Конституцию Украины.
Что это такое? Это общий набор фраз, который характеризует правила жизни и поведения в данной стране. То есть в рамках данной территории.

В соответствии с этими правилами (Конституцией) выписываются Законы страны.
Именно они есть теми технологиями, которые воздействуют на экономику и государственность.

Поэтому они должны быть полными, конкретными и включающими в себя механизмы, которые у нас в стране выводятся за рамки Законов в виде Постановлений Кабинета Министров и Приказов различных Министерств и ведомств.

По прошествии какого-то времени все начинают понимать, что действующие Законы противоречат Конституции.
И что происходит?
Все начинают править Конституцию! Причем винят именно политическую систему!
Но ведь это абсурд!

Ведь суть лежит в том, что вы не понимаете сути термина «нетранзитивный парадокс»!

То есть, столкнувшись с несоответствием законодательных норм с реалиями вы считаете виной Конституцию или Закон и начинаете его править.
Но на самом деле никто не виновен.
Потому что создав новое вы тут же понимаете что это не действует в равной степени так же как и не действовало предыдущее. И снова правите!

А просто нужно было выделить возникшее противоречие в отдельный закон и описать его не общим фразами и дефинициями, а математическими формулами и  нарицательными предложениями типа  «Имеет право» на то и то и точка. Или «Обязан делать» то и то!


Вот и весь юмор.

Каждый из вас теперь может привести в пример сотни противоречий, которые существуют в нашем законодательстве  и понять, что нужно с ними делать.

А делать нужно следующие.
Сначала отсортировывают все положения, которые противоречат Конституции. К примеру, обязательство заключать Договора с коммунальными предприятиями!
И все их отменяют. Полностью и без оглядки. Не видоизменяют, а именно отменяют!
И уже на основании всего того, что есть, строят математические расчеты технологического процесса.


Рецензии
Как всё, оказывается, просто! Только не понимают или не хотят, чтобы всё было ясно и просто. Многие неплохо живут на противоречивости законов.

Олег Киселев   11.12.2014 01:50     Заявить о нарушении
Проще не бывает. На сайте кроме Хажилова еще и Бовыкин Серж объявился.
Как много все же разных людей и мнений. Какая пропасть между Бовыкиным и Хажиловым ( а посредине группа "поэтов" во главе с внуком конюха Бешенцевым ).
Богата Россия на таланты !

Александр Долженко   11.12.2014 10:02   Заявить о нарушении
Спасибо. Именно противоречия и легли в основу разграбления страны. Вы должны помнить как говаривали в то время американские нувориши :"лучше жить по плохим законам чем вовсе без законов!"
Вот это безобразие и стало причиной такого глупого и жестокго цинизма.

Серж Бовыкин   11.12.2014 21:07   Заявить о нарушении