О бедном ученом замолвите слово

«…люди – идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

Рэй Бредбери

Десять лет назад, в далеком 2004 году, Европейским космическим агентством был запущен космический аппарат «Розетта». Аппарат состоял из двух частей: зонда Rosetta space probe и спускаемого аппарата Philae lander. И все это ради исследования кометы 67P/Чурюмова – Герасименко. И только в 2014 году аппарат достиг своей цели. Зонд успешно приземлился. И ученые приступили к исследованиям и рискованным экспериментам. Человечество сделало большой шаг в освоении космоса, но не этим запомнился людям этот величайший момент.

Началось все как всегда. Сначала коммунисты Петербурга и Ленинградской области призвали космические войска начать патрулирование кометы Чурюмова – Герасименко, ибо злые буржуи покусились на святое – советскую комету! На сайте kplo.ru среди всего прочего сказано: «Это практически продолжение звездных войн, точнее, звездное рейдерство со стороны Евросоюза. Данная комета была открыта советскими учеными в 1969-м году и, следовательно, находится под юрисдикцией нашей страны. Любой спуск на комету иностранного космического аппарата, по сути дела, носит противозаконный характер; даже за шпионский снимок темной стороны кометы Чурюмова – Герасименко, сделанный “Филой”, Евросоюз должен перечислить в бюджет РФ солидную сумму. Не будь санкций и других пакостей со стороны ЕЭС, еще можно было бы как-то урегулировать вопрос, но сейчас посягательство на нашу комету спускать нельзя».

Люди гибнут за металл. Обидно товарищам коммунистам, что с ними не поделились западные коллеги. И то верно. Ведь где их космонавтика, а где наша? Их – на пресловутой комете, а наша – в лице станции «МИР» где-то на дне океана. Но если бы не санкции коварного запада, мы бы, как встарь, показали буржуям Кузькину мать.

Наталья Иванова, учительница, член Выборгского РК КП, прекрасно сформулировала и высказала мнение, которое поистине можно назвать народным:

«Мы, русские, делимся своими открытиями от всей души. Ну полетели бы к комете кубинцы, китайцы, корейцы северные, разве ж мы пожалели бы с ними поделиться небесным телом?! Но ведь лезут нагло те, кто душит сейчас Россию санкциями, кто награждает Кончиту, лезут все эти секс-меньшинства, что в большом почете в Европе. А если они потом на этой комете гей-парад устроят?! Нет уж, господа, космические войска России найдут возможность пресечь этот черный бизнес!»

Казалось бы, что плохого могут сделать разные там меньшинства во главе с Кончитой Вурст и санкциями? Научный прорыв ничто. Главное, чтобы ироды проклятые во главе с награжденной Кончитой парад там не устроили. Но народ есть народ. Особенно если этот народ живет в России. Ему сейчас не до научных открытий, главное – чтобы никто без его ведома не начал маршировать где ни попадя, а то, смотри, ходят тут меньшинства разные.

Но и эта, по сути, жалкая выходка меркнет перед разгоревшимся скандалом вокруг Мэтта Тейлора, таки успешно посадившего зонд на комету. Разум восторжествовал, но и тут не все прошло гладко. Мировую женскую общественность, далекую от научных открытий, возмутила неполиткорректная рубашка ученого, успешно приземлившего зонд на непокорную советскую комету.

Дело в том, что на рубашке руководителя миссии Rosetta были нарисованы женщины. Не обнаженные, конечно, но с весьма глубокими декольте в весьма откровенных позах. В принципе, обычный Pin-Up. Но он до того возмутил феминисток, что в пору разжигать костры инквизиции.

Увы, феминизм до наших дней дошел в сильно извращенной форме. «Декларация прав женщины и гражданки», написанная и опубликованная в 1791 году Олимпией де Гуж, заложила основу современного феминизма, но что-то пошло не так, и благородная идея о равноправии свелась к искусственным гульфикам и политкорректным рубашкам.

Игнорирование, забвение женских прав и «тирания сильного пола» являются причиной национального несчастья и нравственного разложения. Женщина рождена свободной и в своих правах должна быть равна мужчине. Казалось бы, причем тут гульфики и рубашки? Провозглашенная Олимпией де Гуж декларация со временем превратилась в фарс, а потом еще анекдотов разных насочиняли. Жертвы превратились в палачей, а палачи в жертв.

«Мораль несколько сродни поэзии: нравственная жизнь – это поэма, воплощенная в действительности. Высокие поступки, некогда служившие источником вдохновения для эпопей, являются сами по себе эпопеями, и никакая поэма их не стоит». (Жан Мари Гюйо) Но не на этой безумной планете. По мнению издания The Verge, поступок Мэтта Тэйлора и сама рубашка унижают 50% населения земли, то есть всех женщин. Никакое покорение космоса не сравнится с этим.

И правда, Мэтт Тэйлор не похож на обычного ученого: растатуирован, бородат и стиль одежды далек от официоза. И рубашка – источник всех бед на земле. Ладно бы он явился перед объективами камер пьяный, голый и перемазанный собственными фекалиями. Но в таком случае вряд ли кто оскорбился бы. Назвали б все это красивым словом «перформанс» и забыли бы через пару дней. А тут рубашка, да не простая, а с женщинами. Не удивлюсь, что мужчины там не только боятся женщин, но и вообще стараются не смотреть в их сторону. Какой уж тут домашний очаг? Особенно если женщина будет во всем походить на мужчину. Отпустит бороду, забьет руки татуировками, будет пить и курить так, как это делают мужики, то о каких детях и продолжении рода может идти речь? Какая семья? О чем вы? Равенство прав, так равенство прав! При этом все чаще это равенство отходит на второй план. Роли женщины и мужчины в обществе меняются. Если женщина делает мужскую работу, то кто-то должен делать женскую.

Все больше наше общество походит на мир Линор Горалик и Сергея Кузнецова, описанный ими в книге под названием «НЕТ». В книге борьба за права достигла своего апогея: мусульманская Америка, геи-полицейские, легальная порнография… Но и тут у героев книги возникли свои проблемы. А именно борьба за равенство прав:

«Двадцать лет существует AFA, и двадцать лет задыхается легальная порнография в этой удавке – “неполиткорректно”. Впрочем, если бы не AFA, не было бы и легальной порнографии никакой: двадцать лет понадобилось Adult Freedom Association, начинавшейся с объединения трех зачуханных порностудий, для того чтобы добиться легитимизации – то есть беспрепятственного, внерейтингового транслирования по телевизору, в кинотеатрах, по коммам – фильмов, соответствующих ими самими созданному и пропиаренному “Коду AFA”. “Код AFA” стал счастьем и бедой того, что теперь называется “легальной порнографией”, “ванилью”: составителям его под всех пришлось лечь, всем ж@#у вылизать – феминисткам, защитникам прав сексуальных меньшинств, обществу любителей собак, “Amnesty”, “Travel Fox”… Начинали с двух страниц – “непропаганда насилия, расовой или классовой розни, детской порнографии…” – а сейчас четыре тома занимает “Код” и все пополняется».

Ничего не напоминает?

Что нас ждет? Там же далее:

«Количество представителей каждой расы должно быть одинаковым в любом фильме, произведенном компанией, состоящей в AFA (когда-то еще шутили, что минимальный половой акт в ванильном фильме – групповуха на пятерых; теперь не шутят). С трудом удалось отстоять позу “мужчина сверху”. Потом двенадцать лет назад запретили морфов. С мотивировкой, как в незапамятные времена: “Просмотр фильмов такого рода наносит зрителю психологическую травму, создавая у него превратное впечатление о пропорциях и анатомии человеческого тела”. А что было делать? Шестьдесят судебных исков в месяц от возмущенных зрителей. Вводить в “Код” пункт о максимальной допустимой длине морфированного члена? о размере груди? каждый раз спорить с рейтинговой комиссией о том, испугает ли зооморф с 10 клешнями ребенка? устанавливать максимальное количество допустимых клешней?..

Какое-то время был такой проект даже, да, попытка сохранить за актерами право на морфированность, но как-то ограничить, что ли, полет фантазии, – но морфировались всё причудливее, бесконечные суды вынимали из AFA ее робкую жадную душу, активисты кидали в окна офисов Ассоциации ошметки разодранных бионов и орали “Human sex for human beings!”…».

Но как бы ни боролись борцы за права в книге, если есть спрос, то будет и предложение. А значит, нелегальный рынок зацвел буйным цветом.

Когда-то в 2004-м году многие вещи, описываемые в книге, казались фантастикой. Прошло десять лет, и сказка начинает становиться былью. Наука и техника шагают вперед семимильными шагами, космос осваивается, GPS чуть ли не в ботинки встраивается, а борьба за моральные ценности становится все активнее и злее. Возможно, в 2060 году многое сбудется.

Случай, произошедший с Мэттом Тэйлором, наглядно показывает, как наша с вами мировая общественность относится к ученым. И как ей важен космос с его открытиями. Никакое открытие не устоит перед «моралью». «Слишком большое моральное негодование почти всегда признак лицемерия и фарисейства». (Карл Раймунд Поппер)

Увы, общество выбрало свой путь. Не нужны ему миры Рэя Бредбери. Обществу потребления и высокой морали они не нужны, как и космос в целом. Ханжеское и лицемерное общество способно лишь потреблять да устраивать очередную охоту на ведьм. Кто знает, быть может, завтра именно вы оскорбите общественность. И именно вас разъяренная толпа принесет в жертву коварному божеству с именем Мораль.

Сегодня все закончилось хорошо. Ну, как… В прямом эфире здорового бородатого мужика довели до слез, заставили извиниться, а потом об этом попросту все благополучно забудут. На втором плане осталась советская комета, успешно приземленный Мэттом Тэйлором зонд и вся вместе взятая миссия Rosetta. В памяти обывателя осталась рубашка.

Подвиг героя остался незамеченным. Неполиткорректно мужчинам покорять космос. А Эллен Рипли на горизонте пока нет. Что делать? Надеяться и ждать. А пока помните: «Притворство сплачивает воедино тех, кто связан круговой порукой лицемерия». (Мольер (Жан-Батист Поклен))

Космос подождет. Он ничто, пока чьи-то права нарушены. Но, прежде чем отправиться на очередной суд возмущенной общественности, подумайте, что есть мы по сравнению с бескрайней Вселенной? И нужны ли мы с нашими правами бескрайним и холодным просторам космоса?