Трилог и я БлокАда - ПроЛОГ

    Вступительная статья к историческому Роману "БлокАда" 

Дрочить меня научил сосед Мишка, татарин, когда мне было 6 лет. Интересное ощущение на конце будущего мужского начала привлекло меня приятным последствием после касания и монотонных движений руки, просто так, без всяких мыслей. тогда ещё образов женских форм у меня не было по малолетству моему. При этом привлекали новые ощущения, вызванные касанием мужского места. Несколько лет спустя, уже в школе, когда впервые познал Любовь, первую, настоящую, детскую и влечение к однокласснице.
Эти знания на всю жизнь.
Будущее показало, что половые влечения, это далеко, не самое важное в жизни и, слава Богу, не навсегда, если конечно, есть с чем сравнивать.
Мне посчастливилось сравнить телесное удовольствие с духовным наполнением души. И тогда я понял, вот оно - самое главное достижение жизни, это не секс, не деньги, не власть, нет это слишком мелко и слабо по сравнению с духовным знанием чистоты отношений с Автором радуги и летнего дождя. Это нельзя даже рядом ставить, плотские утехи и настоящая духовная сила знания высшего порядка, это, как ложкой пробовать глубину океана жизни. И, тогда, мне пришло в голову и легло на сердце поделиться полученным знанием от Автора Светов с теми, кто лучше секса ничего не знает, это как сравнивать сладость морковки и мёда, нет и такое сравнение слишком маленькое и слабое.
Когда я в зрелые года познал настоящую Любовь и оценил достоинство женского присутствия в моём духовном мире, то до меня дошло то величие мысли Автора жизни, выраженное в строчках Библии , где Он повествует о жене, которую Он решил дать человеку в помощника (Быт. 2:20).
Это поразительное и на столько красивое решение Бога, по сей день не осознано мужчинами человечества. Похоже, никто по сей день не вмещает красоту выражения Бога, когда Он говорит; "и будут [два] одна плоть" (Быт 2 :24). Это останется тайной для смертных, пока с лика земного не исчезнут красные фонари и загсы. Люди из дара Божия сделали рабство царства похоти и вожделения. Про это стыдно писать, но ещё более стыдно, это видеть и слышать из уст священников, которые не знают смысла Священного Писания, что он не в религиозной трескотне и не в обрядовости. нет. Он в истинном проявлении Любви, той Любви, о которой, даже не мечтают, потому,что не знают Её лично и не ищут Её, а если ищут, то, не там и не так. И будут [два] одна плоть. Боже мой, чего только не пишут по этому поводу, и всё ложь...
Почему?
Ответ, по-детски прост, не знают.
Не знают Любви истинной, не живут Духом истины, не ищут Её в делах своих сект и учебных классов, а жаль.
Ведь жизнь без Любви, это чёрно-белая радуга.
И что, и почему, и зачем так, слепой ведёт слепого, а?
Иногда слышу, говорят или пишут, мне не нужен посредник между мною и Богом, я сам с Ним каждый день разговариваю лично, да?)))...
Или, ещё говорят, что они общаются с Богом, к примеру, как с родственниками по телефону. )))
Что можно сказать, даже теряюсь с доводами.
Одно приходит на ум, мы - люди, человеки, на столько дремучи в своих заблуждениях, что, практически невозможно дать нам понять так, чтобы мы осознали нашу обманутость пустых надежд, как способность представить себе, в своём разуме, хотя бы расстояние до Луны.
Я не говорю уже о расстоянии до солнца или до центра галактики, которая, в свою очередь, как песчинка во вселенной Автора жизни.
Все, кто думают, что они перед завтраком каждый день могут поговорить с Богом, задайте себе простой вопрос:
- О чём таком важном вы разговариваете с Богом каждый день в мире, где каждую секунду делают аборт и продолжают делать после вашей беседы с зеркалом, ещё один аборт, участвуют в войне и воровстве, а маленькие мальчики учатся дрочить, а девочки мастурбировать, а?
Может хватит врать самим себе, а, дорогие мои современники, живущие в мире воров и обслуживающие своими жизнями этот мир воров и разбойников?
Мы же все врём, сами себе и окружающим и Президенты и грузчики, посмотрите себе в зеркало лица,  посмотрите на себя в зеркало и увидите подтверждение этих моих слов. 
Может хватит, а?


БлокАда
(Исторический роман)   
ПроЛОГ:   
Удивительные жизнеописания событий, которые, так или иначе, оставили неувядающие впечатления в жизни  хорошо известного мне человека по Имени Анатолий, сына шахтёра и сельской учительницы из самого заурядного, коих по Земле не счесть, шахтёрского посёлка в Сибирской России, под названием Спиченково, где и развернулись события,  которые впоследствии изменили, не только жителей этого посёлка,  но и целой страны,  всей планеты, движение звёзд и солнечной системы и похоже всей вселенной. Понять и осознать это, обыкновенному жителю Земли никак не удастся, но осознать  некоторые моменты из происходившего, да и  из происходящего ныне, думаю можно попробовать каждому, кому интересно познавать тайны госпожи жизни, которая вроде бы есть  в каждом человеке, который способен дышать и слышит удары своего сердца, но что это такое - жизнь, это тайна за семью печатями,  которая неизвестна никому,  но которая всем очень дорога и желанна. Так вот, обо всём этом по порядку, хотя кое что  буду описывать вразброс по мере воспоминаний о тех далёких и таких близких годах и временах, о которых не забыть никому,  кто хотя бы раз, хоть краешком глаза увидел бы или услышал бы, что довелось увидеть и услышать вашему покорному слуге,  описывающему эту историю жития бытия удивительного мальчика по Имени Толя. Он даже родился необычно и об этом засвидетельствовали все,  кто видел его рождение, мальчика с золотыми волосами. у меня случайно сохранился аудио рассказ о его рождении,  который и предлагаю вам, мои дорогие читатели,  послушать,  прямо сейчас и здесь,  прежде чем я продолжу повествование моих коротких историй о жизни этого, на первый взгляд, совсем обыкновенного мальчика, но с ним на самом деле происходили всегда и происходят сейчас,  когда он стал уже вполне взрослым, такие удивительные приключения и истории, что  если бы я сам не был очевидцем многих из них,  то ни за что бы не поверил, что они происходили на самом деле. Однако,  всё именно так и было, как я буду вас знакомить с жизнеописанием, которому я посвятил многие годы моей жизни, чтобы не исчезло в небытие множество фактов и необъяснимых событий,  которые резко меняли судьбу многим людям,  являвшимся случайными очевидцами происходящего с этим человеком из Сибирского шахтёрского посёлка Спиченково, которого зовут Анатолий сын Виктора, шахтёра с шахты "Красный Углекоп" Зенковского района города Прокопьевска Кемеровской области по Фамилии Большаков и его жены Галины Александровны,  учительницы русского языка и литературы из школы номер тридцать. Но, обо всём этом подробнее, далее, после прослушивания этого повествования о рождении мальчика с золотыми волосами, вот этот рассказ - http://apostolbaaz.podfm.ru/russpodkova/90/
А,  теперь, немного об умении, всех нас, красиво и верно говорить. Вот совершенно свеженький пример из вчера для сегодня:
Сколько будет,  если к одному яблоку,  которое есть  у тебя в руках, прибавить ещё два, как думаете?
Есть  у меня друг хороший, он 11 Января 2015 года прислал мне по Skype ссылку про некоего Митара Тарабича, вот она – «21:35:57] Валентин: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0017/001a/00171142.htm
Пророчества Митара Тарабича». Посмотрел, почитал, да вижу, Божий человек, этот Тарабич. Однако меня часто задевает наша общечеловеческая безграмотность, особенно когда дело касается таких понятий, как пророчества,  предсказания,  видения, откровения, вещие сны и так далее. Почему то люди в этих знаниях обладают самыми примитивными представлениями и всё постоянно путают. Вот, к примеру, слушаю по радио,  какой то солидный дядя или тётя, ведут рассказ о политике или экономике в мировом масштабе, а по ходу разговора, иногда их высказывания касаются в той или иной мере отношений с невидимым миром и вот тут они совершают одни и те же ошибки,  как в младших классах школы на уроке у Клавдии Ивановны, она спрашивает, скажите дети,  сколько будет если к одному яблоку,  которое у вас в руке, вам дают ещё два яблока, сколько у вас получится яблок? Все, обычно отвечают – три, да? И они думают, что  так оно и есть,  а,  на самом деле,  всё может обстоять совершенно иначе и ответ получится, что  не три, а два яблока оказывается в руках и знаете почему? Ответ весьма прост и он содержит в себе обстоятельства отношений, о которых большинство людей, как обычно, забывают или даже не догадываются, что они, эти обстоятельства отношений, вообще существуют или могут являться источником иного ответа, на этот,  как им кажется,  вполне простой вопрос для младшего школьника. Или вот обычная ошибка комментаторов фильмов про Апокалипсис. Почему то люди говорят об Апокалипсисе, как о каком то конце света, да?  А в реальности это же совершенно не так, потому, что  Апокалипсис это процесс очищения от зла мира или проще говоря, Апокалипсис это ожидаемое всеми освобождение человечества от страшной зависимости, которую навязал людям нижний мир,  мир зла и пороков,  мир разврата и похотей, мир, который создан против истинного свободного Мира,  который сотворён Богом. Апокалипсис это духовная очистительная баня для человечества, которую ждёт с терпением каждая живая душа человека. Но,  нет, солидные дяди и тёти, в один голос со страхом вещают из динамиков, что им Апокалипсиса не надо,  им не надо «конца света». Или ещё одно слово паразит «позитив». Это слово вставляют через слово всегда, когда хотят показать себя этакими павлинами – мавлинами,  грамотными до неприличия. А, на самом деле, этот фотографический термин подтянут недалёкими политиками и навязан людям именно для того, чтобы  умножать ложь и пустые надежды на лучшее, говоря, на самом деле, чтобы всё оставалось таким, как оно есть,  то есть позитивным, отображающим реальность такой, какая она есть на фотографическом снимке и не более. Вернёмся к первокласснику и учителю. Помню правильный ответ,  который говорил с улыбкой Анатолий, когда ему Клавдия Ивановна задавала эту простую задачку про одно яблоко  в руке и плюс ещё два. Он отвечал, что получается в результате не три, а два. Учительница с раздражением спрашивала, почему же два, когда должно получиться от сложения одного и двух в результате три? Толя спокойно с лёгкой улыбкой отвечал учителю, что  не может получиться в руках три яблока просто потому, что  у человека две руки,  а третье яблоко он обязательно куда-нибудь положит,  или в карман, или в сетку или на стол, в зависимости от обстоятельств,  потому, что  яблоки большие, а руки у человека всего две. Все при этом начинали смеяться, а Толя удивлялся смеху и говорил, что любой может это проверить на себе.
В общем всё сводилось  к тому, что его «обзывали» умником или шутом,  но  на самом деле, обстоятельства отношений, так и не оговаривались.
Согласитесь, что на самом деле, обстоятельства отношений играют в жизни каждого человека решающую роль,  но,  почему то, подавляющее большинство людей, не желают учитывать, как им кажется, «мелочи» - этот весьма важный фактор жизни,  называемый обстоятельствами отношений, а жаль,  ибо на самом деле,  в жизни не существует мелочей,  а разговаривать надо учиться так, чтобы в словах не появлялись паразиты, унижающие и говорящего и слушающего его речь и сами отношения делаются между людьми тоже унизительными, если мы используем в речи слова паразиты.
Вот и с Митором Тарабичем происходит то же самое потому, что  он, на самом деле,  не пророк, а предсказатель и это очень важная историческая и дипломатическая и фразеологическая и смысловая ошибка, называть предсказателя пророком, либо по безграмотности своей либо  умышленно создавая фальшивые отношения  речью, что в реальности,  приводит к формированию фальшивой, ложной среды отношений,  которые именно от неверного использования слов, становятся априори лживыми.
А,  кому это  надо?
Сами подумайте, да?
Отвечу так, это  надо кому угодно,  только не человеку, а скорее всего его врагу.
В таком случае, вольно или не вольно, говоря ложно и используя в речи своей слова паразиты, люди создают не здоровые, ложные поля отношений,  а потом они в этих полях живут и собирают из этих речевых полей,  не смоквы и пшеницу,  а колючки и сорняки.
Разве это хорошо, так жить и говорить?
Думайте сами,  решайте сами…    
P.S.
Как вы думаете,  есть ли разница между словами «баран» и «козёл»?
Приблизительно такова разница между словами «пророчество» и «предсказание»,  только эта разница неизмеримо существеннее, чем между «бараном» и «козлом».
А, вот и присланные мне моим другом Валентином Строниным,  предсказания, относительно нашей некоей, вполне возможной, современности,  если,  разумеется, мы не научимся красиво и верно говорить:
Пророчества (а на самом деле, это – предсказания) в отношении (возможности возникновения по причине неумения человечества правильно говорить, а затем и поступать по сказанному) Третьей мировой войны

•   «Когда добрые станут больше размышлять, они приблизятся к божественной мудрости, но будет слишком поздно, потому что злые уже опустошат Землю и люди начнут умирать в огромных количествах. Тогда люди ринутся прочь из городов и станут искать горы с тремя крестами и там смогут вздохнуть и напиться воды. Кому удастся, спасут себя и свои семьи, но ненадолго, потому что наступит голод. В городах и деревнях пищи будет в достатке, но вся она будет отравлена. Кто съест её с голоду, тут же умрет. Кто воздержится до конца, уцелеет, потому что Дух Святой спасет его и приблизит к Богу.
•   Величайший и злейший схватится с самым могучим и неистовым! В этой ужасной войне горе будет тем армиям, что поднимутся в небеса, легче будет сражающимся на земле и воде.
•   У армий в этой войне будут ученые, которые изобретут странные пушечные ядра. Взрываясь, эти ядра вместо того, чтобы убивать, будут заколдовывать все живое – людей, армии, скот. Под действием этого колдовства они будут спать вместо того, чтобы сражаться, но потом снова придут в сознание.
•   Нам не придется сражаться в этой войне, другие будут биться над нашими головами. Горящие люди будут падать с неба на Пожегу [город в Хорватии]. Только одна страна, на самом краю света, окруженная большими морями, размером с нашу Европу [Австралия?], будет жить в мире и без забот… Ни в ней, ни над ней не взорвется ни одно пушечное ядро!
•   Те, кто поспешит и укроется в горах с тремя крестами, найдет там убежище и потом будет жить в изобильном достатке, счастье и любви, потому что войн больше не будет…»

________________________________________
Информация , Пророчества Митара Тарабича // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19971, 11.01.2015
До следующего дня, дорогой мой читатель и не забывай, пожалуйста о том, что  нам всем очень важно научиться красиво и верно засеивать окружающие нас поля отношений, да?
СпасиБо и пожалуйста.)))


Рецензии
Майдан во Франции — заказчик США
Категория: Мнения
Просмотров: 651

Товарищ yurasumy пишет в ЖЖ:
Вчера во время скайп-интервью, мне был задан вопрос о том, что я думаю по поводу событий в Париже. Я сказал, что данных пока очень мало, чтобы делать выводы, но чуйка мне говорит, что это связано с ... АСТАНОЙ. С переговорами об урегулировании украинского кризиса.
Вот что буквально накануне заявлял по этому поводу президент Франции:
«Путин не хочет аннексировать восток Украины, он мне об этом говорил. Я мог бы ему не верить. Но это не Крым. Он хочет, чтобы Украина не переходила в лагерь НАТО», — заявил Олланд.
Он также подчеркнул, что Европа заинтересована в решении украинского вопроса, так как антироссийские санкции негативно влияют и на европейскую экономику.

http://112.ua/politika/olland-uveren-chto-putin-ne-nameren-anneksirovat-vostok-ukrainy-169839.html
Думаю позиция Олланда понятна. Он за мирное решение. И тут... сразу нате:
Вчера
1. Расстрел журналистов-карикатуристов в Париже.
2. Взрыв возле синагоги в пригороде Парижа
Сегодня
3. Стрельба на юге от Парижа, в которой по некоторым данным погиб полицейский, а другой ранен
4. Взрыв возле мечети в городе Вильфранш-сюр-Сон
Это пока на сейчас. Не много ли случайностей? Хочу напомнить одну из страниц истории Франции:
Майские события 1968, или просто Май 1968 фр. le Mai 1968 — социальный кризис во Франции, вылившийся в демонстрации, массовые беспорядки и всеобщую забастовку. Привёл в конечном счёте к смене правительства, отставке президента Шарля де Голля, и, в более широком смысле, к огромным изменениям во французском обществе. Де Голль предъявил США к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены. Только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои доллары на 3000 тонн чистого золота. Вслед за Францией к обмену на золото предъявила доллары Германия.
В мае 1968 года произошло интереснейшее и до сих пор плохо понятое событие — студенческий бунт в Париже. 22 марта в Нантере несколько студенческих групп захватили здание административного корпуса, требуя освобождения 6 своих товарищей, членов Национального комитета в защиту Вьетнама. 29 марта студенты захватили один из залов в Сорбоннском университете в Париже и провели в нем митинг с участием членов «Движения 22 марта», а также представителей бунтующих студентов из Италии, ФРГ, Бельгии, Западного Берлина и Испании. 30 апреля администрация обвинила восьмерых лидеров студенческих беспорядков в «подстрекательстве к насилию» и прекратила занятия в университете. В ответ 1 мая сто тысяч человек вышли на улицы Парижа. Молодежь скандировала: «Работу молодежи!» Провозглашались требования 40-часовой рабочей недели, профсоюзных прав и отмены последнего постановления о резком сокращении программы социального обеспечения. После этого демонстрации не прекращались. 2 мая было объявлено о прекращении занятий «на неопределенное время». Это стало искрой, начавшей пожар «Красного Мая».
Латинский квартал начал покрываться баррикадами и скоро весь левый берег Сены превратился в арену ожесточенных столкновений. Со всего Парижа на подмогу студентам подходила молодежь, и к ночи число уличных бойцов достигло 30 тысяч. Лишь к 2 часам ночи полиция рассеяла студентов. 600 человек (с обеих сторон) было ранено, 421 — арестован.
Студентов поддержали почти все профсоюзы преподавателей, учителей и научных работников и даже глубоко буржуазная Французская лига прав человека. Профсоюз работников телевидения выступил с заявлением протеста в связи с полным отсутствием объективности при освещении студенческих волнений в СМИ. На следующий день профсоюзы полицейских (!) обсуждали требования и предлагали провести акцию 1 июня. Грозили забастовкой авиадиспетчеры. Бастующие уже месяц металлурги Гортени блокировали в течение часа одну из общенациональных автомагистралей.
8 мая президент де Голль заявил: «Я не уступлю насилию», а в ответ группа известнейших французских журналистов создала «Комитет против репрессий». Крупнейшие представители французской интеллигенции — Жан-Поль Сартр, Симона де Бовуар, Натали Саррот, Франсуаза Саган, Андре Горц, Франсуа Мориак и другие — выступили в поддержку студентов. Французы — лауреаты Нобелевской премии выступили с аналогичным заявлением.
Студенты соорудили 60 баррикад, некоторые из них достигали 2 метров в высоту. Бульвар Сен-Мишель (а он не маленький!) полностью лишился брусчатки, которую студенты использовали в качестве оружия против полицейских. К 3 часам ночи над Латинским кварталом занялось зарево: отступавшие под натиском спецподразделений по борьбе с беспорядками (аналог российского ОМОНа) студенты поджигали автомашины, из которых были сооружены баррикады... Знакомо, не правда ли? 13 мая профсоюзы призвали рабочих поддержать студентов, и Франция была парализована всеобщей 24-часовой забастовкой, в которой участвовало практически все трудоспособное население — 10 миллионов человек.
Почему вдруг в благополучной сытой стране, в условиях быстрого экономического подъема и научно-технического развития элитарная социальная группа (студенты университета Сорбонны!) начинает мятеж, не ставящий перед собой никакой цели? Есть мнение, что всю эту бузу тогда организовали США. И добились своего — скинули ДеГолля руками борцунов «за всё хорошее против всего плохого».
Тогда, в 1968 году, Сорбонна и половина Латинского квартала оказались заклеены плакатами и листовками, расписаны лозунгами самого фантастического содержания. Иностранные журналисты, раскрыв рты, табунами ходили и записывали эти лозунги: «Запрещается запрещать!», «Будьте реалистами — требуйте невозможного! (Че Гевара)», «Секс — это прекрасно! (Мао Цзэ-дун)», «Воображение у власти!», «Всё — и немедленно!», «Забудь всё, чему тебя учили — начни мечтать!», «Анархия — это я», «Реформизм — это современный мазохизм», «Распахните окна ваших сердец!», «Нельзя влюбиться в прирост промышленного производства!», «Границы — это репрессии», «Освобождение человека должно быть тотальным, либо его не будет совсем», «Нет экзаменам!», «Всё хорошо: дважды два уже не четыре», «Революция должна произойти до того, как она станет реальностью», «Вы устарели, профессора!», «Революцию не делают в галстуках», «Старый крот истории наконец вылез — в Сорбонне (телеграмма от доктора Маркса)», «Структуры для людей, а не люди для структур!», «Оргазм — здесь и сейчас!», «Университеты — студентам, заводы — рабочим, радио — журналистам, власть — всем!». Как видите — укропские скакуны до такого креатива не дотягивают.
Но результат был похожим — инфляция, вызванная увеличением заработной платы и ростом цен, привела к сильному сокращению золотого запаса страны (то есть часть золота Франции ушла в Америку). Финансовый кризис, разразившийся в ноябре 1968, угрожал подорвать экономику.
Безусловно тут нет полной аналогии. Хотя главная причина — недовольство действиями руководства Франции со стороны США — налицо. Да масштабы другие. Но и действия пока тоже другие. И тем не менее я все больше убеждаюсь, что президент Олланд совершил одну «ошибку», которая и привела к сегодняшним результатам — поддержал российские мирные инициативы в украинском кризисе (очень важном для США).
П.С. Неделю назад я говорил о том, что США будет делать все, чтобы сорвать встречу 15 января в АСТАНЕ. Кстати на завтра назначены телефонные переговоры глав МИД «Нормандской четверки» (Россия, Германия, Франция, Украина).
http://yurasumy.livejournal.com/322505.html

Валентин Стронин   13.01.2015 11:28     Заявить о нарушении
Шейх Имран Хусейн объяснил ситуацию на Украине - Евреи, СССР, Крым, НАТО
Категория: Война в Украине
Просмотров: 799
Шейх Имран Хусейн объяснил ситуацию на Украине - Евреи, СССР, Крым, НАТО

Шейх Имран объясняет Украинский кризис разоблачая кто создал Советский Союз (и зачем), кто действительно создал коммунизм, почему Крым и Донбасс были отданы Украине,главная цель расширения НАТО, и роль которую Сионисты играют во всём этом.
Шейх Саид бин Абдуль Латиф Фуда
Шейх Саид бин Абдуль Латиф Фуда – одарённый учёный в области ильм аль-калам, логики и усуль аль-фикх, один из лучших современных знатоков учения ибн Таймийи, шафиит в фикхе, ашарит в акыде.
Шейх родился в 1967-м году в городе Хайфа (Палестина), в раннем возрасте он переехал с родителями в Амман (Иордания), где живёт и преподаёт по сей день.
Образование
Шейх начал учиться в очень раннем возрасте. Сначала он изучал шафиитский фикх, грамматику арабского языка, прочёл большую часть Корана с шейхом Хусейном аль-Зухайри, да смилуется над ним Аллах, и закончил чтение с его сыном.
Затем учитель шейха Фуды отправил его к шейху Саиду аль-Анбатави, да смилуется над ним Аллах, обладающему глубокими познаниями в канонических способах чтения Корана. За время обучения у аль-Анбатави он выучил «Тухват аль-Атфаль» и «Аль-Джазария» (известные матны по науке таджвид). Потом под руководством учителя шейх Фуда выучил две трети Корана, матны по акыде «Харида аль-Багия» и «Джаухарат ат-Таухид». В тот период шейх Саид аль-Анбатави не преподавал таухид никому, кроме шейха Саида, ввиду его сосредоточенности и рвения к этой науке. Однажды шейх аль-Анбатави принёс ему комментарий к книге «Харида» Ахмада Дардира и попросил шейха Саида сделать краткое изложение этого текста для студентов, а затем дал ему разрешение на преподавание этого текста. Под руководством шейха аль-Анбатави Саид Фуда также изучил основы чтения Варш.
Некоторое время спустя Саид Фуда начал преподавать акыду, усулюль-фикх и грамматику. В это время он начинает обучение у шейха шазилийского тариката Ахмада Джамаля, который много сделал для защиты убеждений Ахлю-с-Сунна как в Иордании, так и за её пределами. Под его руководством шейх Саид изучил примерно три четверти книги по ханафитскому мазхабу «Китаб аль-Ихтияр» аль-Маусыли. Шейх Ахмад Джамаль по сей день остаётся устазом Саида Фуды.
Среди других его учителей – верховный муфтий Иордании шейх Нух аль-Куда, с которым Саид Фуда изучил часть шарха на «Минхадж» имама Навави и с которым до сих пор поддерживает связь.
Также Саид Фуда поддерживает отношения с ученым-мухаккиком шейхом Ибрахимом Халифой – потомком саляфов, крупным знатоком тафсира, усуля, риторики и грамматики. Шейх Ибрахим Халифа и поныне остаётся одним из ориентиров Саида Фуды. Именно он приказал ему выступить против приверженцев нововведений, сошедших с пути Ахлю-с-Сунна. Он дал Саиду Фуде иджазу по многим наукам, в частности, таких, как тафсир, трактовка хадисов, таухид, усуль, логика и риторика. Шейх Ибрахим Халифа уточнил, что никому ранее не давал иджазы подобного рода.

Валентин Стронин   13.01.2015 11:30   Заявить о нарушении
Саид Фуда поддерживает прочную связь со множеством крупных учёных, таких, как Абдуль Хади аль-Харса, Адиб аль-Каллас в Сирии, Абдуль Кадир аль-Ани из Ирака (ученик шейха Абдуль Карима аль-Мударриса), муфтий Египта шейх Али Джума, Абдуль Баит аль-Каттани и доктор Умар Камиль. Он также встречался с благородным шейхом Мухаммадом Салихом аль-Гасри из Турции и вёл переписку с шейхом Вахбой аль-Гауджи, который одобрил его работы и посоветовал ему написать несколько книг в защиту мазхаба Ахлю-с-Сунна и дать отпор людям, которые нападали на имама Рази. Кроме того, он долгие годы находится в длительных тёплых отношениях с благородными шейхами Хабибом Умаром бин Хафизом, Хабибом Али аль-Джифри и другими учёными Йемена.
Шейх Саид получил также светское образование. Он учился на электротехническом факультете Университета науки и техники Иордании (по специальности электронные средства связи). В данный момент Саид Фуда учится в магистратуре Университета Иордании по специальности акыда. Он собирается получить официальный диплом, который поможет облегчить распространение вероубеждения Ахлю-с-Сунна, если на то будет воля Аллаха. Шейх Саид Фуда свободно владеет английским и итальянским языками.
Написанные им работы:
Шейх Саид Фуда написал множество книг в защиту истинных убеждений Ахлю-с-Сунна – комментарии, пояснения и опровержения.
Опубликованы следующие его работы:
Аль-Кашиф ас-сагир ан акаид ибн Таймийя (посвящена учению Ибн Таймийи)2.
Рисалат фи радд аля ибн Таймийя (комментарий к книге «Ихмими», которая посвящена убеждению ибн Таймийи в бесконечности цепи творения).
Тахзиб шарх ас-Санусийя Умм аль-Барахин (краткий комментарий к матну по акыде имама Сануси)3.
Таид аль-мантик (в защиту логики)4.
Накд ат-тадмюрийя (критика работ ибн Таймийи по вопросам вероубеждения)5.
Аль-Муяссар шарх ли-матн ас-Суллам аль-мунаврак фи ильмуль-мантик аль-Ахдари (разъяснение матна по логике «Ас-Суллам»)6.
Китаб мисбах аль-Арвах фи усуль ад-дин лиль-имам аль-Байдави (редакция работы имама аль-Байдави по ильмуль-калам)7.
Книги, которым ещё предстоит публикация

Валентин Стронин   13.01.2015 11:31   Заявить о нарушении
Шарх аль-Акыда ат-Тахавийя (комментарий к матну по акыде имама Тахави).
Аль-Кашиф ас-сагир ан маваки аль-галят фи китаб аль-фаляйсуф Ибн Рушд (опровержение книги Ибн Рушда «Манахидж аль-Адилля»)8.
Книги по науке таухид.
Аль-Бидайя фи усулюль-фикх.
Мухтасар книги имама Газали «Непоследовательность философов».
Комментарий к книге имама Газали «Аль-Иктисад филь итикад».
Комментарий к Аль-Мукаддимат аль-Арбаа.
Комментарий к «Аль-Мухакамат» Муллы Абдуррахмана аль-Джами с толкованием аль-Лараи.
Многочисленные комментарии к шарху ат-Тавали аль-Асфахани на «Минхадж».
Комментарии к «Тахзиб аль-мантик валь-калам» Саада ат-Тафтазани.
Комментарии к шарху «Аль-Мукаддимат» ас-Сануси.
Комментарии и критика книг «Бидаят аль-хикма» и «Нихаят аль-хикма» шиитского философа аль-Табатабаи.
Комментарии и критика шарха «Хидая аль-хикма» и «Хаякаль ан-нур» шиита Сухраварди (не путать с суфием ас-Сухраварди).
Толкование «Шарх аль-Варакат» имама Джувейни.
Основанный на усуле комментарий к сорока хадисам имама Навави.
Комментарий к сборнику сорока хадисов аль-Гумари.
Шейх Саид также является автором кратких изложений и комментариев ко многим другим книгам учёных Ахлю-с-Сунна, например, к книге «Аль-Маалим фи усуль ад-дин» имама ар-Рази. Кроме того, он написал множество небольших статей и опровержений:
Опровержение книги Сафара аль-Хавали («Манхадж аль-ашаира»).
Опровержения нескольких статей Али аль-Халяби.
«Ан-Накд аль-Кавим» (опровержения некоторых сочинений ибн Таймийи, включая его работу о безначальной цепи творения с комментарием к хадису от Имрана бин Хусейна)9.
«Минах аль-вадуд фи баян мазхаб вахдат аль-вуджуд» (исследование вопроса вахдат аль-вуджуд с позиции ашаритов)10.
Работа, раскрывающая смысл связей (тааллюкат) атрибутов Аллаха.
Статья-комментарий к работе Ибн Камаля Паши по вопросу расхождений между ашаритами и матуридитами.
Опровержение взглядов Насра Хамида Абу Зайда (неомутазилита, которого светский суд Египта признал вероотступником).
Несколько опровержений работ христианских авторов.
Опровержения некоторых философов (Кант, Гегель) и философских учений (диалектический материализм).

Валентин Стронин   13.01.2015 11:32   Заявить о нарушении