Файнэшнл Таймс о фундаментальных интересах России

Английские мудрецы никому не верят.
У них есть профессия, чисто английская, такая, какая никакому КГБ и НКВД не могла бы быть доступна по глубине.
1) Подозрительность
2) Недоверие
3) Мифотворчество на фоне подозрительности и недоверия, доходяще до шизофрении всё того же подозрения и недоверия.

Англичане считают, что Россия с Путиным - это самый коварный, самый твердолобо-упрямый, самый чёрный от черноты намерений ВРАГ:

1) Здравого английского смысла
2) Чудной английской космополитной ДЕМОКРАТИИ.
3) И даже собственной российской бессознательности (враг)

Например, англичане, если их только послушать, убеждены в том, что у России:

1) Нет никаких национальных интересов
2) Не было никаких национальных интересов
3) Не может быть никаких национальных интересов в принципе.
Совсем, вообще, даже в будущем.

Говоря об Украине и России, знаменитая прежде "Файнэшнл Таймс" пишет так:

«Это история просчетов с обеих сторон, недооценки Западом того, как далеко готов пойти Путин в защите того, что он представляет как фундаментальные интересы России; и, более всего, история о том, как стороны не слышат друг друга, продолжая говорить о совершенно разных вещах», — пишет FT.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1891569.html#ixzz3QoJrOCrk
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

То есть опять Запад (во главе с газетой "Файнэшнл Таймс") недооценил, что оказывается у России есть даже ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ интересы, которых быть не должно, немыслимо и бессмысленно, иметь, интересы.

Если у России интересы появились, так это понятно почему.
Потому, что у России есть Путин.
Без Путина и интересов-то никаких бы не возникло.
Вывод один, напрашивается тоже в единственном числе: если Путин перестанет быть президентом непутёвой России, то и Запад успокоится и России станет легче и яснее: не будет у неё больше ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ интересов, останутся какие-нибудь интересики.
О которых и писать-то не надо, до того они, интересики, будут неитересными.

Ну скажите, зачем России интересы, да ещё фундаментальные?
То-то: сами не ответите...