Время бабла и истории

Время, в которое мы живём всё ещё измеряют баблом, то есть деньгами.
Деньги - универсалный измеритель.
Но самое интересное, когда на деньги измеряют прошлое, то, что обычно называют академическим словом история.
Академическим, потому что как выразился когда-то лет 10 примерно назад один мой приятель по студенчеству, учился он на историка: "Эта история [отечественная история, история России] никому на х...й не нужна".
На том он с историей и покончил.
Ну покончил, так покончил.
Но вот теперь, читаю я, как судят об истории наши нынешние писатели.
Кстати, историком теперь может вообще стать любой.
Каждый берётся смело за дело.

К примеру, хоть и не всегда внятному.
Ленин - ну он был фанатик, за германские бабки вернулся в Россию, бросил бомбу, революцию сделал.
При Брежневе все уже были продажными и запроданными за всякие там привилегии.
При Путине - точно всё делают только за деньги.
При Сталине - там всё по приказу и поэтому без денег, но без бабла, особенно ныне - просто невозможно.
При царях были банкиры какие-то, тоже бабло требовалось... наверное.
И вообще, когда и ГДЕ хоть что-нибудь без бабла решалось "позитивно".

Конечно, если где что происходит - ищите бабло. Без бабла ничего не укутается и не определится.

Так рассуждают ныне.
Можно ли им сомневаться? Может быть и "можно", да только зачем?
Во-первых, с баблом всё понятнее.
Во-вторых, бабло - это вечно.
В-третьих, бабло оно как хлеб, если есть, то остальное приклеится, а нет, то ничего не получится, пока бабла не найдётся.
Ну если это так, как я рисую, то ЗАЧЕМ убеждать сторонников бабла, что без бабла и жизнь умерла?
НЕзачем... то есть смысла нет никакого.

Уж если пришло время бабла, то баблом это время и закончится.
Иначе - какая история?