О роли символов

СИМВОЛ   ВЕДЁТ.    (Для духовного общения с однокурсниками с надеждой на его полезность доброму делу).  Символ и должен вести, будучи  всегда  рядом.  Пример: символы СССР, они вели – освещали путь.  Так же, как религиозные символы ведут верующих  в Бога и его Пророков. Тут ничего нового нет.
Далее мистика – витание в облаках.  Возникает задача, решаюсь её решать, рисую  символ мировоззрения  «ДЕЛО ВСЕХ» - окружность с горизонтальным диаметром, на нём располагаю  купол духовной жизни «Я» и общества с  пирамидой материальной жизни «Я» и общества в нём, со светом разумной духовности над их общим шпилем.  И нахожу решение!  До рисования  перевёрнутого вниз шпилем купола бездуховной жизни дело не доходит, не успевает дойти.  Решение находится в творческом умственном труде.   Символ помогает.
Первый пример.  Задача: что такое  «КРЕАКЛ»,   как новое слово?  «Особый   класс,- говорят,-  творческое меньшинство в обществе – надежда общества».   Я не согласен  с  этим выводом.     Все люди - творцы, начиная с раннего детства, школьного возраста.     Что, кому в этом вопросе  не ясно?  Другое дело, чего творцы, зла или добра?  В каком куполе или плоскости  их линии жизни находятся?   Символ помог!  Второй пример.  Написал черновик текста о словах и сочетаниях их,  отложил, смотрю передачу «Тем временем»… и она о словах!  В чём вопрос, задача?  Как свет разумной духовности  распространяется?  Почему такое совпадение? И подобное  случалось не один раз!   Свет, вообще,-  это электромагнитные  волны определённых   частот.  Таинственное явление.  Не будем вникать в теорию времени, пространства и тяготения.  Посмотрим на водную гладь   пруда.  Ветерок гонит маленькие волны, встречая  выглядывающие из воды мелкие препятствия, они образуют  ещё более  маленькие волны  с новыми центрами.  Всё связано!  Так и духовная  жизнь  «Я» и общества себя ведёт. Так свет разумной духовности течёт!    Он  не освещает  нижний  купол. Серая плоскость  духовной жизни эгоистов его не пропускает.  Символ помог!  Теперь  об упомянутом выше   тексте.  Вижу заголовок статьи в газете – «Всем нужна экономическая целесообразность».  Странное сочетание слов!  Разбираюсь, как могу.   «ЦЕЛЬ» - то, что представляется в сознании и ожидается в результате определённым образом направленных действий.  Это понятно.    «Целесообразная» - соответствующая поставленной цели, вполне разумная, практически полезная   деятельность.   И  это понятно.   «Экономика» - совокупность отношений в сфере производства, обмена и распределения  продуктов труда.  Понятно.  Значит, целесообразными должны быть эти отношения, но не наоборот -  «целесообразность должна быть экономической».  И здесь символ помог, не понятно как.  Вчера смотрел  на ТВ беседу  профессионалов - экономиста и журналиста. Удивило  то, что  экономисты предлагают  хорошие решения  государственных задач, их культурно выслушивают в правительстве и действуют  наоборот.  Символы им не помогают.  Или их у них  нет.     В. Лоб.