О душе современникам
- Знал слово «метаморфоза». Но вчера узнал, что правильно – «метаморфоз». Это видоизменение, превращение, переход в другую форму развития с приобретением нового внешнего вида и функций. В словаре прочитал. - А я вчера видел передачу на ТВ об этом. Чудо! Из гусеницы вылезает бабочка, а гусеница разлагается. Бабочка в куколку превращается, та в гусеницу и процесс пошел по кругу. – Я тоже это видел и думал, что «перестройку» СССР надо было так назвать – «метаморфоз». Меня поразила саранча! Надо же: из эгоиста – одиночки – зелёной саранчи образуется разноцветный коллективист – паразит – враг человека. Стайная саранча. Так и люди – альтруисты в эгоистов и паразитов превращаются? Строй общества меняется. Душа человека меняется. – Что я заметил: писатели – классики мало писали и пишут о душах паразитов общества. Раскольников и ростовщица – «управляющая финансовыми потоками»; Герасим и Помещица, в рассказе «Муму»; Катерина и мать её мужа, в «Грозе»; Павлик Морозов и его родственнички, в революцию. О чьих душах в этих произведениях больше говорится? О душах страдающих от паразитов. - Есть и другие примеры. Я читал недавно три повести немецкого писателя – классика, Германа Гессе (1877 – 1962) - продолжателя Толстого и Достоевского, в них о метаморфозах душ хорошо написано. Эти повести есть в книге «Последнее лето Клингзора», 1986 год, издание на русском языке. Прочитай. Мне читать было интересно, я же о будущем страны думаю, и даже пишу: о мировоззрении «ДЕЛО ВСЕХ», о РППП/Н, об СРДС ЛОРДОВ. Сомневаюсь, конечно, в своей правоте, ищу поддержки у классиков. Душа человека! Она похожа на атом, с его ядром и электронным туманом вокруг него. Трудно в ней разобраться. Но надо, хотя бы «с точностью, достаточной для практического применения». Одно мне стало более понятным: Любовь, Творческий труд на благо как можно большего числа живущих праведно людей, Духовное единение в общем деле, Стремление к Свету Разумной Духовности, Современный альтруизм – альпинизм – коллективизм созидателей, - это основа. Суть жизни в этом. – Может быть ты и прав. – Из книги: идёт речь о возможности затмения, о том состоянии духа, когда можно совершить самое ужасное преступление без цели, без желания вредить, но просто так. Наступает день, когда под влиянием обиды и унижения или не совсем чистой совести всё вдруг начинает не ладиться, человек, как ребёнок, становится не вольным в своих поступках, события совершаются, будто по указанию судьбы. Страх одиночества, бессилие и отчаяние одолевают: «я преступник, я хуже всёх», или начинаются поиски оправдания, попытки найти виноватого, злоба на безукоризненность взрослых, которые во всём правы, безумная жажда отомстить миру, а заодно и себя загубить. Задумаешься. Г. Гессе так писал о Достоевском: «Он уловил нереальность, для приближающегося столетия, раз и навсегда установленного деления на добро и зло». Не о нашем ли столетии речь? Всего не перескажешь. Прочитай эти повести сам. С уважением, В. Лоб.
Свидетельство о публикации №215022501321