Не уверен - не проповедуй

 «Если автор (поэт) не переболел гриппом, лучше его нигде и ни в чем не упоминать... Если автор (поэт) не побывал на войне - ради Бога! - не надо о ней ничего сочинять!» Павел Светский.


Добавлю...
Если автор не просветлён, но тщится показать себя «продвинутым» и при этом самоуверенно разглагольствует на всевозможные духовные темы, он выставляет себя посмешищем и наносит вред себе и другим, смущая читателей и распространяя заблуждения. Дилетантство и эгоизм в дуплете, мягко говоря, огорчают, вызывают протест разумного человека.

Так что же? Всем "искателям истины" заткнуться и не делиться своим опытом, когда "несёт", дабы не смущать незрелыми мыслями? И ЧТО есть критерий "просветления"? Где они, эти "просветлённые" авторы, их днём с огнём не найти, а жизнь идёт...

У меня самой далеко не на всё есть ответы... Думается, во всём нужно чувство меры и честность перед собой и другими, использование слов "не знаю" и "предполагаю". Не поучать, а говорить только о своём опыте, настоянном на фактах. Не говорить, когда зашкаливают эмоции и тонет разум.

Сердечность и разумность двигаются медленно, но наверняка. Они убедительны.
Глупость, демонстративность, слепой фанатизм, оголтелость и упрямство человека, пребывающего в иллюзиях,  сметающего, как вздор, разумные доводы ради цветистого фантика показухи, мнящего себя служителем просвещения, не только не продвигают их невежественного подателя к духовному росту, но отбрасывают далеко назад. Он сам себе роет яму, но и способен вовлекать в неё других. Его лжеучение может выглядеть красочно и умнО, но за фантиком может быть обманка.

Страх отстать, не соответствовать придуманному идеалу духовного лидера и цепляние за лжеучителей только увеличивают пропасть между ложными и истинными ценностями. Плётка, приводящая заплутавшего и зарвавшегося человека в чувство реальности, бывает полезна. Он сам навлекает на себя лечебные ситуации. Они часто, к сожалению, воспринимаются с обидой, амбициями и агрессией, или с чувством вины, но могут быть спасительными и отрезвляющими, как облив холодной водой горячей хмельной головы. Но сказать так, чтобы каждый удар молота ковал меч Истины, а не разбивал -  Дар Мастера, поданный, как вода жаждущему. Если принявший благодарен, расцветают оба, если же в человеке кипит негодование и идёт отторжение, ищи ошибку.
Часто, к сожалению, имеет место картина, когда оба лупцуют друг друга, обесточивая себя. Развод по углам ринга даёт возможность отдышаться..., а "ничья" бывает победой обоих, если приводит к честному открытому рукопожатию и уходу претензий.

Особенно хороша и полезна собственная проснувшаяся разумность, расставляющая всё по местам. Чувство вины стоит отмести сразу, простить себя и другого и идти вперёд уже с новым осознанием и, возможно, с новым выбором своего окружения.
Ошибок не делает только стоящий на месте, все мы в пути, подчас ошибаемся и помогаем друг другу в развитии.

Правдивость, искренность, умение признать свои ошибки, умение прощать и реально оценивать обстановку, стремясь к центру-гармонии, сближает и помогает обоюдному росту.


Рецензии
Светлана, чем Вас задел Павел? Или Вы решили "Пропиарить" его на прозе.ру?
Вам это удалось!

Ленина Кудренко   13.12.2015 03:39     Заявить о нарушении
Уважаемая Ленина, к Павлу прямого отношения публикация не имеет, но его мысль хорошо перекликается с содержанием заметки, потому и стала флажком-камертоном наверху. Павел, на мой взгляд, ни в каком пиаре не нуждается, а я тем более не стремлюсь к закулисным играм и рекламам любого толка.
Заметка-размышление о несоответствии того, что пишет человек, его внутреннему содержанию и готовности БЫТЬ этим, и, как я сейчас вижу, дана в первую очередь мне, проходящей этот опыт. То, что вы подняли, интересно сегодня для меня самой, в свежем прочтении, видится, как наставление, которое пришло свыше, а я записала. Полезно оно и сейчас, чтобы течь естественно и слышать живой отклик сердца и разума на происходящее.
Павел, читала его очень давно, по впечатлению, яркий автор и интеллектуал, поражает воображение феерической способностью раскладывания красочного, причудливого "пасьянса" мыслей,(я их не всегда "догоняла", но и не принуждала себя всё понять), возможно, с претензией ошеломить виртуозной игрой, как избалованный публикой гений, то ли от скуки от обывателей, то ли с желанием чуть пофрантить...ещё и пишущий с вежливыми и предупредительными сносками для менее продвинутых читателей, коих великое множество. У меня вызывал внутреннюю улыбку без всякого сопротивления - такой, какой есть и имеет право писать, что хочет, как и все. У него свой самобытный и эмоциональный язык...но кажется была скрытая глубокая неудовлетворённость и одиночество на балу маскарада, где ему давно надоело играть и разбазаривать себя попусту. А из "флажка" важна, скорее, вторая часть - о войне. Писать надо о том, что пережил и честно.

Светлана Кременецкая   13.12.2015 11:05   Заявить о нарушении
О войне сочинять действительно не надо, а писать своё мнение можно и нужно, так мы ищем истину.

Светлана Кременецкая   13.12.2015 11:29   Заявить о нарушении
Светлана,в этом Вы действительно правы! Невозможно остаться равнодушным к тому что тебя окружает, особенно, когда это - война! Успехов Вам и вдохновения! С уважением,

Ленина Кудренко   13.12.2015 13:14   Заявить о нарушении
Я вам очень благодарна за понимание! Ленина, всего доброго и радостного, мира и света!

Светлана Кременецкая   13.12.2015 21:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.