Гельвеция. Главная беда

       В самом начале их знакомства Александр Петрович расставил все точки над i, озвучив свою политическую ориентацию:

     -- Главной бедой России являются не дураки и дороги. Главной бедой России являются либералы...

      Барсуков познакомился с Александром Петровичем на открытой веранде маленького кафе,  которое располагалось на берегу Зарненского озера.  Оказалось, что он, как и Барсуков, любит после прогулки вдоль озера посидеть на веранде за кружкой швейцарского пива.

     -- Как Ленин в эмиграции, -- иронизировал Барсуков. -- Нравилось Ильичу швейцарское пиво.

     -- Ага, осталось только "Письма издалека" написать и будет полное совпадение, -- добавил Александр Петрович.

     -- Вообще-то, время для написания подошло. Вот только написать некому.


     Знакомство с Александром Петровмчем было бы очень приятным, всли бы любой разговор он не заканчивал проклятиями в адрес либералов. В конце-концов Барсукову надоело выслушивать эти филиппики, и он предложил:

     -- Ну, что вы все это одному мне говорите. Соберитесь с духом да и напишите статью на эту тему. Возьмите да и опубликуйте её в каком-нибудь журнале.

     Александр Петрович задумался , а затем загорелся:

    -- А, что, и напишу. Правда в СМИ в основном либералы сидят. Пробиться будет трудно, но попробовать можно.


      Удивительно, но Александр Петрович  сочинил антилиберальное эссе. Свое творение  он принес Барсукову на рецензию. В кратком сочинение автор с  первых же строк  кинулся в атаку на ненавистных либерастов:   

 
     «Либеральный кратер. обильно повоняв и побрызгав ядовитой слюной, произвел финальный выхлоп: «Сталин – кровавый упырь! Он расстрелял 10 миллионов человек!»

     Поскольку либералы -- люди  интеллигентные, мы им не будем грубить, а вежливо, без запальчивости  спросим: «Господа, откуда у вас такие сведения?   Общеизвестно, что И.В.Сталин никого не убивал, ни напрямую, ни косвенно, т.е. он не только лично не расстреливал преступников и не отдавал расстрельных приказов, но и смертные приговоры подсудимым не подписывал».

     В ответ: « Подписывал! Подписывал! На всех расстрельных списках есть его   подпись!» И сразу же возникает ряд резонных вопросов:
   
       -- А, кто те списки составлял, кто их утверждал?
      -- Кто настрочил миллионы доносов на своих коллег и соседей?
      -- Кто арестовывал, охранял, конвоировал подозреваемых?
      -- Кто вел расследования и выбивал признательные показания?
      -- Кто заседал в «двойках», в «особых тройках НКВД»?
      -- Кто на массовых митингах одобрял политику  «ежовых рукавиц»?
      -- Кто на собраниях трудовых коллективов  единогласно принимал яростную  резолюцию: «Расстрелять предателей, как бешеных собак!»? 
      -- Кто ... ?

     Кто, кто? Народ – вот кто!  Именно народ под руководством Наркома внутренних дел разгромил внутреннего врага. При этом конечно же были перегибы, но винить Сталина за многочисленные нарушения социалистической законности, которые допускались сотрудниками НКВД, совершенно не правомерно. К стати, именно по настоянию Сталина все нарушители социалистической законности были преданы суду и сурово наказаны."

     Барсуков поднял глаза от рукописи:

     -- По-вашему выходит, что Сталин не знал о нарушениях законности, что он такой лопушок".

     -- Знать-то знал, да ничего сделать не мог: он тогда еще не был в силе.

     "Представим, что Сталин жив и на него, к радости либералов, заведено уголовное дело по обвинению в незаконности репрессий конца тридцатых. Так ведь судебного процесса не  будет, поскольку любой  суд это дело к производству не примет. И понятно почему: обвинение не сможет предъявить суду ни одного государственного документа, подписанного или утвержденного Сталиным.  Он этого  и  сделать-то  не мог, хотя бы и желал. так как в то время не занимал даже самого маленького государственного поста.

     Что касается «расстрельных списков» и сталинских автографов на них, то:
Сталин «списки» не подписывал, а лишь визировал их на обложке, как секретарь общественной организации, которая контролировала работу госорганов.

Визировал Сталин (наравне с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым, Ждановым. Микояном, Косиором) вовсе не «расстрельные списки», а «Списки лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР», составленнве и подписанные высшими чинами НКВД, а именно Фриновским, Литвиным, Гендиниым, Бельским, Аграновым.
 
    В состав почти каждого «списка» входило три документа.
№1 – список лиц, чьи преступления подпадали под высшую меру наказания.
№2 – список лиц, чьи преступления тянули на 10 лет заключения.
№3 – список лиц, за чьи преступления можно было бы дать срок от 5 до 8 лет.

    После визирования списков они возвращались в НКВД, где на каждого, указанного в списках, оформлялось дело, которое направлялось в Верховный Суд СССР.

       Решение о виновности и о мере наказания того или иного обвиняемого принимали судьи Военной  коллегии Верховного Суда СССР, где председателем был Ульрих."
    
    -- А послушаешь либералов, так получается, что Сталин лично приговаривал невинных людей к расстрелу, -- оторвался от чтения Барсуков.

    -- Либералы они такие. Не стесняются жонглировать фактами, придумывать небылицы.

      "Российские либералы – злонамеренные политические шарлатаны. Ведь они, в большинстве своем, --  образованные люди. Ведь они прекрасно знают, что мысль истинна, если она доказана. Они это знают и, тем не менее, в своих нападках на Сталина  напрочь отвергают принцип достаточного основания.  Так, в случае с репрессиями они, не имея каких-либо доказательств, объявляют Сталина преступником, а в другом, военном случае, при наличии массы свидетельств его прямого участия в управлении войсками, лишают Сталина нимба военного триумфатора, утверждая, что победа над Германией приключилась как-бы сама собой, и даже вопреки Сталину.

       Однако, во время войны Сталин – это:
  -- Председатель Совета народных комиссаров,
  -- Народный комиссар обороны,
  -- Председатель Государственного комитета обороны,
  -- Верховный Глвнокомандующий,
  -- Председатель Ставки верховного главнокомандования.

   Все планы военных операций рассматривались и утверждались Верховным Глвнокомандующим, под всеми приказами Ставки стоит подпись Сталина, все командующие фронтами выпоняли волю своего строгого  Маршала.   Ни кто-нибудь, а именно ОН  возглавлял Красную Армию.  Поэтому всем ясно, что победу в войне  одержал Сталин.     «Нет!, -- настаивают либералы. – войну выиграл не Сталин, войну выиграл народ!»

     М и л а и ! окститесь!!! В июне-июле  41-го народ  дружно бросал оружие и  сдавался в плен! Славался в массовом порядке. Не сотнями, не тысячами, а миллионами!  Немцы хватались  за голову: такую ораву не только накормить, но и разместить-то – проблема.

        «Красная Армия перестала существовать, -- трубило, в связи с этим,  гитлеровское  руководство. – Восточная кампания выиграна за 14 дней!».  Ах, как изумились бы нацистские  фюреры скажи им кто-нибудь в то жаркое лето, что это не конец войны, и даже не её середина, что война по-настоящему только начинается. Прикрывая страну, Сталин поставил в оборону второй стратегический  эшелон – резервные тыловые дивизии, и германский «блитцкриг» заглох.»

     Барсуков прервал чтение  и обратился с вопросом к Александру Петровичу:

     -- Вы пишите, что красноармейцы сдавлись в плен в массовом порядке. А почему они сдавались ?

     -- От безысходности! Немцы с помощью танков окружали наши войска, а долго сражаться в окружении невозможно: час от часу неумолимо сокращается боезапас, и наступает момент когда заканчиваются и снаряды и птароны. Защищаться нечем. Приходится сдаваться.

     У либеральных публицистов, у либеральных историков взгляд на эту коллизию совершенно иной. Они пытаються всех убедить в том, что красноармейцы не хотели защищать власть коммунистов и поэтому,  при первом же контакте с немцами, сдавлись в плен. Целыми подраздалениями. Иногда даже под музыку оркестра.

    Здесь, как и всегда, с логикой у либералов -- труба. То они  утверждают, что войну, вопреки Сталину, выиграл народ.  То расписывают как при  встрече  с немцами народ от нежелания воевать  шел строем под барабанный бой, ведя перед собой связанных комиссаров, прямо в  объятия врага?  Как же такой народ мог победить фашистов? Ну, уроды!!!

     -- А чего спорить-то? Ведь о том периоде войны имеется масса документов. Бери, читай, сопоставляй.

     -- То-то  и оно, уважаемый Алексей Георгиевич, что либералы читать документы не хотят.  А из документов, в том числе и из немецких,  вырисовывается совершенно прозрачная картина: красноармейцы в противостоянии с врагом проявляли невиданное упорство, а попадали в плен тогда, когда кончался боезапас.

     Барсуков кивнул и продожил занакомиться с эссе:
   
    « А лето 42-го?  Катастрофа не юге. Немцы прут на Сталинград. Народ, самовольно оставляя позиции, в панике  безостановочно бежит к Волге. Положение отчаянное. Но в этот момент Народный комиссар обороны издает суровый приказ №227.
    Суть приказа:

 "Ни шагу назад! Позиции оставлять только с рпзрешения командования. Командиры, допустившие самовольный  отход своих подраздедлений, подлежат суду военных трибуналов."

     В соответствии с приказом были созданы заградотряды, которые, действуя в ближних тылах войск,  останавливали бегущих, собирали отставших и дезертиров, организовывали их в боевые единицы и ставили в оборону, а подчас и сами оказывались  последней линией обороны и стояли  насмерть, до подхода подкрепления.   

 Загранотрядам было дано право расстреливать на месте шпионов, диверсантов, злостных паникеров.  До 1 августа 42-го  загранотрядами были задержены 140 755 военнослужащих, казнены 1 189 человек.  Однако, иикаких расстрелов из пулеметов отступавших частей не отмечалось. Это гнусная выдумка либералов.
 
     И Сталинград отстояли. Дополнительно для его защиты  был использован резерв – войска НКВД и десантники. Затем, после стабилизации фронта, -- скрытное сосредоточение крупных сил на флангах и  блистательный встречный  танковый удар...

      Результат всех этих мер известен: впервые в германской  истории немецкий фельдмаршал сдался в плен вместе со своей армией.

       «Все это так. Однако, почему же  ваш  великий Сталин  допустил врагов до Ленинграда, Москвы, Сталинграда?», -- язвят либералы.

       Потому что война – это не шахматная пртия, где все видно и есть время для анализа ситуации. Война -- это неизвестность. В войне пролетают по-крупному. Ошибки допускали и Гитлер, и Сталин, но Сталин ошибался реже. Поэтому и одержал победу.

       «А какой ценой?!», -- страдают либералы.

      А любой!!! За победу народ Сталину и пол-России бы простил! Самая дорогая победа предпочтительнее самого дешёвого поражения. Победа же над фашизмом вообще бесценна. Народ, вырвавший под руководством Сталина это победу – великий народ!

      «Раз победители такие великие, то почему они живут хуже побежденных?», -- не понимают либералы.

       Потому что в 1953 году, предварительно восстановив разрушенную войной страну и прикрыв её атомным щитом, умер товарищ Сталин.  А для его преемников, разных там кукурузников, бровеносцев, меченых государственное служение – не по Сеньке шапка, как  заметил умный Громыко. Про современных же ебээнов и говорить-то нечего...»

      Закончив чтение рукописи и похвалив автора, Барсуков поинтересовался:

     -- Так вы считаете, что без Сталина мы не победили бы Гитлера?

     -- Нет, я так не считаю. Сталина на посту Главнокомандующего вполне мог заменить и Жуков, и Конев, и Рокоссовсский. А считаю я, что при отсутствии у воюющей страны умного, волевого, жесткого руководителя никакой народ,  никакую войну не выиграет. Пример:  Польша, Франция, с которыми  Гитлер разделался в считанные дни, хотя их  военные силы были сопоставимы с германскими.  Страшно представить последствия, утвердись в Кремле в 1941 году какая-нибудь либеральная шайка.


       Александр Петрович пристроил свое эссе в одном небольшом коммунистическом издательстве. Однако резонанс от публикации был очень скромный.

     Александр Петрович, что называется,  рвал и метал: «Когда же русский народ очнется от либерального морока!?
    Барсуков ему сочувствовал.

         
               О Нём
 
  Ни крал, ни брал, ни шиковал.
  Врагов к стене и -- коц*!
  Работал, строил, побеждал.
  Поэтому он -- поц**
_____________________________
  *От глагола "коцать"(крим.) -- убивать 
  **Плохой человек, редиска (идиш).
       


Рецензии
Либералы заботятся лишь о том,как половчее набить свой карман.
Что происходит с народом,как он живёт,их совершенно не волнует!

С уважением-Мира Лисовская.

Мира Лисовская   17.03.2015 19:28     Заявить о нарушении
Мира, либералы, в основном, -- нерусские люди, а люди, в основном, обожающие гешефт. Отсюда и результаты.
С уважением. Александр

Александр Брыксенков   19.03.2015 08:51   Заявить о нарушении
Александр,давно хотела поинтересоваться:
"А вы сейчас в каком городе проживаете?"

Мира Лисовская   19.03.2015 08:57   Заявить о нарушении
Проживаю в Заксельне. Это 25 км. южнее Люцерна

Александр Брыксенков   19.03.2015 09:08   Заявить о нарушении
А я в немецком Фрайбурге. Это на границе с Швейцарией.

Мира Лисовская   19.03.2015 09:26   Заявить о нарушении
"Лицом к лицу, лица не видно!" Если все в Швейцарию и Германию, кто наведёт порядок в ДОМЕ? Не потому ли так живём, что критикуя из далёка, Вы вспоминаете России милый уголок, с таким завидным умиленьем.
А мы живём в том райском уголке. Мы притерпелись, принюхались и ... велика Россия, а бежать некуда!
Спасибо Вам Александр, за правду-матку и за красивые сюжеты.
Валерий Житель Российской глубинки, похожей на Швейцарию, к сожалению, только похожей.

Валерий Семченко   25.08.2015 17:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.