О санкциях

О САНКЦИЯХ

Два тысячелетия назад Спаситель проповедовал человекам: «Имеющий уши, да слышит». Но – нет, ничего не слышит человек. И не потому, что с того времени он оглох, или же ещё какой физический изъян у него обнаружился, вовсе нет. Он попросту забыл, что слово – не воробей; он перестал хранить верность данному слову, даже напротив – возомнил себя ему полновластным хозяином, рассматривая слово лишь как вербальный инструмент. Насколько он заблуждается, я предлагаю рассмотреть на примере слова «санкция».

Итак, санкция. Происходит от латинского sanctus – святой, священный, добродетельный. Sanctio – производное слово, и оно означает нерушимый закон, который предусматривает кары богов за его нарушение. Таким образом, термин «санкция» имеет изначально сакральный характер, а потому провозглашается не иначе, как от имени бога. Уполномоченными его представителями, разумеется. Которые за каждую санкцию отвечают даже не головой, а спасением собственной души.

Что же мы видим сейчас? Запад направо и налево (мы далеко не первые и, надо полагать, не последние) объявляет неугодным ему странам санкции, но чьим именем он это делает, спрашивается? Быть может, Папа Римский  дал на это добро, или же Далай-лама? Верховный муфтий или раввин? Или же это – уже не толерантно? Новый, демократический порядок не предусматривает религиозных предпочтений? Настал долгожданный «Novus Ordo Seclorum»? Не зря же этот девиз – «Новый мировой порядок», -  на долларе напечатан. Мы, мол, вполне можем и без бога, своим именем, санкцию объявить. Нет, в бога мы, конечно, тоже верим, и в свободу верим, и даже в инопланетян немножко, но доллар… он гораздо реальнее!

Потому нечего оглядываться на предрассудки, отныне мы сами – как боги! Даже больше! И новый порядок должен быть нашим, и никаким другим. Точка. Санкция. Многоточие….

А ты понимаешь, о человек, что ты делаешь, произнося слово «санкция»? Ты представляешь себе, с чем и с кем ты имеешь дело? Да ты хоть отдаёшь себе отчёт в том, что, объявляя от своего бренного имени сакральную по своей сути санкцию, ты признаёшься во всеуслышание, что ты – еретик и безбожник?!

«Имеющий уши, да слышит».

На иллюстрации - картина И.Е Репина "Иди за мною, Сатано".


Рецензии
"А ты понимаешь, о человек, что ты делаешь, произнося слово «санкция»?"(с)

К сожалению, человек рождается и умирает в сплошных санкциях: в детском садике, школе, трудовой деятельности и даже месте вечного покоя. Даже в семье, доме своём - и там санкции: родителей к детям, мужа к жене(если что - нет времени), жены к мужу(голова болит).

Разве законы и правила - это не санкции? Нарушил - получай.
И кто в это время думает о Боге?
Увы, к сожалению..

Таким образом, чтобы подогнать Ваши мысли к единому знаменателю, надо начинать с малого, а не с государства.
И Бог тоже предоставил людям свои "правила" игры. Не выполняешь - санкция.
Наверное, проще всего выйти из тупика посредством простого правила: ребята, давайте жить дружно. Но кому это надо?

Спасибо.

Хрисанф   20.05.2017 18:49     Заявить о нарушении
Эх, путаете Вы Божий дар с яичницей, путаете. Наказание и штраф - понятие мирские, бытовые; санкция же, по определению - из тех "высших категорий", что доступны смертному. Что же касается Бога, то Он уж явно санкциями не балуется: Он просто карает. Как Содом и Гоморру.
В том-то и разница, а потому я всей душой с Вами: чтобы ничего страшного не случилось,давайте жить дружно! Нам это точно надо.
Благодарю за отзыв!

Дмитрий Криушов   20.05.2017 21:08   Заявить о нарушении
Знаете, дружище - философ, если пожарник путает дар Божий с яичницей, то это абсолютная норма, а вот если это делает философ - то это уже диагноз, однозначно.

И вот ходит этот пожарник вокруг Вашего прои, вылупил глаза на Ваш ответ и пытается найти в этом хоть какое-то рациональное зерно. Неужели первоначальное значение слова - это и есть ваш единственный аргумент, на котором вы решились развить свою теорию, сделать далеко идущее умозаключение? Детский сад какой-то, информация ОБС(одна бабка сказала)

И если уже Вы апеллируете к Писанию, то где об этом говорит Бог?

Содом и Гомора? так это, скорее, исключение из правил, форс-мажор, так сказать.

А так Бог изначально ставил и ставит человека и народы перед выбором: если будешь поступать так, как предлагаю Я, то получишь жизнь и благополучие, а если пойдёшь своим путём, не серчай тогда..

И дальше. Если государства, по вашему, должны просто таки приходить в священный трепет, прежде чем кому-то объявить санкции, то что они должны делать, когда объявляют другим странам о начале войны, пролитии крови. И существовали в истории сильные государства, которые ограничивались бы в своих великодержавных рвениях только санкциями, в том числе и Россия?

Хрисанф   27.05.2017 08:33   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Оксана. Прошу Вас, давайте не будем торопиться с оценочными суждениями. По крайней мере, вряд ли кто из россиян, даже тех, что "от сохи", безоговорочно утверждает, что Украина (Америка, Германия...) - "ЗЛО". Прошу Вас не говорить это и о России. Продолжать тему "агрессии" и проч., я не намерен, разве что приведу цитату из Бисмарка целиком: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".
Засим откланиваюсь,

Дмитрий Криушов   22.06.2017 23:27   Заявить о нарушении
Думается, Оксана, что наш диалог не имеет перспективы: мы с вами придерживаемся диаметрально противоположных точек зрения. В отличие от Вас, я не считаю Россию агрессором: пока Украина была союзником России, никто и не помышлял менять статус Крыма, даже невзирая на юридическую несостоятельность передачи Хрущёвым полуострова. Когда же Киев решил переметнуться к нашим геополитическим противникам, России ничего не оставалось, как, опираясь на легитимное волеизъявление крымчан, вернуть полуостров в свою юрисдикцию. Поверьте, не самая это радостная обуза - Крым: миллиарды и миллиарды долларов туда уходят ежегодно на восстановление инфраструктуры, пенсии, пособия и т.д. Из моего кармана уходят, прошу заметить. Однако я понимаю: достанься Крым НАТО, о нашем Черноморском флоте можно было бы забыть. Что касается Донбасса - это вообще кошмар, поскольку наша гуманитарная помощь в... (а посмотрите сами в и-нете, сколько десятков тысяч тонн продовольствия Россия отправила в Донбасс); так вот: полагаю, не только мне, простому россиянину, было бы лучше, если Донбасс останется в Украине, но даже и Путину. НО! - сами жители Донбасса уже не желают жить под дудку киевской власти, прославляющей Бандеру, Шухевича, закрывающей церкви РПЦ, сжигающей заживо одесских жителей, запрещающей всё русское, вплоть до георгиевских ленточек. Выход один: дайте им автономию! Перестаньте ежедневно бомбить! Урезоньте своих фашистов, которые, как я надеюсь, не являются совестью украинской нации, и тогда, Бог даст, и наступит мир. Думаю, Россия в переговорах поможет - было бы желание Киева сохранить свою страну хотя бы в тех границах, что есть сейчас. Иначе... иначе всё будет по сценарию, написанному в Вашингтоне для Югославии, Ливии, Ирака, Сирии... сами продолжите, нет? Или всё ещё непонятно, куда Украина "встряпалась" со своей прозападной политикой? Калька же, калька! Заклинаю, уберите оружие в дальний ящик, пошлите своего Порошенку в Минск, а от Донбасса поедет, к примеру, Захарченко. Мы их там запрём в одиночной камере, и будем держать на хлебе и воде, покуда не договорятся. Такие вот мы, россияне, агрессивные....
Теперь позвольте мне замечание: наш писательский сайт - не соцсети. Вспомните, что здесь положено писать рецензии на предложенные тексты, а не рассказывать авторам о том, что у вас наболело. Как-то подисциплинированнее надо бы.
С наилучшими пожеланиями,

Дмитрий Криушов   23.06.2017 23:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 34 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.