Шекспир. Сонет 16. Некоторые итоги

Сонет 16

Сонет 16. Письмо Родственнику. Июнь 1596.

Но почему бы Вам не стать сильнее –
Войну с тираном – Временем вести?
Вас против спада укрепит вернее
Благое дело, чем мой бедный стих.
Сейчас Вы на вершине дней погожих,
Вокруг сады девичьи – кто-то б мог
Вам дать цветов живых, на Вас похожих,
Куда точней, чем расписной подлог.
Так должно Вашей жизни путь исправить,
В том кисть времён, перо моё – слабей,
Им честь и красоту так не восславить,
Чтоб Вас заставить жить в глазах людей:
      Себя отдать, себя так сохранить –
      Вам с тем уменьем сладким должно жить.

Сонет 16. Оригинальный текст
But wherefore do not you a mightier way
Make war upon this bloody tyrant Time,
And fortify yourself in your decay
With means more blessed than my barren rhyme?
Now stand you on the top of happy hours,
And many maiden gardens, yet unset,
With virtuous wish would bear your living flowers,
Much liker than your painted counterfeit:
So should the lines of life that life repair
Which this time's pencil or my pupil pen
Neither in inward worth nor outward fair
Can make you live yourself in eyes of men:
To give away yourself keeps yourself still,
And you must live drawn by your own sweet skill.


Сонет 16. Свои стихи поэт назвал «бедным» (my barren rhyme) способом в войне со Временем. Своё «перо – my pupil pen» названо «слабым» исполнить «красоту и честь» адресата, чтобы тот мог быть «живым в глазах людей – you live yourself in eyes of men». В качестве способа борьбы названа необходимость «себя отдать, чтобы себя сохранить – To give away yourself keeps yourself still,», с которым и «должен жить», что является новым ракурсом всё той же темы. 
 Опять чувствуется, что адресат ответил поэту в промежутке времени между сонетами 15 и 16. Ведь в замке сонета 15 поэт считал хорошим аргументом, что его «прививки» - напоминания, т.е. его стихи, будут помогать адресату в войне со Временем. Но, видимо, адресат ухватился за это предложение и в своём ответе сообщил поэту, что ему больше ничего и не надо. Это и могло послужить поводом к тому, что поэт в сонете 16 не отказался от этого способа, а решил разъяснить его недостаточность и назвал «бедным».
  Опять, как в случае с сонетами 9 и 10, мы видим подтверждение последовательности написания сонетов с разрывом во времени на ответ адресата и зависимость содержания сонетов 15 и 16 (то без разъяснений, то с разъяснениями) от изменившихся обстоятельств.

В шестнадцатом письме Шекспир объяснил, что этого далеко недостаточно. Только создав новую жизнь и истратив на это часть себя, можно совместить приятное с полезным и остаться живым в глазах людей.
  И получил ответ, что Шекспир и сам бы мог добавить красочности своим стихам и вместо нападок на адресата лучше воспеть его красоту и добрые дела. Тогда бы люди поверили этим стихам в будущем.

Сонет 16. Комментарий. Некоторые итоги.


Шекспир. Сонет 17. Стихи - не панацея. http://www.proza.ru/2015/03/24/234
Шекспир. Сонет 15. Важно ли, чья Любовь? http://www.proza.ru/2015/03/22/329