Ответ на насущный вопрос

Детский   ответ.  ПЧХИ  (писатели-читатели-художники интернета), интересно, почему мы говорим «Детский вопрос», но не говорим «Детский ответ»?  Я не о детях.   Так вот, на вопрос: «Как надо поступить народу Украины  (и России), чтобы выбраться  из «тучного» болота «рыночных реформ»,   в которое  он попал  от недостатка или излишка ума?»   есть детский ответ.  1- Никого не винить, даже себя.  2- Сказать себе, что мы сами виноваты во всём. Сами сотворили завалы, сами их и разберём. 3- Отнимать, делить, ломать ничего не будем. Почему?  Потому что не в собственности и власти суть.  Будем реконструировать то, что есть.  4- Примем  новое мировоззрение  «ДЕЛО ВСЕХ». 5- Создадим партию новейшего типа – ППП/Н – партию справедливости в НООТ.  6- Начнём строить  СРДС ЛОРДОВ.  7- Укрепим, защитим  ЕЁ от посягательств конкурентов и лицемеров.
Далее   о пропаганде и агитации. По-взрослому. Надо её «перестроить», взять лучшее из советского и американского, израильского  опыта.  Или, хотя бы, из опыта первой перестройки СССР. Когда улучшали социализм.  Ломали его уже во вторую перестройку. Привожу выдержки из книжки «Вечно живой пример»,  1989 г.  «Сегодня, когда полным ходом идёт перестройка  экономики, социальной сферы, духовной жизни, мы вновь и вновь обращаемся к идеям и деятельности  (ИМЯРЕК), к нормам их жизни, к их гражданским качествам».  «Среди многообразия средств  коммунистического  (теперь, капиталистического) воспитания  ПРИМЕР других людей является  особенно действенным. Положительный пример конкретизирует идеал, даёт ему реальные черты, делает его зримым, помогает  поднимающемуся поколению ориентироваться в жизни».  «Зрелище жизни великого человека есть всегда прекрасное зрелище: оно  ВОЗВЫШАЕТ ДУШУ, возбуждает деятельность»,-  В. Г. Белинский.  Как бы из новой книги (но и из названной выше):  «Сегодня, в условиях реконструкции не во всём удачно перестроенного в капиталистическое социалистическое общество,                «формируется новый человек – борец за новое, прогрессивное, приверженец  социальной справедливости, патриот  и интернационалист, подлинный коллективист, ценитель мировой культуры, болеющий за дела общества человек с развитым чувством гражданской ответственности, настоящий товарищ, порядочный, доброжелательный». Последний  абзац  из старой книги, но он актуален и сегодня. Разве что, вместо  «товарищ» надо поставить «господин».   Не так ли?    В. Лоб.