Зачем Абсолюту Вселенная 1. Макрокосмос

Зачем Абсолюту Вселенная 1. Макрокосмос

***

Обычно большинству из нас, занятым повседневными делами и хлопотами, нет дела до каких-то высоких замысловатых идей, а тем более таких вопросов, на которые изначально считается, что ответов нет.

Одним из таких является вопрос о том, в чем заключается Абсолютный смысл, а вопрос о  том, зачем Абсолюту Вселенная, является частью ответа на него.
Многие скажут, что сам по себе вопрос поставлен некорректно, поскольку, если уж мы в большинстве своем уверены в том, что Вселенная существует, то в существовании Абсолютного Разума уверенности нет никакой, а уж тем более нет уверенности в том, что Он может нуждаться во Вселенной.

Есть даже вполне распространенное мнение, что Он сам по себе, а Вселенная сама по себе и даже такое, что она вообще создалась, якобы, без участия кого бы то ни было.

А вообще способен ли человек осознать Абсолютный смысл? Лично я уверен, что да, но, конечно, с одной оговоркой – мы можем рассуждать лишь о той реальности, которая непосредственно касается нашего существования в невероятно огромном пространстве многомерной Вселенной, которая в свою очередь воспринимается нами в очень узком диапазоне наших перцептивных возможностей.

И даже этот крошечный сегмент реальности по своей природе очень разнообразен. Он складывается из определенных элементов и существует в соответствии с определенными физическими законами, правилами и принципами. Все это существует независимо от того, хотим мы этого или нет, и понимаем то, что воспринимаем или не совсем.

Да, мы являемся лишь малюсенькой и очень незначительной частью этой реальности. Мы никак на нее не влияем. Наоборот мы от нее полностью зависим. Но вместе с тем мы являемся ее неотъемлимой частью, а не некой «погрешностью Вселенной».  Впрочем, об этом чуть позже.

Прежде чем мы будем говорить о пресловутой потребности Абсолюта во Вселенной, необходимо сказать несколько слов об особенностях Вселенной и напомнить общеизвестные факты о ней и о материи, которые почему-то часто не учитываются.
Итак, прежде всего вычисленный астрофизиками момент Большого Взрыва почти 14 миллиардов лет том назад говорит нам о том,  что Вселенная существует определенное количество времени. Иначе говоря, следует учесть факт того, что было время, когда она не существовала. Впрочем, до нее и время не существовало в нашем понимании. Понятно, что тут же появляется вопрос о том, что же существовало до нее и что привело к ее созданию, на который научно обоснованного ответа естественно нет.

Но мало того, что она есть, она еще и расширяется. И расширяется с ускорением. Это так называемая инфляционная модель Вселенной. То есть в ней самой присутствует некая динамика и направленность, которая к чему-то ведет. К чему? Концепций много, но сейчас не это главное.

Главным для нас в этом вопросе  то, что Вселенная это не просто звездные скопления. Это прежде всего невероятно огромный энергетический ресурс. Ведь звезды излучают энергию. Они не просто излучают энергию. Внутри всех этих миллардов звезд в миллиардах галактик постоянно происходят определенные термоядерные процессы в соответствии с их жизненными циклами. Следует помнить, что это намного более сложные «устройства», чем лампочки, которые зажигаются и дают постояный свет. Их можно в какой-то мере сравнить с организмами со свойственной им эволюцией - с периодами «рождения», «взросления», «старения» и «умирания», с присущими каждой стадии определенными явлениями и процессами. Все процессы в звездах происходят безусловно в соответствии с определенными правилами физики и достаточно последовательно, а не хаотически.

Это в свою очередь обусловливает возможность возникновения вокруг некоторых звезд планетарных систем, являющихся в свою очередь условием проявления в них биологической формы жизни.

Но для того, чтобы на какой-то планете появилась высокоорганизованная жизнь подобно нашей, должны совпасть очень многие условия, среди которых:
 - соответствующий спектральный класс звезды, вокруг которой образуется планетарная система;
- расстояние от звезды планеты потенциальной для проявления жизни, т.е. нахождение ее в так называемой «зоне обитаемости»;
- постоянство светимости звезды в течение нескольких миллиардов лет подобно нашему Солнцу (таких звезд, кстати, чуть ли не половина во Вселенной);
- определенная масса образовавшейся планеты в системе звезды, на которой может проявиться жизнь;
- определенный химический состав ее атмосферы;
- подходящие температурные условия;
- наличие на планете достаточно сложных молекулярных соединений для возможности появления организмов и многие другие условия без которых биологическая жизнь не способна реализоваться.

И это только часть условий, необходимых для возникновения жизни. Планетарная «настроенность» на жизнь в нашей солнечной системе вообще удивительна. Отклонение Земли на незначительное расстояние от траектории движения или изменение скорости ее вращения вокруг своей оси, да и самого наклона оси может кардинально изменить условия жизни на ней. А для большинства высокоразвитых видов животных эти незначительные изменения будут губительны. Да и вообще жизнь на нашей планете в результате незначителных изменений параметров ее вращения и обращения просто-напросто может исчезнуть.

Кроме того, материя во Вселенной как на макро, так и на микроуровне действует в соответствии с так называемыми фундаментальными физическими постоянными (скорость света, гравитационная постоянная, постоянная Планка, элементарный заряд  и др.).

Необходимо учесть также и то, что все процессы, происходящие во Вселенной, обладают определенной сложностью и задействуют огромные количества энергии. То, что по нашим меркам это происходит в течение такого огромного количества времени, а также то, что мы не понимаем причин этого невероятно процесса вселенского масштаба, создает у нас впечатление того, что все это не более чем случайность. Вместе с тем, такое огромное количество энергии, а также невероятная сложность и последовательность процесов происходящих  как в звездах, так и в структуре атома в соответствии с константами не может быть случайностью.

Такое большое количество закономерных «случайностей» не может происходить само по себе без четко продуманного исходного проекта и плана реализации. Не может монета миллион раз подряд падать одной стороной вверх, но именно так все и происходит чуть ли не в каждой звезде и в каждом атоме.

Сложность материи это одна сторона реальности, но есть еще и другая ее сторона. Следует обратить внимание на то, что в момент Большого взрыва одновременно появились время, пространство, энергии и материя, как своеобразная форма проявления энергии. Размеры Вселенной до этого момента равнялись нулю — она была сжата в точку. Это так называемая космологическая сингулярность. Вместе с тем это состояние характеризуется бесконечной плотностью и температурой вещества. И это тоже реальность!

То, что в космологических моделях общей теории относительности сингулярности избежать невозможно, было доказано еще в конце 1960-х годов Р. Пенроузом и С. Хокингом. Это вызывает очередной ряд вопросов. Первый вопрос о том, откуда взялась такая плотность и температура, а также вопрос о том, зачем все это?

Какова была причина того, что примерно 14 миллиардов лет тому назад в определенной точке пространства начался процесс возникновения не просто Вселенной, а невероятно сложной по своему строению материи с участием огромного количества энергии?

Понятно, что обосновать ответ на этот вопрос с современной научной точки зрения, пока что не удасться. Мы все таки еще слишком мало знаем о Вселенной и об окружающей нас реальности. Вместе с тем, многие ученые, занимающиеся фундаментальной физикой, признаются, что чем больше узнают о строении материи, тем больше уверены в том, что должна быть первопричина «проекта Вселенная», а значит без Инициатора всего этого все же не обошлось – очень умного Инициатора, поскольку все процессы происходят в соответствии с определенными правилами и законами, благодаря чему все действует в определенной последовательности и словно по плану.

Несмотра на то, что на определенном уровне вещество способно видоизменяться (например, менять свое агрегатное состояние с газообразного на жидкий и наоборот или быть плазмой) и даже менять свою природу (например,  в одной ситуации проявлять себя как частица, а в другой как волна), все же в определенных условиях оно удивительно стабильно по своим параметрам, что и является основным условием существования жизни на Земле, ее природы, удивительного разнообразия животного и растительного мира и нас в том числе.

Так что, анализируя момент начала возникновения Вселенной, природу и сложную структуру материи, ясно одно – у нее есть не просто первопричина, а нематериальная причина, не ограниченная пространством и временем, НО при этом обладающая энергией и только ей известным планом, который постепенно реализуется.
 
Если бы не было этой "первопричины", то не действовал бы и закон сохранения энергии, являющийся одним из фундаментальных. Об этом говорит и бесконечная плотность и невероятная температура вещества в момент Большого взрыва, а значит должен был существовать неизвестный для нас источник энергии до момента Большого взрыва. Значит по ту его сторону существует и нечто разумное, что запустило весь процесс создавания Вселенной.

Также  хочется обратить внимание на то, что Вселенная и звезды в ней это то, что мы называем макромиром. Но необходимо учесть еще одну особенность - для самой Вселенной это по сути всего лишь микромир. Рассматривая красочные фотографии галлактик, сделанные телескопом Хаббла, мы видим огромные скопления звезд, расстояния между которыми таковы, что космос для нас это невероятно огромная пустота. Ведь практически расстояния между каждой из звезд десятки и даже сотни световых лет.

Кроме того, фактически галактики, звездные скопления, планеты, пылевые туманности и т.п. это всего лишь 0,4% Вселенной. Всего лишь!

Примерно 3,6% во Вселенной занимает межзвездный газ, из которого образуются звезды – то есть чуть больше того пространства, которое занимают галактики. Остальное пространство - около 96% - занимает «темная энергия» и темная материя», о которых известно лишь то, что они существуют.

Прошу заметить, что наука изучает только 0,4% от той реальности, которая существует и никак себя не проявляет. Так что 96%  это для нас пока что полное неизвестное.

Мало того, то, из чего мы состоим - наша земная природная среда и что мы можем непосредственно изучать – известная нам физическая материя, составляет еще меньшую часть от этих 0,4%.

Еще раз хочется обратить внимание на то, что материя существует не просто сама по себе, а в соответствии с определенными достаточно сложными принципами взаимодействия. Эти принципы описываются законами. Они сами по себе по воле случая не возникают. Одни из них закладываются изначально, а другие возникают или же видоизменяются в процессе функционирования и развития материи, что опять же не может изначально не быть предусмотрено разумным Инициатором.

Известно, что Вселенная расширяется. Она не является статичной. Ее динамика расширения не происходит во времени однородно, а в определенной последовательности и со многими фазовыми переходами, что еще более свидетельствует о сложности этого процесса, а значит и соответствует определенным правилам, изначально заложенным в проект создания и развития материи.

Вывод говорит сам за себя – у Вселенной есть Создатель и это однозначно! Другого быть не может. Поскольку Его замысел невероятно сложен, хотя бы по тому, насколько сложна материя и насколько универсальны принципы взаимодействия материи, то несомненно это очень умный Создатель. Поэтому Его и называют Абсолютным Разумом. То, что Он есть - безусловно.

Вся же загвоздка заключается в том, что самого себя Он для нас никоим образом не проявляет. Им был запущен «проект Вселенная», а зачем – мы не знаем. Мало того, мы не обнаруживаем Его непосредственного проявления после момента Большого взрыва и потому не понимаем причин того, для чего Он все это затеял.

Но в мире ничего не происходит просто так, а уж тем более такой огромный сложный энергетический проект, как Вселенная. Значит и у Него безусловно есть в этом какая-то еще непонятная для нас цель и потребность в ней.

Пока что мы этой потребности не понимаем. Но поскольку для нас Вселенная, в которой мы живем одна, то и Он один, а значит и Абсолютная истина одна. Поскольку она одна, то в какой-то момент мы – люди – все же сможем ее понять, а значит наше мировоззрение в будущем будет основываться не только на вере в Нем, но именно на знании того, что Он не просто есть, а что именно Он создал Вселенную.

А в какой-то момент мы сможем понять также и то, для чего Он ее создал.


***


Рецензии
У меня несколько иное представления о причинах создания Вселенной Абсолютом (хотя он об этом мне лично ничего не говорил, предупреждаю заранее!). Так просто, ещё одна теорийка.
На мой взгляд, Абсолют (Бог, Абсолютное Сознание, Бесконечный Свет (в каббале) - называйте как хотите, Он не обидится), в непроявленном состоянии это ничто, или как говорят по английски "Void". В состоянии непроявленности бесконечность и ноль эквивалентны по содержанию. Нет проявления - нет ни времени ни пространства. Есть только бесконечный потенциал, стянутый в какую то абстрактную "точку" (помните, как у Данте:
"И я, - невольно зренье обращая
К тому, что можно видеть в сфере той,
Ее от края оглянув до края, -
Увидел Точку, лившую такой
Острейший свет, что вынести нет мочи
Глазам, ожженным этой остротой."
И этот этот Абсолют проявляет себя в бесконечных вариантах всех возможных Вселеных, чтобы превратить Потенциал в Действие, ноль в бесконечность, испытать полноту всякого возможного опыта. Как мне видится, что то, что мы называем "Объективной Реальностью" является "Субъективной Реальностью" Абсолюта (ведь действительно, по определению у него нет иной реальности, кроме его собственной), ведь Он и Источник и Предел ("Я есмь Альфа и Омега, начало и конец").
На уровне Абсолюта нет ни Пространства ни Времени. Только мы, с находясь внутри Пространства и Времени можем задавать вопросы типа "А что же было до начала Вселенной?". Для другого уровня сознания этот вопрос просто лишён смысла. Абсолют "одновременно" (по нашим понятием) находится и в Прошлом и в Настоящем и в Будущем. У него нет пространственно временных пределов и ограничений как у нас, и следовательно и причин - с точки зрения Абсолюта. Можно добавить, что расширяя наше сознание, мы тем самым расширяем наш Субъективный Опыт. В своём Пределе такое расширение сознания должно охватить весь Объективный опыт, то есть предел расширения Сознания это Сознание Абсолюта. Ну всё.
Как говорится - "хотите верьте, хотите - нет!". просто хотелось сказать что я об этом думаю.

Евгений Цион   31.08.2016 16:45     Заявить о нарушении
Евгений!
Хорошие и вполне логические мысли. Но необходимо учесть одну очень важную деталь - Вселенная это прежде всего активность огромного количества звезд, эманирующих энергию. ЭНЕРГИЮ!!!
Просто так не создается что-то, что расходует эту энергию. Тут же мы видим огромную Вселенную - как огромный энергетический ресурс.
У Того, кто все это создавал, была и есть конкретная цель. Иначе нет смысла затевать нечто, что будет расходовать энергию. Огромное количество энергии!!!

Александр Ом   31.08.2016 17:01   Заявить о нарушении
Ну тут как раз можно привести объяснение Стивена Хокинга, о том "откуда берётся Энергия": По его мнению (и мнению других современных физиков), положительная энергия компенсируется отрицательной гравитационной энергией, так что суммарная энергия Вселенной равна нулю (хотя никто на самом деле этого не измерял как вы понимаете). Как сказал Гут: "The Universe is a giant free lunch!".
Спасибо за ответ!

Евгений Цион   31.08.2016 17:22   Заявить о нарушении
"объяснение Стивена Хокинга, о том "откуда берётся Энергия" - лично меня удивляет то, что ученые с легкостью объясняют процессы во Вселенной, говоря, что все это происходит само по себе.
"Абсолют "одновременно" (по нашим понятием) находится и в Прошлом и в Настоящем и в Будущем. У него нет пространственно временных пределов и ограничений как у нас, и следовательно и причин - с точки зрения Абсолюта." - но также есть и такое явление, как энтропия, которую Он сам заложил как в основы энергетических процессов, так и в основу собственного существования. Понимание необходимости энтропии частично объясняет Его потребность в создавании материальных Вселенных, как наша нынешняя.

Александр Ом   31.08.2016 21:02   Заявить о нарушении
Вы знаете, учёные часто оперируют понятиями внутренний смысл которых им самим неясен. Там где почва эмпирического опыта ускользает из под наших ног, разум пускается во все тяжкие чтобы создать цельную картину мироздания - в этом его основное свойство (но эту тему достаточно хорошо развернул Кант, так что не буду повторять его идеи). Некоторые такие понятия вводятся в науку аксиоматично. Энергия "сама по себе" такое же тёмное понятие как и "Сознание": Можно указать на её проявления, но нельзя определить "а что же собственно это такое". По поводу же энтропии, то это просто статистическая "скалярная" величина, ничего больше. Статистически она всегда увиличивается или остаётся постоянной в закрытых системах. Но Вселенная не дана нам как "открытая" или "закрытая" система, а в открытых системах (таких например как живые организмы), энтропия может и снижаться, за счёт повышения уровня организации. Признаться, мне не совсем понятен ваш тезис "Понимание необходимости энтропии частично объясняет Его потребность в создавании материальных Вселенных, как наша нынешняя." Объясните что вы имеете в виду.
Спасибо!

Евгений Цион   31.08.2016 21:38   Заявить о нарушении
Евгений!
Спасибо за комментарии!

" Вселенная не дана нам как "открытая" или "закрытая" система, а в открытых системах (таких например как живые организмы), энтропия может и снижаться, за счёт повышения уровня организации. Признаться, мне не совсем понятен ваш тезис "Понимание необходимости энтропии частично объясняет Его потребность в создавании материальных Вселенных, как наша нынешняя."

Вы сами частично ответили на свой вопрос, отмечая, что энтропия может и снижаться, за счёт повышения уровня организации. Правда, необходимо учесть то, что кто-то или что-то должно этот процесс обеспечивать или создавать условия для его осуществления.
Но поговорим о Нем. Поскольку процесс энтропии является универсальным явлением, то она также присуща и тому, Кто все это создавал. Следует учитывать, что сознание, какое бы оно ни было, без энергетической составляющей не способно существовать. Так что, Он (Абсолютный Разум)это не просто Сознание, а это высокоэнергетическое сознание. Другими словами, любая мысль (как положительная, так и отрицательная) способна тут же реализоваться, а на уровне физической материи материализоваться (например, Вселенная). Поэтому энтропия является своеобразным "предохранителем", если процесс, о котором подумалось, имеет какие-то дезорганизующие последствия (а того хуже деструктивные) для всей системы, а значит в какой-то мере и для Него самого. В таких случаях достаточно просто перестать о нем думать и он сам по себе аннигилируется.
С другой стороны, поскольку равновесие любой системы зависит от энергии, то оно динамично. Динамическое равновесие требует постоянного пополнения извне как энергетической составляющей, так и ментальной. Тем более, что равновесие в системах без энергетического пополнения кратковременно и если нет этого пополнения, то система в результате все той же энтропии саморазрушается. Поэтому необходимо нечто, что будет постоянным источником восполнения ментально-энергетического "расхода". Мало того, это "нечто" должно быть определенного качества - иметь лишь благотворные мысли, а значит уже на собственном опыте пережить деструкцию и сначала выработать определенные навыки, а затем вообще отказаться от агрессии, которая в условиях выживания является одним из условий.

Вселенная для этого и является наилучшей средой для культивации и развития этих "нечто" - т.е. духовных начал - частичек Абсолютного Разума. Поэтому Он периодически и создает Вселенные как среду для их обитания и прежде всего развития.
Феномен этого процесса заключается в том, что нет необходимости им управлять извне. Духовные начала сами проявляют удивительные творческие способности в процессе создавания организмов, их усовершенствования для выживания и адаптации. Все живое разнообразие живых организмов на нашей планете является тому прямым подтверждением.
Другими словами все живые организмы это лишь биологическое проявление той или иной души (или еще духовного начала), находящейся на определенном уровне развития и пребывающие в процессе биологического самосовершенствования, а значит постепенно и духовного.
После достижения той или иной души совершенства, она после физической смерти уже не возвращается на "доучивание", а сливается с Ним - т.е. возвращается домой полноправной частицей Абсолютного Разума.
Это вкратце.

Александр Ом   01.09.2016 11:43   Заявить о нарушении
Да, теперь понятно что вы имели в виду. Красиво!
Я рассматривал этот вопрос (смысл физической Вселенной с точки зрения Абсолюта) совсем в другом аспекте, поэтому сначала не ухватил вашу идею.
Я вижу Абсолют как предел а не как часть созданного им мира, а потому он по моему мнению не попадает под физические ограничения (энергия, энтропия и.т.д).
Вселенная - если мы используем это слово для определения всего существующего - реализует собой асимптотическую полноту творения (выражаясь языком математики), однако сам Абсолют, как предел асимптотической функции не является её частью.
Таким образом, рассматривая Абсолют исключительно как Источник "асимптотической полноты", я полагаю, что его целью является реализация любого возможного Сознательного Опыта. Когда мы общаемся между собой, вы возражаете мне, а я возражаю вам (или соглашаюсь с вами) - это в какой-то мере спор Абсолюта с самим собой, в его различных проявлениях. Вселенные могут рождаться и умирать, человечество скорее всего погибнет от собственной глупости, сознание биологической жизни сменится сознанием каких-то других более высоких организаций - всё это - реализация Полноты Сознательного Опыта.
Это очень котротко о моей "Космологии".
Ещё раз спасибо за ответ.
Приятно с вами побеседовать и услышать ваше мнение.
Как сказал Воланд - "Ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, все теории стоят друг друга!".
Ещё раз спасибо!

Евгений Цион   01.09.2016 15:41   Заявить о нарушении
Евгений!
Вам также спасибо за умную и спокойную дискуссию! Буду рад дальнейшему общению.
Всех Вам благ!

АлОм

Александр Ом   03.09.2016 09:44   Заявить о нарушении
Спасибо Александр, обязательно пообщаемся!
Сейчас просто я очень занят и на время ухожу в подполье!
Желаю вам Счастья и Удачи!

Евгений Цион   04.09.2016 18:07   Заявить о нарушении
Евгений!
:)
АлОм

Александр Ом   04.09.2016 18:42   Заявить о нарушении
Жутко извиняюсь. Но "Реальность, являющаяся "Субъективной Реальностью" Абсолюта..." - это Майя.
Самодостаточна лишь реальность Абсолюта, майи - нет.
Наука должна вернуться к восточным Учениям. Не вернётся - хуже для неё!

Пиротехъник   05.09.2016 05:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.