Отчего Сталин дорог России

Отчего Сталин дорог России?

От того дорог, что дело не в самом Сталине.
Точнее, может быть, сказать дело НЕ В ОДНОМ Сталине как руководителе, как политике.
Дело в его качествах.
Сам Сталин был человеком не только нетерпимым, но и склонным к нетерпению, к жестокости, к ненависти.
И сколько не будут обожать Сталина, а холод этого вождя бьёт в лицо и с этим лицом он и останется. Нет другого лица.
И преступлений Сталина столь много, что забыть их и покрыть эти преступления никому не удастся, сколько ни растягивайся, сколько ни пытайся.

Но дело не в Сталине, и не в истукане.
Дело в его, Сталина твёрдости и последовательности в том, как он "держал" Россию, а тогда СССР перед другими державами. Как умел он говорить с Западом языком твёрдым и неуклонным.
Идеальным Сталин не был, конечно. Но именно ему было свойственно:

уметь говорить с господами противополжной стороны;

отстаивать интересы своей страны, а не закладывать эти интересы;

не доверяться словам и лести западных политиков;

смотреть на этих политиков здраво, без иллюзий и близорукости.

Можно возразить, конечно, что Сталин сам же и создал обстановку нетерпимости к Западу. И, на мой взгляд, такое утверждение и не будет несправедливо.
Да, Сталин нисколько не доверял западной дипломатии: ни германской, ни американской, ни английской. Но ведь и происходило это во многом так потому, что западные страны от Гитлера до Рузвельта не были только откровенными партнёрами, только союзниками.
Отношения Сталина и Гитлера всегда вызывают много нареканий на Сталина.
Мог ли он ошибаться в политике Гитлера?
Как он мог пойти на "союз" с Гитлером?
Ошибаться, конечно, мог. И ошибался, может быть.
Но вот при ответе, как можно было поступить в ТЕХ УСЛОВИЯХ иначе, вряд ли критики Сталина будут быстры на ответ и на суждения.

Не так-то просто судить из сегодняшнего дня те трудные и грозовые годы, 1939 - 1941.
Очень интересно, что на Западе Сталина ценили высоко практически все известные и современные ему политики.
И эта оценка сама за себя говорит немало, говорит и помимо нашего только отношения к Сталину.


Рецензии
Никита Хрущёв оставил после себя чёрно-белую память и памятник, как и его предшественник Иосиф Сталин, который ставил перед народом неосуществимую Цель - строительство коммунизма. Однако, эта Цель вывела СССР в космос. Цель наших Творческих экосоюзов - формирование экочеловека и Экочеловечества в регионах. Цель эта адекватна по сложности со строительством коммунизма. Но как пробудить людей, находящихся под психологическим прессом правящей элиты? В любых условиях, даже в опустошённых регионах, поднять общественность реально - проверено.
Не осуждаю и не оправдываю правителей, которые действовали активно и решительно.
Вы- тоже.

Сергей Николаевич Митченко   08.05.2015 09:08     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.

Мне же кажется, что ДЕЛО, что вопрос не в том, осуществим ли был коммунизм, в том понимании, какое любой и другой предъявят к его, коммунизма построению в СССР, да ещё и в обстановке 1930-х гг.
То, ЧТО мы строили вопрос не первого плана, а плана другого. Важно же, что тем не менее мы строили, как смогли, как сумели своё собственное будущее, свою страну, Советскую страну.
И на этом пути, в строительстве собственной жизни, мы сумели достичь самого главного - веры в себя, в свои возможности, в свои силы и в своё существо, так сказать.
Никакими суждениями у нас не отнять этого выбора, этой судьбы и такого развития

Алексей Орлов Спб   08.05.2015 09:29   Заявить о нарушении
на этом пути, в строительстве собственной жизни, мы сумели достичь самого главного - веры в себя, в свои возможности, в свои силы и в своё существо, так сказать)))

Согласен с вами, Алексей! С этой верой мы будем жить дальше, кроме наших потомков, которым нас и наше время не понять. Но будем надеяться на лучший исход.

Геннадий Митченко Спб-КШВ

Сергей Николаевич Митченко   08.05.2015 22:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.