Задело

«Задело» задело. В одной газете рубрика с таким названием есть. Статейка в ней задела. В ответ пишу.  Двое на берегу. Современники. Деревенщики.   Обычное сегодня дело.  – В потоке жизни всякое всплывает.  – В бурном потоке,  замутнённом, выше по течению,   информационным  мусором   бойцов   рыночных войн.   – Что делать, идёт гонка за капиталистической прибылью  выше средней по рынку.  Закон пятипалой руки рынка никто не отменял.  – Что из всплывшего тебя задело?   - Два вопроса:  1- Что  толкает  дёгтеносов на их  поступки?   2 – Почему не появляется ПРОЕКТ НОВОЙ РОССИИ?  - Что   за    дёгтеносы?  – Это условное название.  Не медоносы. Те  интеллектуалы, которые с ложками дёгтя лезут в души патриотично настроенных  граждан России. Лезут даже за праздничным столом в ДЕНЬ ПОБЕДЫ. – Портят воздух? – Ты в двух словах оценил обстановку!  Примеров много, вот один из них:  в одной газете читал статью с коллажем.  В нём изображены четыре Ивана. Они идут друг за другом с завязанными глазами и в лаптях.  Трое  идут по облаку со словами: «Светлое будущее». Четвёртый – последний, ещё стоит одной ногой  на краю скалы, другой намеревается ступить в бездну.  Суть статьи в этом. Статья «на злобу дня».  Ничего делового в статье нет. Но один постулат автора меня заинтересовал.  Он  рекомендует  «Иванам», наконец, понять, что источник богатства  страны и её граждан в труде и конкуренции, но не в вере во что то.  – Духовного или материального богатства? – Об этом он не говорил.  – На счёт труда он, ясное дело, прав. А на счёт конкуренции слукавил.  Она хороша в пределах  нормы, в том числе, культурной.  Без этого она ведёт к войнам. – К грабежу, как учил А. Смит.  Автор, видимо, оговорился.  Так что двигает   дёгтеносами?  - Мировоззрение у них такое: они  считают себя самыми умными и так   само утверждаются, - стараются  всегда  сказать  последнее слово.  – Заумно говоришь, скажу проще: как псы,  поднимают ногу, даже если «сказать» нечего.  – И тут ты точно оценил обстановку!   Ещё одна «загогулина»  меня задела: на одном ШОУ ведущий сравнил  дёгтеносов с интеллигентами, они, мол, всегда против власти России выступали и выступают.  Я категорически с этим постулатом  не согласен!  - Он, видимо, оговорился.  – Надеюсь.  Интеллигент, - это интеллектуал с Богом в душе, с СОВЕСТЬЮ.   Он не может быть равнодушным к рабовладению в любом его виде, даже в зачаточном состоянии.  Он, в меру своих сил и возможностей,  противостоит  несправедливости в отношении живущих праведно людей.  И против власти, если она допускает  рабовладение.  -   ИНТЕЛЛИГЕНТ – лучший интеллектуал!  - Да, ты хорошо оценил обстановку.  Высказал аксиому.
- Почему не создаётся  НОВЫЙ ПРОЕКТ РОССИИ?  - Надо частично отказываться от рыночной системы управления хозяйством страны, а на это никто решиться не может.  – Нет такой партии?  - Да.  Для строительства  СРДС  ЛОРДОВ нет. Пока.  Необходимо мировоззрение «ДЕЛО ВСЕХ» и РППП/Н. – Знаю, знаю твое мнение на этот счёт.  Интересно: говорят, что жизнь идёт вперёд противоречиями.  Правильно. Диалектическими противоречиями. Но не говорят: ПРОТИВОЗНАНИЯМИ.  – А что, и знания нужны в пределах культурной нормы, они без меры – тоже зло.  – Недавно слышал  постулат молодого наёмного работника: «Я – раб, но я люблю свою работу». Что ты об этом думаешь?   - «Рабом» государства как своей Родины быть готов, как патриот, даже «рабом»  работодателя – патриота моей страны  быть готов. Но  рабом колонизаторов – нет.  Слишком сложные вопросы мы задели. Нашего ума для ответов на них не хватит.   Там, наверху, без нас разберутся. Они за это зарплату получают.  Такова  жизнь.  – А как правильно обращаться с дёгтеносами?   - Как с воняющей вещью: её надо осторожно, даже бережно, выносить из дома. Добровольно – принудительно. Но  интеллигентов   в  ряды  интеллектуалов - дёгтеносов   не зачислять.  В. Лоб.