Тьма Запада

В чём заключается темнота и падение Запада:

1) В отсутствии всякой морали, в оправдании любого преступления, если в нём выгода для него Запада

2) В почитании одной выгоды

3) В любви ко лжи. Запад любит ложь и любит лгать.

Ведь ИМЕННО ЛОЖЬ сделала Запад и богатым, и гордым, и ослепшим от силы лжи.
Запад любуется собой

4) Западу никакая правда не нужна. Правда может взорвать Запад, разоблачить Запад в его лживости и подлости, очень частой

5) В лицемерии.

Звезда Запада, его песня, его крылья, его легенда - это ЛИЦЕМЕРИЕ.
От Папы Римского до рядового европейца с улыбкой приветливости и "простоты".

Я мог бы сказать больше, но разве этого не будет достаточно, чтобы увидеть: сказанное - не выдумка, не развлечение, не частушка.

Знающий Запад скажет и без меня об этом же.


Рецензии
Да, ну?! А мы такие совсем белые и очень пушистые!
В истории любой страны можно найти и светлые и темные периоды. А в политике мораль вообще, как принцип, отсутствует. Мы ничем не отличаемся от других.

Михаил Шуваев   28.06.2015 13:49     Заявить о нарушении
Если ничем не отличаемся "от других", так и отвечать нечего.
Видно - отличаемся и очень даже видно

Алексей Орлов Спб   28.06.2015 14:07   Заявить о нарушении
А если Вам так хочется быть на этом пути "без отличия", то сами Вы выбираете такой путь.
Никто за Вас этого не сделает

Алексей Орлов Спб   28.06.2015 14:09   Заявить о нарушении
Дело не в том, хочет кто-то или не хочет. История такова, как она есть.
Вот например: французы во время Великой французской революции в 1793 году казнили Людовика 16 и Марию-Антуанетту, но пощадили их детей, а мы в 1918 году расстреляли всю царскую семью, включая детей и домочадцев. Я не монархист, но где тут мораль?

Михаил Шуваев   28.06.2015 14:27   Заявить о нарушении
Есть мораль. Это - мораль Революции.
Возможно, Михаил, такая мораль Вас и пугает и совершенно не может быть приемлема.
Но она есть. Мораль жестокая, мораль такая: не казним, то его освободят. Освободят - он и станет знаменем борьбы. Он, король, именем своим убьёт тысячи.
Он и революцию убьёт. У него будет на это ПРАВО.

Алексей Орлов Спб   28.06.2015 14:33   Заявить о нарушении
Вы тут мне пишете "За вас никто не сделает". Вопрос: вы бы собственной рукой расстреляли детей Николая 2 исходя из исторической целесообразности?

Михаил Шуваев   28.06.2015 14:54   Заявить о нарушении
Я не отвечаю за собственную руку, когда мне приказывали бы.
Именем революции, приказом данным мне - да, расстрелял бы!
А вот по собственной совести не смог бы руки поднять.
Царь - тоже человек, и я человек.
А если бы дети мои с голоду болели, а Николай приказывал бы стрелять в меня - этих детей отца, я стрелял бы в ответ.

Я не простил бы и царю.
Такова и была революция, я ею знимаюсь как историк. Могу отвечать за такие слова.
Если выбирать между народом, и царём, я выбрал бы всё же народ.
Да "пьяный", да "скотский", но без этого-то народа, народа труженника и царь всего лишь царь.

Алексей Орлов Спб   28.06.2015 15:22   Заявить о нарушении
То есть вы считаете, что убийство детей может быть оправдано какой-то высшей целью? Лягушатники в 18 веке (!) не решились на такое, а вы в 21 веке готовы на убийство детей, если прикажут?! Бог вам судья, а я разговор на эту тему завершаю, потому как стал он бессмыслен.
Адью.

Михаил Шуваев   28.06.2015 15:42   Заявить о нарушении
Ничего не может быть оправдано.
Даже то, что, старея, мы умираем.
Вы горячитесь, а ведь даже не заметили, что я Вам ответил. Вы ухватились именно за то, что было "ловушкой", но ловушкой совершенно ответной.

Алексей Орлов Спб   28.06.2015 15:51   Заявить о нарушении
Нет ничего наивнее вопроса: предали бы Вы своих детей, если бы эти дети были Ваши.
Да ведь именно на этом и построена речь любого лицемера

Алексей Орлов Спб   28.06.2015 15:53   Заявить о нарушении
Кроме того, Михаил, Вашего разговора хватает ровно настолько, чтобы получить ответ всего лишь на свой же вопрос.
А для разговора этого всегда мало. А не для игр в слова...

Алексей Орлов Спб   28.06.2015 18:24   Заявить о нарушении