О мурафобии

Или о  антимуравьизме.  Или как один жук двух муравьёв учил «управлению реальностью без прямого воздействия».  Читатель, вам вспомнится сказка про то,  как один мужик двух генералов прокормил, так это не  про то.       Занавес поднялся. На сцене под листиком  беседуют два, ранее не знакомых,  муравья. Они от дождя, первого  после «перестройки»,  спрятались.   Под листком рядом сидит жук  ломехуза.  Он тоже спрятался от дождя. Он слышит  их разговор. Собеседники его не видят.  – Скажи, как живётся вам  в вашем муравейнике?  - Как веками жили, так и живём: работаем – корм на зиму заготавливаем, детей растим, уму разуму их учим.   Мы профессионалы в своём деле – без государственного управления – вертикалей   власти обходимся. Каждый из нас знает своё дело, ответственно, качественно его делает. Всё так же, как и у вас.  – Нет, у нас не так.  Мы вымираем.  Нас  ломехузы   унижают,  как могут, наркоманией  и прочими «ЦЕННОСТЯМИ»  заразили, а наших детей,  ещё до их окончательного рождения, поедают.  И  так хитро поставили дело, что мы ничего поделать не можем. А если что - то и начинаем делать для своего  спасения, то  они нас  за это  антиломехузитами  называют и обвиняют на весь мир во всех мировых грехах.  Старики говорят, что   после разорения  одного муравейника  жуки эти перебираются в другой,   здоровый муравейник.   Хорошо устроились.  – Не верю, вы что,  того!  – Прочитай  «Катахезис «ломехузов»  в СССР»  1958 г. издания,  и всё сам поймёшь.  Там о русских муравьях  такое написано, что хуже некуда.  Написано: «Они такие глупые, что даже врать не могут».     Это мне особенно запомнилось.     Почитай, почитай.    Жук слушал этот разговор очень внимательно  и сразу же решил, что надо сообщить  о нём  в свой центр. Такую гласность допускать нельзя. Будучи патриотом  своей организации, бойцом, он  решил вступить в разговор и направить  муравьёв на нужный   жукам путь. Конечно, лицемерно притворился другом муравьёв.  – Я невольно стал свидетелем вашего разговора, извините. Позвольте мне высказать своё, всего лишь  личное,  мнение по вашему кризису в духовной и материальной жизни.  – Говори, чего уж там, ты, судя по твоим словам, не фидеист.  – Простите, но я не знаю этого понятия.   – Фидеизм – мировоззрение, принижающее научные знания и возвеличивающее  мистику.  – Нет, нет, я за науку! Более того, я за истину, которая настолько очевидна, что она как бы охватывает  человека и принуждает его к согласию.  -  В логике  4-3 веков,  до  новой  эры это   КАТАЛЕПСИС. – Куда, куда  вы удалились, господа: катахезис, фидеизм, каталепсис. Говорите прощё.  Я вас не понимаю.  -  У нас – жуков ломехуза  – есть современная  платная   школа. Школа  ТРАНСЕРФИНГА.  В ней учат управлению реальностью без прямого воздействия.   Учитесь  в ней  и научитесь жить в новой реальности.  – А нам, оломехузившимся   муравьям,  это поможет?  - Непременно!  Вам надо  будет только  соблюдать основное правило:  «Позвольте себе быть собой, а другому – быть другим». Пример: будьте муравьями, а  мы будем жуками.  Ваша цель – добывать еду себе и нам, а наша – вести себя соответственно.  – НЕ ПОНЯЛ! «Каждому своё»?  Я не согласен! Зачем нам  вы?  Идите вы своим путём, да не в здоровые  муравейники. Что могут  вообще  муравьям  дать жуки? Выгодные им  самим советы, управляемый хаос, войны?  Дождь закончился. Закончилась беседа.  Мораль: и гласность должна быть в пределах НОРМЫ, прав был древний мудрец, сказавший: ПОЗНАВАЙ СЕБЯ И ЖИВИ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ.   «А судьи кто?»  В. Лоб.