ПРАВОСЛАВИЕ – Cлавление Прави.
Православие – это Духовный Мир Всевышнего Рода, как Прародителя Сути Жизни и его Детей (идущих Стезёй Прави).
Православие – это Древнерусская Ведическая традиция, возникшая на Руси, задолго до Христианства, как культ Солнечных Богов.
Cлавление Прави – есть истинное Православие, прославляющее Небесные истины и законы Бога Триглава. В основе Законов Триглава лежат Три Пути познания Сути – Правь, Навь, Явь. При Правлении в традициях Прави была чёткая система градаций в обществе, где каждый занимал своё место, отведённое ему Родом, и где «ПРАВИТЕЛЬ» осуществлял законное «УПРАВЛЕНИЕ» Народом по принципам идеологии Высшей реальности – «ПРАВДЫ» (ПравДа, это то, что даёт людям Правь), Духовного возвышения тех, кто следует за Правителем (Княжем), что ведёт своих сородичей Светлой стезёй Праведной Жизни. Тот, кто не желал подчиняться единым законам Рода, подлежал «ИсПравлению».
Но, когда по Миру стала распространяться идеология Кривды, под личиной Христианства, на Руси появился культ Власти и Наживы. В среде Правителей Родов стали проявляться Выродки и Ублюдки из разных племён, которые, объявив себя Князьями, захватили Родовую Власть Силой, прикрываясь маской Христианской догматики, идя на сделку с церковью. Таким образом, нарушение принципов Общинной связи привело к потере основ иерархии (градации) внутри всех союзных племён Словяно-Русов, что повлекло за собой Духовный упадок и Деградацию в обществе.
В связи с этим, нарушился Державный принцип истинного Православия, что в дальнейшем привело к полной подмене понятий Человеческих ценностей, а Русь поделилась на княжества.
В Греческом понимании слово Православие, это всего лишь религиозный термин, в буквальном смысле означающий – Правильное Суждение или Ортодоксию. Однако, с древнейших времён, для любого Русского Человека слово «Православие» – это больше чем просто религия или традиция, это, пусть даже и подсознательно, связь с далёкими Предками, ушедшими на Небеса в Мир Прави. Это голос «Родовой Памяти» растекающийся в нашей крови гордостью за свой Род, за Святую Русь...
О, Русь родная – край безбрежный !
В твоём просторе безмятежном
Таится Дух Святых огней,
Среди раскидистых ветвей.
Где холод Севера, суровый,
Дарует теплоту Души,
В таёжной Вековой глуши,
Рождая ветер жизни новой.
Где лень оправдана судьбою.
Все начинанья – на Авось.
А если что и удалось,
То, как всегда – само собою.
Мы лишь одни такие в Мире –
Язычники с Душой Христа,
Где незатейливо проста,
Земля, в своей безбрежной силе …
О, Русь родная – край великий !
На куполах Святые блики.
А на иконах, словно розы,
Цветут Божественные слёзы …
(Ульянов Юрий Александрович)
Православие или славление прави...
© Copyright: Юрий Ульянов, 2015
Свидетельство о публикации №215072301794
Свидетельство о публикации №215072301794
Рецензии
Что Вы тут написали, конечно, - патриотическая идеологическая подвижка, - нечто более передовое чем тк взгляды, чтоохватывают большинство наших соотечественников. Однако, истина тут только в стихотворном виде, а проза полу-истина.
Я вам, Юрий, предлагаю работать над новым вариантом, и если у вас как вы пишите светлые головы в товарищах, то и им предложите для критической обработки следующее весьма простое решение по этому ускользающему пониманию Право.лавия , -
Правоты славное состояние. Это толкование самое соответствубщее самой форме этого слова. А славление божественного мира Прави так бы и звучало Правиславление, попробуйте как оно звучит если к нему привыкнуть, и поймёте, что даже если бы часть общества его скукожила, то другая наоборот закрепила бы его в сказках и преданиях, и о самой Прави наши современники узнавали бы не из книг, а от бабушек и дедушек. Только ведь это слово и для христианства вполне подходит, и славословят и подвигов выше крыши. Но правы ли они в своём частенько и даже доблестно упорстве? Да на особых этапах развития например под предводительством Серия Радонежского, а вообще и тем более на преступных спадах их совести - не правы однозначно!
До этого момента вряд ли вы будете спорить по принципиальным позициям, а если я скажу что и объединения предшественники могли быть такими же не постоянными не только просто по качеству, а и по вектору добро или зло. Ваша роль и ваших соратников адвокатская к дохристианской Руси, и я тоже не судья, а сочувствующий зритель и вам конечно, но и не менее того правде.
Вот в вашем стихотворении и правота и славие объединяются. Надеюсь тонкое отличие славности от славия, при вопросе на него указывающем, вы найти сумеете. Не скажу, что я сам это знаю с вершины какой-то научной подготовки, а просто наконец-то вызрело,
и в том числе потому, что пытался взвешивать и ваше тутошнее заявление. И, кстати, тут же и толкование слова Христос - Переустроитель, а Помазанник может быть и консерватором, Но на Херъ посылают того кому надо измениться. Всякому времени своё имя. А в наше время полный - сто - антихрист
- зло, как и стос-хри - или Христос - еще пока зло, и лишь в конце времён им будет впору объединиться и стать единым добром.
С точки зрения русского языка так, и если он язык ключевой данный от Бога, то, и Апокалипсис - лже-писание, и всё, что с ним согласилось.Но это уже другой вопрос, хотя в бывшей смене религии это главный вопрос, - о том, кого именно считать сторонником Бога, а кого Сатаны. Страх перед превосходством чужой пропаганды ( и как следствие перед нашествиями чужих миров)заставил наших предков занять более прочные позиции по отношению к ней. Те же основания действуют и сейчас в политическом и веру определяющем поведении. Вот и я ставлю вопрос о вашей верности или себе или Родине, или же об умении это совместить в довольно скользкой теме. И Вы, кажется, дозрели чтобы понять какой тяжелый но реальный, а потому и перспективный выбор стал перед вами.
Это размышления я пока ни в какой собственный материал не буду публиковать, - с недельку подожду вашего ответа.
Или, пожалуй, опубликую в журнале, чтобы вопрос не зависел от счёта рецензий, или вы в своём журнале опубликуйте не плохо бы разбить возможную дискуссию на то что для всех и то что не для всех, а иначе или потеряется на отшибе или утонет в наплыве придурков.
Истокон 24.03.2016 13:20 • Заявить о нарушении
Я вам, Юрий, предлагаю работать над новым вариантом, и если у вас как вы пишите светлые головы в товарищах, то и им предложите для критической обработки следующее весьма простое решение по этому ускользающему пониманию Право.лавия , -
Правоты славное состояние. Это толкование самое соответствубщее самой форме этого слова. А славление божественного мира Прави так бы и звучало Правиславление, попробуйте как оно звучит если к нему привыкнуть, и поймёте, что даже если бы часть общества его скукожила, то другая наоборот закрепила бы его в сказках и преданиях, и о самой Прави наши современники узнавали бы не из книг, а от бабушек и дедушек. Только ведь это слово и для христианства вполне подходит, и славословят и подвигов выше крыши. Но правы ли они в своём частенько и даже доблестно упорстве? Да на особых этапах развития например под предводительством Серия Радонежского, а вообще и тем более на преступных спадах их совести - не правы однозначно!
До этого момента вряд ли вы будете спорить по принципиальным позициям, а если я скажу что и объединения предшественники могли быть такими же не постоянными не только просто по качеству, а и по вектору добро или зло. Ваша роль и ваших соратников адвокатская к дохристианской Руси, и я тоже не судья, а сочувствующий зритель и вам конечно, но и не менее того правде.
Вот в вашем стихотворении и правота и славие объединяются. Надеюсь тонкое отличие славности от славия, при вопросе на него указывающем, вы найти сумеете. Не скажу, что я сам это знаю с вершины какой-то научной подготовки, а просто наконец-то вызрело,
и в том числе потому, что пытался взвешивать и ваше тутошнее заявление. И, кстати, тут же и толкование слова Христос - Переустроитель, а Помазанник может быть и консерватором, Но на Херъ посылают того кому надо измениться. Всякому времени своё имя. А в наше время полный - сто - антихрист
- зло, как и стос-хри - или Христос - еще пока зло, и лишь в конце времён им будет впору объединиться и стать единым добром.
С точки зрения русского языка так, и если он язык ключевой данный от Бога, то, и Апокалипсис - лже-писание, и всё, что с ним согласилось.Но это уже другой вопрос, хотя в бывшей смене религии это главный вопрос, - о том, кого именно считать сторонником Бога, а кого Сатаны. Страх перед превосходством чужой пропаганды ( и как следствие перед нашествиями чужих миров)заставил наших предков занять более прочные позиции по отношению к ней. Те же основания действуют и сейчас в политическом и веру определяющем поведении. Вот и я ставлю вопрос о вашей верности или себе или Родине, или же об умении это совместить в довольно скользкой теме. И Вы, кажется, дозрели чтобы понять какой тяжелый но реальный, а потому и перспективный выбор стал перед вами.
Это размышления я пока ни в какой собственный материал не буду публиковать, - с недельку подожду вашего ответа.
Или, пожалуй, опубликую в журнале, чтобы вопрос не зависел от счёта рецензий, или вы в своём журнале опубликуйте не плохо бы разбить возможную дискуссию на то что для всех и то что не для всех, а иначе или потеряется на отшибе или утонет в наплыве придурков.
Истокон 24.03.2016 13:20 • Заявить о нарушении
Даже не знаю как Вы переварите, опубликовал "Русь не Велесовой книги".
Истокон 05.04.2016 11:23 Заявить о нарушении
Истокон 05.04.2016 11:23 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.