Нос
НЕРАВНОДУШНЫЙ НОС. – В одной прошлогодней газете прочитал статью «Убивать – это круто?» - А лучшую статью не нашел? - Рядом была статья «Искусство сильнее политики?» Но меня первая сильнее задела. В ней о том, что «Детская агрессия сегодня вышла за пределы, что происходящее с детьми – это отражение процессов, происходящих в обществе, что сегодня (с экранов телевизоров, с компьютерных мониторов) насаждается установка – «прав тот, кто сильнее». Если взрослые фильтруют этот посыл, пропускают его сквозь призму своего образования и жизненного опыта, то дети воспринимают его буквально, как руководство к действию. Остановить детскую агрессию можно только в семье. Родители ДОЛЖНЫ развивать душу ребёнка, формировать в нём ЛЮБОВЬ, СОПЕРЕЖИВАНИЕ, НЕДОПУСТИМОСТЬ НАСИЛИЯ». Ты понял: с позволения государства детей разлагают централизованно, а противостоять этому надо в семьях. Семьи то разные: альтруистичные, эгоистичные, паразитические. По мировоззрению. – Да и слабы они в противостоянии с деворантами – «экранными воспитателями». – И «на зоне» дети агрессивнее взрослых, тут что - то от природы в нас – людях как виде живых существ - скрыто. Возможно, но нельзя быть равнодушными к гибели своих детей! Оставаться равнодушными – худший вариант «воспитания». - Теперь я понял суть названия твоего текста: неравнодушный, но очень слабый. – Правильно понял. Читал статью «Запредельное неравенство»? - Читал. Она – ОТКРОВЕНИЕ автора. Всё высказал! – И я так подумал. Раньше он только о пятом или шестом укладе говорил, что мне не нравилось. Мне понравились его мысли о справедливости как исторической духовной традиции русского народа. Так оно и есть. - Понятно, ты же «лордист» – твои девизы: ДАЁШЬ НОВЕЙШЕЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ «ДЕЛО ВСЕХ», «ДАЁШЬ ПАРТИЮ НОВЕЙШЕГО ТИПА – РОССИЙСКУЮ ПРЕЗИДЕНТСКУЮ ПАРТИЮ ПРОФЕССИОНАЛОВ – НОРМИРОВЩИКОВ», «ДАЁШЬ СРДС»! - Ты прав, как всегда в наших спорах – разговорах. В большой политике мы песчинки, но в ограждении детей от «экранного воспитания» не хочется быть НЕРАВНОДУШНЫМ НОСОМ. В. Лоб.
Рецензии