О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает
О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает
(перевод с литовского)
*************
Почему я взялась за переводы подобного материала. Знакомство с российскими СМИ убедило меня, что читатели недостаточно или почти не информированы о неоднозначных процессах в странах ЕС, и что о нас в России судят только по высказываниям тех или иных политиков. В действительности это не так, а формирующееся искаженное мнение на руку только тем, кто хочет нас разобщить.
Олава Стрикулене - литовская журналистка, известная своими острыми публикациями в "Республике" и "Вакаро жинёс".
Ниже предлагается её статья , посвящённая острейшей проблеме ЕС - проблеме потери экономического и политического суверенитета государств-членов. При вступлении в ЕС население стран не подозревало, что их ждёт. Пусть же наш опыт послужит и остальным.
Текст оригинала и иллюстрация по адресу
http:// www.respublika.lt/ lt/naujienos /nuomones_ir_komentarai /bus_isklausyta/ piktinuosi_kol_europa_leidzia/
****************
Купила на рынке помидор. Литовский. Видимо придётся обращаться в Еврокомиссию (ЕК) . Не повредило бы это конкуренции огородников стран ЕС. Ведь логично. Если Литве нельзя спасать свой флот без согласия Брюсселя, то может без этого согласия нельзя покупать литовских помидоров?
А где же суверенитет Литовского государства ? Видимо, под столом. А на столе – преимущество законов ЕС. Снова придётся выкручиваться, маскироваться, выпрашивать. Раньше с шоколадными конфетами, даже рулончиками туалетной григишской* бумаги тащились в Москву. Теперь тащимся в Брюссель. Наш мнимый суверенитет подозрительно скрючился. Как лакей. Снова тащится к Господину.
Каков же выход ? Пока окончательно не стали лакеями. Выход простой. Не просить у Брюсселя никаких разрешений. Хотя бы временно. Чтобы опомнились. Стали уважать. Говорите, наша «властюшка» так поступить не осмелится? Слишком труслива? Раньше успешно маскировалась от Москвы партбилетами некой партии. Так пускай теперь прикрывается голубыми плакатами. Как щитами. С символикой ЕС. И надписью «Вместе строим будущее Литвы». Если нам Брюссель оставляет только лозунговый суверенитет, только кусок картона, то и мы ответим таким же двумысленным лозунгом. Будто бы слушаемся Еврокомиссию. А на самом деле – не очень слушаемся. Так как «Брюссель позволит-не позволит» уже стало повседневным аргументом нашего руководства. Будто бы пугалом. Прячущимся в шкафу кабинета.
Представляю, как будут объясняться насчёт флота. Милостиво дозвольте хоть это себе оставить. Как культурное наследие. Поскольку рыболовецкий уже порезали на металл. Не позволяете ? Разрешаете оставить только плоскодонку ? Спасибо. спасибо. (Делегация попрошаек подымается и с поклонами выходит. Из дома бая).
Ну и что нам сделают, если спасём свой флот, если будем поощрять традиционную семью ? Только топнут ножкою. Но почувствуют, что эта страна Балтии ещё имеет хребет. Не вконец запуганное чиновничество. Иначе докатимся до того, что семья, чтобы возвести крышу дома, проект будет вынуждена согласовывать с Брюсселем. А браки, не утверждённые законом, преимущественным над нашим, будут «полудействительными» ? Ну такими, самодеятельными. Годящимися для Румшишкес**
Преимущество законов ЕС – это полная чушь. Так как, кто лучше знает свой край, местные ли или какой-то еврокомиссар, не отличающий Словакии от Словении ? Кто лучше знает. что нужно французу ? Литовец или сам француз ? Кроме того то, что подходит Италии, не обязательно годится для Эстонии или Мальты. Преимущество законов ЕС – это лишь попытки ассимилировать государства. Уничтожить их отличия. Не физически, так правовым способом. Чтобы местные с воплями «Брюссель не позволяет!» сами преследовали друг друга. И доносили друг на друга. И так будет. И так уже есть. Так как именно местные теперь сами запели, что спасение нашего флота исказит конкурентные условия в ЕС. Ну , что же, сами подобострастно указали место, куда нас можно ужалить. Именно местные кричат о нарушении прав «радужных». Именно местные компрометируют свою страну. Чтобы по ней ударили. Чтобы скорее сломили национальное упрямство. Мы уже потеряли право на свою землю. Уже позволяем, чтобы нас этот член Вильнюсского городского самоуправления нас «факал»***. Не дипломатично. Так как всё же не ЕК. Мы потеряли право быть самими собой. Даже образ женщины и мужчины уже смешан в одну кучу. А морской флот – это лишь одна из наших потерь. Так не потеряем хоть его.
Примечания
* производство Григишкского бумажного комбината
** Румшишкес - этнографический музей под открытым небом возле Каунаса
*** - англичанин, попавший в горсовет Вильнюса по партийному списку, разозлившись на отказ легализировать однополые браки , позволил себе так отзываться о приютившей его стране
(Надпись на иллюстрации - на майке - "За Европу, поцелуйте мне в ж...", на бутылке - "пиво")
Свидетельство о публикации №215080201410
Капитан Медуза 30.04.2016 17:54 Заявить о нарушении
Я, однако, лично к ним отношусь совершенно спокойно: понимаю, что будь мы на их месте, было бы, может быть, еще хуже...
Сама система плоха. Вот кстати, по поводу драмы Валерия Рассвета - не политики, журналисты, банкиры лично виноваты; виновата порочная система, его величество процент. Кстати, категорически запрещенный в Ветхом завете!
Капитан Медуза 30.04.2016 18:21 Заявить о нарушении
Но пути выхода вполне могут найтись, хоть мы их и не видим.
Капитан Медуза 30.04.2016 19:01 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 19:21 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 30.04.2016 19:26 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 19:37 Заявить о нарушении
На мой взгляд сложности в реализации, а принцип один - хозяйство должно быть эффективным, а общество - социально ориентированным
Эми Ариель 30.04.2016 21:58 Заявить о нарушении
Хорошо предупредил Эрнст Мах - что наиболее активные революционеры не имеют ничего общего с рабочим классом и по сути являются авантюристами,стремящимися лишь к захвату власти. Отчасти он оказался прав!
Правильную экономику не смог наладить даже Китай...
Капитан Медуза 30.04.2016 22:03 Заявить о нарушении
Но проблемами экономики будущего общества не занимался никто. И не понимал ни черта
Эми Ариель 30.04.2016 22:08 Заявить о нарушении
Всё же я уверен, что победа большевиков была меньшим злом для человечества. Может показаться странным, но это так.
Капитан Медуза 30.04.2016 22:24 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 22:33 Заявить о нарушении
Самодержавие
Старая аристократия
Капитал и либералы
Эсэры и анархисты
Социал-демократы, в их числе большевики
Иностранные разведки
...
Капитан Медуза 30.04.2016 23:25 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 23:33 Заявить о нарушении
Мой общий, самый общий вывод таков: глобалисты планировали превращение России в свой доминион и придаток ("наши союзники" тогдашние). Но они чего-то не расчитали, дорогу им перебежали большевики, имевшие гениальных в своем роде лидеров Ленина и Троцкого,и поддержанные недальновидной Германией, цеплявшейся уже за любую соломинку. И это - парадокс, но оказалось лучше, чем "если бы".
Попробую такую формулировку: почти все хорошее,что делали большевики, намечалось еще при царе; зато почти все плохое, что они делали, не встретило бы по идее возражений у господ февралистов.
Капитан Медуза 30.04.2016 23:58 Заявить о нарушении
Эми Ариель 01.05.2016 00:16 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 01.05.2016 00:25 Заявить о нарушении
Уж е ли где уместны были бы эмоции, так это в оценке действий царского высшего генералитета. Рузский, Алексеев, Брусилов и их помощники поголовно нарушили присягу. Но мало того, заставив царя отречься, они, вместо того, чтобы объявить военную диктатуру (что было бы только логично) - передали власть непонятно кому - некоему Комитету государственной думы, который не имел ни внутреннего единства, ни плана действий,тут же раскололся и уступил львиную долю власти Совету рабочих депутатов. Театр абсурда!
Капитан Медуза 01.05.2016 00:40 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 01.05.2016 01:30 Заявить о нарушении