Рецензии на произведение «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Это всё дело рук глобалистов! ЕС они придумали, но не ради ЕС, конечно. Они создают себе всевозможные инструменты, чаще всего это искусственные организации, но и естественные организации глобалисты постепенно (их сила в том, что обычно они не торопятся) тоже берут под контроль. В большей или меньшей мере на них работает почти всё - ООН, ЕС, ЮНЕСКО, ВОЗ, ГРИНПИС, ЭМНЕСТИ ИНТЕНЕШНЛ, СУД В ГААГЕ, МВФ, всевозможные экологические проекты, проекты здравоохранения, прав человека, образования и тд. Видите, как они о нас заботятся, о! Им до всего есть дело, например, чтобы не было вагонов для курящих. Этим они утверждают свою власть. И всё это всегда с благими целями, никак иначе. Они же филантропы, вона сколько жертвуют во всякие фонды ))
Капитан Медуза 30.04.2016 17:54 • Заявить о нарушении
Это всё дело рук глобалистов! ЕС они придумали, но не ради ЕС, конечно. Они создают себе всевозможные инструменты, чаще всего это искусственные организации, но и естественные организации глобалисты постепенно (их сила в том, что обычно они не торопятся) тоже берут под контроль. В большей или меньшей мере на них работает почти всё - ООН, ЕС, ЮНЕСКО, ВОЗ, ГРИНПИС, ЭМНЕСТИ ИНТЕНЕШНЛ, СУД В ГААГЕ, МВФ, всевозможные экологические проекты, проекты здравоохранения, прав человека, образования и тд. Видите, как они о нас заботятся, о! Им до всего есть дело, например, чтобы не было вагонов для курящих. Этим они утверждают свою власть. И всё это всегда с благими целями, никак иначе. Они же филантропы, вона сколько жертвуют во всякие фонды ))
Капитан Медуза 30.04.2016 17:54 • Заявить о нарушении
Но исправить положение будет непросто!
Я, однако, лично к ним отношусь совершенно спокойно: понимаю, что будь мы на их месте, было бы, может быть, еще хуже...
Сама система плоха. Вот кстати, по поводу драмы Валерия Рассвета - не политики, журналисты, банкиры лично виноваты; виновата порочная система, его величество процент. Кстати, категорически запрещенный в Ветхом завете!
Капитан Медуза 30.04.2016 18:21 Заявить о нарушении
Я, однако, лично к ним отношусь совершенно спокойно: понимаю, что будь мы на их месте, было бы, может быть, еще хуже...
Сама система плоха. Вот кстати, по поводу драмы Валерия Рассвета - не политики, журналисты, банкиры лично виноваты; виновата порочная система, его величество процент. Кстати, категорически запрещенный в Ветхом завете!
Капитан Медуза 30.04.2016 18:21 Заявить о нарушении
Система работает таким образом, что подчиняет себе всё! И всё выходащивает до того состояния, чтобы оно, это всё, приносило системе выгоду, и больше ничего. Таким образом, поражены защитные силы мировой цивилизации, кризис очень серьезен. Выхода из него не видно. Причем, проблема не в финансах, а том вредоносном влиянии, которое Паразит оказывает на все сферы жизни общества. Возьмем для примера экологию. Всем понятно, что надо беречь атмосферу, океан, грунтовые воды и тд. Вроде все просто и ясно. Ан нет, Паразиту важно не это, а выгода, и он, возглавив через своих агентов (типа гринпис, например) "борьбу за среду", превращает её в разрушение среды под видом борьбы на неё. И так - везде! Уверен, что человечество со времен всемирного потопа еще не сталкивалось с подобным кризисом!
Но пути выхода вполне могут найтись, хоть мы их и не видим.
Капитан Медуза 30.04.2016 19:01 Заявить о нарушении
Но пути выхода вполне могут найтись, хоть мы их и не видим.
Капитан Медуза 30.04.2016 19:01 Заявить о нарушении
Он был в нашей бывшей стране, пусть не всё вышло, но был
Эми Ариель 30.04.2016 19:21 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 19:21 Заявить о нарушении
Я так и подумал. Социализм, к сожалению, по многим разнообразным причинам, с самого начала строили как-то не с того боку. И всё же много было достигнуто! Помешала идеология, так мне кажется.
Капитан Медуза 30.04.2016 19:26 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 30.04.2016 19:26 Заявить о нарушении
Помешало как раз отсутствие идеологии. Экономическая сторона не была продумана ни у одного теоретика.Все политэкономы до Ленина умели только критиковать капитализм . Ленин разработал теорию захвата власти. А как строить экономику социализма никто не знал. И вышла хрень
Эми Ариель 30.04.2016 19:37 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 19:37 Заявить о нарушении
Сложная,хозяйство но самая важная. Как можно строить хозяйство, не понимая как это делать.
На мой взгляд сложности в реализации, а принцип один - хозяйство должно быть эффективным, а общество - социально ориентированным
Эми Ариель 30.04.2016 21:58 Заявить о нарушении
На мой взгляд сложности в реализации, а принцип один - хозяйство должно быть эффективным, а общество - социально ориентированным
Эми Ариель 30.04.2016 21:58 Заявить о нарушении
Я не очень хорошо знаю историю марксизма, но похоже, что до революции экономикой пренебрегали, не знали, что делать. Было еще множество исторических факторов сопутствующих, о них Глеб здесь любит писать.
Хорошо предупредил Эрнст Мах - что наиболее активные революционеры не имеют ничего общего с рабочим классом и по сути являются авантюристами,стремящимися лишь к захвату власти. Отчасти он оказался прав!
Правильную экономику не смог наладить даже Китай...
Капитан Медуза 30.04.2016 22:03 Заявить о нарушении
Хорошо предупредил Эрнст Мах - что наиболее активные революционеры не имеют ничего общего с рабочим классом и по сути являются авантюристами,стремящимися лишь к захвату власти. Отчасти он оказался прав!
Правильную экономику не смог наладить даже Китай...
Капитан Медуза 30.04.2016 22:03 Заявить о нарушении
Маркс был хороший политэкономист и его работы по капитализму блестящи.
Но проблемами экономики будущего общества не занимался никто. И не понимал ни черта
Эми Ариель 30.04.2016 22:08 Заявить о нарушении
Но проблемами экономики будущего общества не занимался никто. И не понимал ни черта
Эми Ариель 30.04.2016 22:08 Заявить о нарушении
Вообще, парадокс, что коммунисты, точнее, большевики, захватили власть именно в России. Вряд ли это мог предвидеть Маркс. Парадокс, но некая внутренняя логика в этом все же была - не в плане экономики, а в плане психологии, менталитета, русского характера.
Всё же я уверен, что победа большевиков была меньшим злом для человечества. Может показаться странным, но это так.
Капитан Медуза 30.04.2016 22:24 Заявить о нарушении
Всё же я уверен, что победа большевиков была меньшим злом для человечества. Может показаться странным, но это так.
Капитан Медуза 30.04.2016 22:24 Заявить о нарушении
Революция - увы, зло. Это потрясение. Предпочтительнее реформы. Но на них не соглашаются те, кто правит бал. Зачем им столько нужно? Или есть что-то, что людям вообще непостижимо
Эми Ариель 30.04.2016 22:33 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 22:33 Заявить о нарушении
В случае с Февральской революцией все было крайно сложно, запутанно. Очень трудная тема, сразу много уровней задействовано и движущих сил и обстроятельств:
Самодержавие
Старая аристократия
Капитал и либералы
Эсэры и анархисты
Социал-демократы, в их числе большевики
Иностранные разведки
...
Капитан Медуза 30.04.2016 23:25 Заявить о нарушении
Самодержавие
Старая аристократия
Капитал и либералы
Эсэры и анархисты
Социал-демократы, в их числе большевики
Иностранные разведки
...
Капитан Медуза 30.04.2016 23:25 Заявить о нарушении
Именно. И в СССР этот этап не анализировался при изучении истории
Эми Ариель 30.04.2016 23:33 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.04.2016 23:33 Заявить о нарушении
Февральская революция - одно из ключевых событий Новой истории. Весь ход ее истории и поедыстории крайне интересен и поучителен, не утратил актуальности, например, либералы - совершенно не изменились (разве что еще поглупели). История с отречением (его вынудили генералы!!!) - почище любого триллера, и еще не все темные моменты известны, хотя много рассекречено, например, убийство Распутина было организовано и исполнено(!) британскими разведчиками. Да и вообще один из штабов был в британском посольстве! Я серьезно этой темой интересовался, а самой революции посвятил стих Красная королева - сборник Цвета радуги.
Мой общий, самый общий вывод таков: глобалисты планировали превращение России в свой доминион и придаток ("наши союзники" тогдашние). Но они чего-то не расчитали, дорогу им перебежали большевики, имевшие гениальных в своем роде лидеров Ленина и Троцкого,и поддержанные недальновидной Германией, цеплявшейся уже за любую соломинку. И это - парадокс, но оказалось лучше, чем "если бы".
Попробую такую формулировку: почти все хорошее,что делали большевики, намечалось еще при царе; зато почти все плохое, что они делали, не встретило бы по идее возражений у господ февралистов.
Капитан Медуза 30.04.2016 23:58 Заявить о нарушении
Мой общий, самый общий вывод таков: глобалисты планировали превращение России в свой доминион и придаток ("наши союзники" тогдашние). Но они чего-то не расчитали, дорогу им перебежали большевики, имевшие гениальных в своем роде лидеров Ленина и Троцкого,и поддержанные недальновидной Германией, цеплявшейся уже за любую соломинку. И это - парадокс, но оказалось лучше, чем "если бы".
Попробую такую формулировку: почти все хорошее,что делали большевики, намечалось еще при царе; зато почти все плохое, что они делали, не встретило бы по идее возражений у господ февралистов.
Капитан Медуза 30.04.2016 23:58 Заявить о нарушении
А вы не хотите дать статью на эту тему? а то многие извращённо понимают
Эми Ариель 01.05.2016 00:16 Заявить о нарушении
Эми Ариель 01.05.2016 00:16 Заявить о нарушении
Что именно следовало бы на Ваш взгляд в статье подчеркнуть, какие моменты самые-самые - можете мне в личку написать. Жду
Капитан Медуза 01.05.2016 00:25 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 01.05.2016 00:25 Заявить о нарушении
Часто переоценивают всевозможные национальные факторы, которые на самом деле ни малейшей роли не играли. Это распространенная ошибка. Кроме того, полярно расходятся в оценке личности императора. Это важный фактор, но здесь лучше тоже без глупых эмоций. Опять же, оценки большевиков и либералов - для многих тоже тема черезчур эмоциональная, а жаль.
Уж е ли где уместны были бы эмоции, так это в оценке действий царского высшего генералитета. Рузский, Алексеев, Брусилов и их помощники поголовно нарушили присягу. Но мало того, заставив царя отречься, они, вместо того, чтобы объявить военную диктатуру (что было бы только логично) - передали власть непонятно кому - некоему Комитету государственной думы, который не имел ни внутреннего единства, ни плана действий,тут же раскололся и уступил львиную долю власти Совету рабочих депутатов. Театр абсурда!
Капитан Медуза 01.05.2016 00:40 Заявить о нарушении
Уж е ли где уместны были бы эмоции, так это в оценке действий царского высшего генералитета. Рузский, Алексеев, Брусилов и их помощники поголовно нарушили присягу. Но мало того, заставив царя отречься, они, вместо того, чтобы объявить военную диктатуру (что было бы только логично) - передали власть непонятно кому - некоему Комитету государственной думы, который не имел ни внутреннего единства, ни плана действий,тут же раскололся и уступил львиную долю власти Совету рабочих депутатов. Театр абсурда!
Капитан Медуза 01.05.2016 00:40 Заявить о нарушении
Очень серьезная тема. Я, возможно, решусь написать - но Вы мне пожалуйста скажите какие темы, какие аспекты следует оттенить больше других. Потому что я в теме Революции, но не в курсе тех ошибок, которым подвержены люди больше всего. Здесь Вы можете мне помочь.
Капитан Медуза 01.05.2016 01:30 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 01.05.2016 01:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Эми, один Ваш рецензент написал: "ЕС все больше напоминает СССР".
ЕС только формально скопировал идею СССР (а еще говорят, что Россия всегда отстает в развитии от Европы!). По содержанию же ЕС - это типичная противоположность СССР.
СССР объединял собой ресурсы для обеспечения социалистических преобразований на всей своей территории и для всех слоев населения по принципу равноправия. Другое дело, что слишком грандиозен для того времени был замах. Послевоенный ограниченный экономический и кадровый потенциал страны не тянул. Да еще и навязанная холодная война с её гонкой вооружений, которая идеологически подпитывалась недовольством внутри страны, но это же недовольство и подогревающая. Тут страны Балтии были в авангарде и роль их в дальнейших событиях довольно значительна. Это, пожалуй, единственное "достижение" этих стран во всей новейшей истории. И результат для них вполне соответствует этой роли.
Другое дело- ЕС. Идеология этого союза была изначально продиктована теми историческими тенденциями, которые ранее обеспечивали благосостояние Европы. Это политика колониального порабощения. Некий неоколониализм, прикрытый соответствующими времени идеологическими клише. Если раньше народы колонизировались и порабощались посредством монорелигий, то и теперь по тому же принципу создана новая религия - демократия, отступничество от которой карается нещадно. Демократия - это ничто иное как новая изощренная форма реализации старого принципа - разделяй и властвуй. Хотя, казалось бы, идеологическая цель создания ЕС та же, что и СССР - ресурстное объединение, однако, практический результат объединения работает не на справедливое распределение. ЕС растворил в себе все национальные ресурсы, однако не растворил национальные интересы в той доле, в какой нации пожертвовали своими ресурсами. И наивно было полагать, что страны Балтии по реализации своих национальных интересов могут претендовать на что-то равное к примеру, Германии или Британии. Такой цели в ЕС не предполагалось.
Можно много говорить о противоречиях, которые завуалированно присутствуют в политике ЕС, но все они рано или поздно будут проявляться явно во все большем масштабе. А для стран Балтии сравнение с жизнью в СССР будет оправдывать их присутствие в ЕС только тем, что оно добровольно. Жаль, что рушится экономика этих стран, но еще жальче, что рушится человек. Но уже то хорошо, что прибалту теперь есть с чем сравнивать, а значит есть возможность избавиться от иллюзий и химер.
Эми, конечно, Вы хорошо делаете, что знакомите нас с настроениями в Вашей стране, избавляя в какой-то степени и нас от тех же иллюзий и химер. Ведь главное, чтобы людей объединяло общее понимание происходящего с ними вне зависимости от границ и идеологий.
Я еще в пору СССР много раз бывала в трех республиках, видела и явно предвзятое отношение и элементарную человеческую доброжелательность людей. И думаю, что естественно только второе. Первое - это признак взаимного недопонимания, которое культурный человек должен изживать в себе всеми доступными средствами. И Вы, Эми, этому способствуете.
Спасибо,
Наталья Благушина 20.02.2016 16:39 • Заявить о нарушении
Эми, один Ваш рецензент написал: "ЕС все больше напоминает СССР".
ЕС только формально скопировал идею СССР (а еще говорят, что Россия всегда отстает в развитии от Европы!). По содержанию же ЕС - это типичная противоположность СССР.
СССР объединял собой ресурсы для обеспечения социалистических преобразований на всей своей территории и для всех слоев населения по принципу равноправия. Другое дело, что слишком грандиозен для того времени был замах. Послевоенный ограниченный экономический и кадровый потенциал страны не тянул. Да еще и навязанная холодная война с её гонкой вооружений, которая идеологически подпитывалась недовольством внутри страны, но это же недовольство и подогревающая. Тут страны Балтии были в авангарде и роль их в дальнейших событиях довольно значительна. Это, пожалуй, единственное "достижение" этих стран во всей новейшей истории. И результат для них вполне соответствует этой роли.
Другое дело- ЕС. Идеология этого союза была изначально продиктована теми историческими тенденциями, которые ранее обеспечивали благосостояние Европы. Это политика колониального порабощения. Некий неоколониализм, прикрытый соответствующими времени идеологическими клише. Если раньше народы колонизировались и порабощались посредством монорелигий, то и теперь по тому же принципу создана новая религия - демократия, отступничество от которой карается нещадно. Демократия - это ничто иное как новая изощренная форма реализации старого принципа - разделяй и властвуй. Хотя, казалось бы, идеологическая цель создания ЕС та же, что и СССР - ресурстное объединение, однако, практический результат объединения работает не на справедливое распределение. ЕС растворил в себе все национальные ресурсы, однако не растворил национальные интересы в той доле, в какой нации пожертвовали своими ресурсами. И наивно было полагать, что страны Балтии по реализации своих национальных интересов могут претендовать на что-то равное к примеру, Германии или Британии. Такой цели в ЕС не предполагалось.
Можно много говорить о противоречиях, которые завуалированно присутствуют в политике ЕС, но все они рано или поздно будут проявляться явно во все большем масштабе. А для стран Балтии сравнение с жизнью в СССР будет оправдывать их присутствие в ЕС только тем, что оно добровольно. Жаль, что рушится экономика этих стран, но еще жальче, что рушится человек. Но уже то хорошо, что прибалту теперь есть с чем сравнивать, а значит есть возможность избавиться от иллюзий и химер.
Эми, конечно, Вы хорошо делаете, что знакомите нас с настроениями в Вашей стране, избавляя в какой-то степени и нас от тех же иллюзий и химер. Ведь главное, чтобы людей объединяло общее понимание происходящего с ними вне зависимости от границ и идеологий.
Я еще в пору СССР много раз бывала в трех республиках, видела и явно предвзятое отношение и элементарную человеческую доброжелательность людей. И думаю, что естественно только второе. Первое - это признак взаимного недопонимания, которое культурный человек должен изживать в себе всеми доступными средствами. И Вы, Эми, этому способствуете.
Спасибо,
Наталья Благушина 20.02.2016 16:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья. Рада, что ваша содержательная рецензия отобразилась
Вы очень правильно поняли мои цели
Эми Ариель 20.02.2016 16:37 Заявить о нарушении
Вы очень правильно поняли мои цели
Эми Ариель 20.02.2016 16:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Вот только Украины ещё ЕС и не хватает! Тогда, уж точно, будет полная ПОПА! Хотя, это и так уже близко! Р.Р.
Роман Рассветов 02.02.2016 19:47 • Заявить о нарушении
Вот только Украины ещё ЕС и не хватает! Тогда, уж точно, будет полная ПОПА! Хотя, это и так уже близко! Р.Р.
Роман Рассветов 02.02.2016 19:47 • Заявить о нарушении
Если только сами украинцы образумят своих уродов-правителей. Р.Р.
Роман Рассветов 03.02.2016 15:21 Заявить о нарушении
Роман Рассветов 03.02.2016 15:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
... а вот Украину в ЕС не пущают...
Виталий Полищук 08.09.2015 00:19 • Заявить о нарушении
... а вот Украину в ЕС не пущают...
Виталий Полищук 08.09.2015 00:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, мы потерпим. Мы помним, как они выглядят...
Эми Ариель 08.09.2015 14:29 Заявить о нарушении
Эми Ариель 08.09.2015 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Да уж, много изменилось в нашем мире, и нет страшнее неоправданных надежд... Фрустация как данность, и на фоне ея суициидальное влечение как следствие.
Скинули фото Линскмакальниса, впечатление удручающее: многое в хлам - бассейн, сады, переферия - свалка, многие здания на которые не нашлось хозяев в запустении...
Что-то да будет, но не вернётся что было...
Успеха Вам!
Игорь Иванов 2 16.08.2015 12:30 • Заявить о нарушении
Да уж, много изменилось в нашем мире, и нет страшнее неоправданных надежд... Фрустация как данность, и на фоне ея суициидальное влечение как следствие.
Скинули фото Линскмакальниса, впечатление удручающее: многое в хлам - бассейн, сады, переферия - свалка, многие здания на которые не нашлось хозяев в запустении...
Что-то да будет, но не вернётся что было...
Успеха Вам!
Игорь Иванов 2 16.08.2015 12:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь.
Внешнее впечатление пока неплохое. Но это только внешний лоск и то, о чем вы упомянули, место имеет . Во второй статье , пожалуй подробней
Эми Ариель 16.08.2015 12:34 Заявить о нарушении
Внешнее впечатление пока неплохое. Но это только внешний лоск и то, о чем вы упомянули, место имеет . Во второй статье , пожалуй подробней
Эми Ариель 16.08.2015 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Хорошо, что не все прибалты заморочены "европейскими ценностями"...
Анатолий Бешенцев 03.08.2015 23:05 • Заявить о нарушении
Хорошо, что не все прибалты заморочены "европейскими ценностями"...
Анатолий Бешенцев 03.08.2015 23:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Спасибо за информацию! Молдова рвется в ЕС. Или присоединиться к Румынии. Нас убеждают, что так будет лучше и молодежь верит. Для кого лучше? Без оптимизма...
Нина Джос 03.08.2015 15:00 • Заявить о нарушении
Спасибо за информацию! Молдова рвется в ЕС. Или присоединиться к Румынии. Нас убеждают, что так будет лучше и молодежь верит. Для кого лучше? Без оптимизма...
Нина Джос 03.08.2015 15:00 • Заявить о нарушении
А один пиндосский пацреот бесится оттого, что российских патриотов больше, чем американских.
Кимма 03.08.2015 19:08 Заявить о нарушении
Кимма 03.08.2015 19:08 Заявить о нарушении
На этом сайте работают профессиональные лгуны из укродиванной армии.
Кимма 03.08.2015 21:59 Заявить о нарушении
Кимма 03.08.2015 21:59 Заявить о нарушении
Во-первых, Казанцев, статья написана только на литовском языке и только для внутреннего пользования. Причем пророссийская пропаганда ? Это маразм, простите
Так вот , неплохо бы вам знать, что думают в странах ЕС. Для общего развития
Эми Ариель 03.08.2015 22:21 Заявить о нарушении
Так вот , неплохо бы вам знать, что думают в странах ЕС. Для общего развития
Эми Ариель 03.08.2015 22:21 Заявить о нарушении
И я ещё раз убедилась, как важно дать людям ознакомиться с этой информацией
Причем Россия ? Обсуждается наш, внутренний вопрос
Эми Ариель 03.08.2015 22:31 Заявить о нарушении
Причем Россия ? Обсуждается наш, внутренний вопрос
Эми Ариель 03.08.2015 22:31 Заявить о нарушении
Повторяю Вам, статья существует только на литовском языке. Для какого она потребления? Что российское в ней обсуждается ? Проблема спасения Литовского морского пароходства, которое не разрешает спасать Брюссель. И наши моряки сидят в портах и не могут вернуться из-за долгов. А государство не может ничего делать, это нарушит ЕС конкуренцию. Аналогично в Латвии. Создание свободной экономической зоны в Юрмале должен санкционировать Брюссель. А он этого не позволит.
Что вы видите тут российского ? И вы вообще поняли, о чем прочли ?
Эми Ариель 03.08.2015 22:38 Заявить о нарушении
Что вы видите тут российского ? И вы вообще поняли, о чем прочли ?
Эми Ариель 03.08.2015 22:38 Заявить о нарушении
Я так думаю, что нельзя считать проявлением антисемитизма. Ибо у меня та же реакция, а я беспримесная еврейка.
Эми Ариель 03.08.2015 22:40 Заявить о нарушении
Эми Ариель 03.08.2015 22:40 Заявить о нарушении
Эми, Казанцев ничего не понимает. У него здесь место для амеропропаганды.
Кимма 03.08.2015 22:47 Заявить о нарушении
Кимма 03.08.2015 22:47 Заявить о нарушении
При деменции быстро забывается все. Думаю, переживать не стоит.
Ты знаешь, если выбирать между Альцгеймером и Паркинсоном, что лучше ?
Эми Ариель 03.08.2015 23:21 Заявить о нарушении
Ты знаешь, если выбирать между Альцгеймером и Паркинсоном, что лучше ?
Эми Ариель 03.08.2015 23:21 Заявить о нарушении
Лучше Паркинсон. Лучше расплескать пару рюмок водки чем забыть, где поставил целую бутылку
Эми Ариель 03.08.2015 23:32 Заявить о нарушении
Эми Ариель 03.08.2015 23:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Спасибо, Эми.
Кроме статьи, прочла рецензии и... разделяю Ваш взгляд на СССР и Вашу позицию - не плевать в прошлое.
Позабавило, что оказывается в СССР ничего не было, но ни наг, ни бос никто не ходил и, кстати, качество вещей, тем более продуктов было не в пример нынешнему. Был контроль на производстве и со стороны государства.
Почему благодарна Вам за перевод... грешным делом думалось, что в прибалтийских странах только ненависть осталась к нам,русским, бывшим советским, то есть и ко мне. Теперь знаю, это не так.
С уважением, Ольга.
Ольга Постникова 03.08.2015 09:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эми.
Кроме статьи, прочла рецензии и... разделяю Ваш взгляд на СССР и Вашу позицию - не плевать в прошлое.
Позабавило, что оказывается в СССР ничего не было, но ни наг, ни бос никто не ходил и, кстати, качество вещей, тем более продуктов было не в пример нынешнему. Был контроль на производстве и со стороны государства.
Почему благодарна Вам за перевод... грешным делом думалось, что в прибалтийских странах только ненависть осталась к нам,русским, бывшим советским, то есть и ко мне. Теперь знаю, это не так.
С уважением, Ольга.
Ольга Постникова 03.08.2015 09:31 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Ольга. Вы меня правильно поняли.
Неинформированность и непонимание зло. Об этом размышляла и сама, если интересно, предлагаю посмотреть
http://www.proza.ru/2014/11/06/506
Эми Ариель 03.08.2015 12:34 Заявить о нарушении
Неинформированность и непонимание зло. Об этом размышляла и сама, если интересно, предлагаю посмотреть
http://www.proza.ru/2014/11/06/506
Эми Ариель 03.08.2015 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Собственно, разве только в Литве такое происходит? Да не в ней одной...думаю литовцам (или не-литовцам, просто аборигенам) - это вдвойне обиднее и заметнее на фоне довольно свежих воспоминаний, как уйдя от одного "злого" хозяина они не успев погулять - попали к другому, не менее злому. Спасибо, очень нужная статья. С уважением к автору и переводчику!
PS/ а уж то, что ЕС - это не что иное, как тщательно загримированный четвертый рейх...впрочем не буду. Могут засчитать за путинскую пропаганду.
Иван Таратинский 03.08.2015 02:45 • Заявить о нарушении
Собственно, разве только в Литве такое происходит? Да не в ней одной...думаю литовцам (или не-литовцам, просто аборигенам) - это вдвойне обиднее и заметнее на фоне довольно свежих воспоминаний, как уйдя от одного "злого" хозяина они не успев погулять - попали к другому, не менее злому. Спасибо, очень нужная статья. С уважением к автору и переводчику!
PS/ а уж то, что ЕС - это не что иное, как тщательно загримированный четвертый рейх...впрочем не буду. Могут засчитать за путинскую пропаганду.
Иван Таратинский 03.08.2015 02:45 • Заявить о нарушении
Все верно, Иван. Спасибо.
Слышала анекдот - что бы ни производил русский, стол, обувь, кирпичи и пр. в конечном результате получается автомат Калашникова, что бы ни делала Германия, всегда получается третий рейх
Эми Ариель 03.08.2015 12:37 Заявить о нарушении
Слышала анекдот - что бы ни производил русский, стол, обувь, кирпичи и пр. в конечном результате получается автомат Калашникова, что бы ни делала Германия, всегда получается третий рейх
Эми Ариель 03.08.2015 12:37 Заявить о нарушении
Согласен с Вами. Анекдот этот слышал, но всегда пытался установить причинность...почему именно так? То есть, конечно "русские" собирают калашниковы, но вот раньше ли, чем "немцы" - мастерят рейхи или только в ответ?
Иван Таратинский 03.08.2015 13:01 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 03.08.2015 13:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)
Теперь уже ясно видно, что ЕС - потеря индивидуального лица государств, в него вступивших, экономическая, да и политическая кабала. Написано хорошо и с юмором.
Ирина Некрасова 03.08.2015 02:26 • Заявить о нарушении
Теперь уже ясно видно, что ЕС - потеря индивидуального лица государств, в него вступивших, экономическая, да и политическая кабала. Написано хорошо и с юмором.
Ирина Некрасова 03.08.2015 02:26 • Заявить о нарушении