Рецензия на «О. Стрикулене. Сержусь. Пока Европа разрешает» (Эми Ариель)

Эми, один Ваш рецензент написал: "ЕС все больше напоминает СССР".

ЕС только формально скопировал идею СССР (а еще говорят, что Россия всегда отстает в развитии от Европы!). По содержанию же ЕС - это типичная противоположность СССР.

СССР объединял собой ресурсы для обеспечения социалистических преобразований на всей своей территории и для всех слоев населения по принципу равноправия. Другое дело, что слишком грандиозен для того времени был замах. Послевоенный ограниченный экономический и кадровый потенциал страны не тянул. Да еще и навязанная холодная война с её гонкой вооружений, которая идеологически подпитывалась недовольством внутри страны, но это же недовольство и подогревающая. Тут страны Балтии были в авангарде и роль их в дальнейших событиях довольно значительна. Это, пожалуй, единственное "достижение" этих стран во всей новейшей истории. И результат для них вполне соответствует этой роли.

Другое дело- ЕС. Идеология этого союза была изначально продиктована теми историческими тенденциями, которые ранее обеспечивали благосостояние Европы. Это политика колониального порабощения. Некий неоколониализм, прикрытый соответствующими времени идеологическими клише. Если раньше народы колонизировались и порабощались посредством монорелигий, то и теперь по тому же принципу создана новая религия - демократия, отступничество от которой карается нещадно. Демократия - это ничто иное как новая изощренная форма реализации старого принципа - разделяй и властвуй. Хотя, казалось бы, идеологическая цель создания ЕС та же, что и СССР - ресурстное объединение, однако, практический результат объединения работает не на справедливое распределение. ЕС растворил в себе все национальные ресурсы, однако не растворил национальные интересы в той доле, в какой нации пожертвовали своими ресурсами. И наивно было полагать, что страны Балтии по реализации своих национальных интересов могут претендовать на что-то равное к примеру, Германии или Британии. Такой цели в ЕС не предполагалось.

Можно много говорить о противоречиях, которые завуалированно присутствуют в политике ЕС, но все они рано или поздно будут проявляться явно во все большем масштабе. А для стран Балтии сравнение с жизнью в СССР будет оправдывать их присутствие в ЕС только тем, что оно добровольно. Жаль, что рушится экономика этих стран, но еще жальче, что рушится человек. Но уже то хорошо, что прибалту теперь есть с чем сравнивать, а значит есть возможность избавиться от иллюзий и химер.

Эми, конечно, Вы хорошо делаете, что знакомите нас с настроениями в Вашей стране, избавляя в какой-то степени и нас от тех же иллюзий и химер. Ведь главное, чтобы людей объединяло общее понимание происходящего с ними вне зависимости от границ и идеологий.

Я еще в пору СССР много раз бывала в трех республиках, видела и явно предвзятое отношение и элементарную человеческую доброжелательность людей. И думаю, что естественно только второе. Первое - это признак взаимного недопонимания, которое культурный человек должен изживать в себе всеми доступными средствами. И Вы, Эми, этому способствуете.

Спасибо,

Наталья Благушина   20.02.2016 16:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья. Рада, что ваша содержательная рецензия отобразилась
Вы очень правильно поняли мои цели

Эми Ариель   20.02.2016 16:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эми Ариель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Благушина
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.02.2016