Рыбалка

Чем старше становлюсь, тем меньше люблю людей.
Интересный феномен! Не любить вид, к которому ты сам относишься....
Дорога к психиатру! :))))))))))

Александр Семенов 4   14.08.2015 07:15   Заявить о нарушении

а ты их не объединяй в сплошное "люди")
собстно, это уже задолго до тебя придумали, разграничив "люди" и "нелюди" - удобно))

Вита Дельвенто   14.08.2015 10:48   Заявить о нарушении

Понятно, что само по себе человечество весьма и весьма неоднородно.
И говорить обо всех одинаково не правомерно.
Причем как есть "нелюди" в смысле реализации эгоистических тенденций, так есть и "нелюди", отрывающиеся от основной массы в сторону милосердия, любви и заботы об иных формах жизни, причем если первые за счет своего хамства, цинизма и агрессии заметны, то вторые как раз намного меньше бросаются в глаза.
Между ними основная масса разных оттенков серого.
Думаю, статистически картина описывается Гауссовым распределением (а статистика - величайшая из наук!).
Но даже невзирая на все эти вполне уравновешенные и трезвые воззрения, доминирующее в людях отношение к иным формам жизни, кстати, растущее из ветхозаветных опусов, мне весьма и весьма противно!

Александр Семенов 4   14.08.2015 13:56   Заявить о нарушении

*Но даже невзирая на все эти вполне уравновешенные и трезвые воззрения, доминирующее в людях отношение к иным формам жизни, кстати, растущее из ветхозаветных опусов, мне весьма и весьма противно!*

это ты о чем?

Вита Дельвенто   14.08.2015 15:26   Заявить о нарушении

Как о чем?
О том, что "Христианство предполагает милосердное отношение ко всякому живому существу, однако человек поставлен Богом владыкой твари, и разрешение вкушать эту тварь так же исходит от Бога."
Вот и багует быдло!
У иудеев вообще комплекс величия.
Человек поставлен над...
Иудеи- богоизбранный народ...
Шаманская точка зрения совершенно иная. Все жизни равны. И это отношение воспитывалось с детства.

Александр Семенов 4   14.08.2015 19:57   Заявить о нарушении

мне тоже явно ближе шаманская точка зрения
да я и вообще по жизни язычница)

Вита Дельвенто   15.08.2015 14:34   Заявить о нарушении

Проблема не в язычестве.
Проблема в искажении слов Христа.

Александр Семенов 4   15.08.2015 15:39   Заявить о нарушении

я весьма терпимо отношусь ко всем конфессиям (пока они меня не трогают)) более того, поскольку я воспитана на территории христианских ценностей, у меня есть "христианские замашки", но в целом, христианство мне чуждо, но не потому, что слова Христа (или еще чьи-то искажены), а потому, что Бог для меня равен Миру, река - Бог, лес - Бог, воздух - Бог итд. Проще говоря, Бог разлит во всем живом вокруг (во мне тоже), и я могу принимать его только в таком качестве, без посредничества и ритуалов ("Между мной и Богом посредники не нужны")

Вита Дельвенто   15.08.2015 15:45   Заявить о нарушении

Ты абсолютно права.
Твое понимание в точности соответствует словам Иисуса: "Разруби дерево, там Я, подними камень, найдешь Меня под ним".
Но Евангелие от Фомы не включили в канон!
А современное христианство строится исключительно на канонических писаниях.
И начинается! "Здесь - играем, здесь - не играем, здесь - рыбу заворачивали"
На основании чего составили канон?
Каков личный опыт тех, кто его составлял?
Кто составлял?
"Кто этот патэрпевший? Куда он пашоль?"......

Александр Семенов 4   15.08.2015 17:40   Заявить о нарушении

Саш, Христос для меня - реальный исторический персонаж, человек, пострадавший от других человеков. И мне очень жаль, я ему по-человечески сопереживаю и даже плакала в свое время в универе, когда у нас была история религий, потому что ну человек же и так пострадал - замучили, да и пожил совсем мало, а радовался жизни и еще меньше. Но Бог для меня - это что-то больше, чем человек, пусть и пострадавший. Кроме того, мне вообще, в принципе, неприятна христианская манипуляция через чувство вины, неприятно возвеличивание жертвенности, поклонение мощам, святости "пострадавших за веру", вообще все это гнетущее и пропитанное слезами. Неприятно! Я за то, чтобы брать пример с счастливых, а не молиться несчастным. Ну что это за идеал такой?

Наверное, поэтому в буддийском храме мне находится приятнее. Там живой, в меру упитанный и довольный Будда, с улыбкой на губах, свечи на полу, барабаны, жизнерадостные цвета и никаких трупов) Но сама концепция баддизма, при этом, мне тоже не родная, хоть и несколько ближе к моему мироощущению.

Если почитать воспоминания людей "о духовном мире", которые пережили клиническую смерть или побывали под регрессивным гипнозом, то они очень отличаются от религиозных концепций. Махом исчезает какое-то выслуживание перед кем-то итд.

Я понимаю, что религия, чтобы сохранить себя, вынуждена всеми правдами и неправдами пролезать в человеческую жизнь, приспосабливаться, соответствовать запросам и чаяниям. Но религия - это земной продукт. Человеческий. Отражающий то, как люди готовы воспринимать духовный мир и его отношения с миром земным.

Это очень мощные идеи, очень сильные эгрегоры, очень влиятельные люди и очень влияющий на жизнь институт. Но сама я верю в Бога, а не в каноны, вне зависимости от того, кем и когда они писаны. Короче говоря, для себя я нашла то, во что верю, мне этого достаточно. И я очень рада, что моя вера не является религией, не собирает толпы последователей, не заставляет никого кидаться на другого, из-за того, что Бог того отличается от Бога этого. Какая чушь! Вот он, Бог, повсюду. В нас. Во всем) И не важно, как его зовут, имя ему Душа.

Вита Дельвенто   15.08.2015 18:47   Заявить о нарушении

Христос - не только не умер, но живее нас с тобой.
Жертва Иисуса - аналог жертвы света, который умирает в растении, давая ему жизнь.
Свет творит собой все сущее. Свет - непрерывное движение, а суть творения в том, что свет движется по замкнутой орбите.
Иисус и есть этот Свет. Не видимый, а еще более тонкий.
Его сознание отождествлено с этим Светом. Поэтому Он и есть все сущее и одновременно конкретный человек. Дуальность, которую трудно понять.
Будучи этим Светом Иисус способен творить любые формы в любых мирах и измерениях. Поэтому Он и есть со-творец.
Каждый человек способен достичь этого уровня.
Мы даже отдаленно не можем представить качество Его осознания, энергии и существования, настолько это далеко от жизни обычного человека, привязанного к конкретному телу.
Жертва Христа, воплощение в теле человека и смерть в полноте восприятия страданий, - осознанный шаг для того, чтобы получить максимальную возможность помогать людям в их развитии.

Александр Семенов 4   15.08.2015 20:17   Заявить о нарушении

это все сказки для идейных мазохистов, которым мало просто пострадать, нужно пострадать за идею)

Вита Дельвенто   15.08.2015 20:33   Заявить о нарушении

:))))))))))))))))))))))))
Опыт!
Я опираюсь на непосредственное восприятие!

Александр Семенов 4   15.08.2015 21:38   Заявить о нарушении

т.е. в твоем непосредственном восприятии существует Христос, о котором ты только что живописал?) ты его видишь, слышишь, обоняешь, осязаешь итд?

Вита Дельвенто   15.08.2015 22:52   Заявить о нарушении

Завидным постоянством перечисленных тобой форм восприятия похвастать не могу, но тем не менее, да.
Он - абсолютно живая сущность, которая может вступать в контакт с кем угодно в том числе и персонифицированно.

Александр Семенов 4   16.08.2015 06:51   Заявить о нарушении

ну как сущность - да, вполне может быть, в это я охотно верю

Вита Дельвенто   16.08.2015 15:13   Заявить о нарушении

Ну так человеческое тело - всего лишь форма.
А уровень сознания нам не виден :/

Александр Семенов 4   16.08.2015 17:37   Заявить о нарушении

нет, не всего лишь - не нужно так пренебрежительно про тушку)
это ведь наш дом на земле, причем, дом живой, отзывчивый, воплощающий наши мечты, справляющийся в нашими невзгодами и перебаливающий наши душевные боли) это наш верный друг, благодаря которому мы и становимся человеком и обретаем в нем самих себя) тело не врет)

Вита Дельвенто   16.08.2015 18:07   Заявить о нарушении

Дом, говоришь?
Ну перекрась в доме крышу!
Или заборчик подровняй.
Измени цвет волос САМА. Зубки ровненько расставь или хотя бы дырку заделай без стоматолога! ;)
Что можешь, хозяйка дома?

Ну а вообще речь была не об этом, ты начала менять тему.

Александр Семенов 4   16.08.2015 19:14   Заявить о нарушении

можно подумать, что в доме ты что-то тоже делаешь САМ, а не посредством краски и инструментов)

Вита Дельвенто   16.08.2015 21:11   Заявить о нарушении

Сравнение не корректно.
У дома не нарастает крыша (волосы, ногти), не зарубцовываются трещины (царапины и порезы), не срастаются стропила (кости).
Так что тело - по большей части самостоятельное существо.
Более того, если с ним что-то произойдет, то оно полностью подчинит тебя, и ты почти ничего не сможешь противопоставить.

Александр Семенов 4   16.08.2015 21:18   Заявить о нарушении

ну вот, ты уже сам себе и ответил - что нужно телу, то делается))

Вита Дельвенто   16.08.2015 21:28   Заявить о нарушении

Так это не дом!
Это - камера! :))))))))))))))

Александр Семенов 4   17.08.2015 06:38   Заявить о нарушении

как всегда, зависит от отношений - в данном случае, не только с Миром вообще, но и с собой, в частности :-)

конечно, если жить в постоянном внутреннем конфликте с собой, то камера, но если нет, то вполне себе дом)

Вита Дельвенто   17.08.2015 11:32   Заявить о нарушении

Не о том речь.
Дом ты можешь изменить, перестроить, переделать.
А с телом все сложнее! Не можешь! ;)

Александр Семенов 4   17.08.2015 18:08   Заявить о нарушении

минуточку)
разве дом ты можешь изменить одной только силой мысли?) - ты ведь такие требования выставляешь к телу)

не можешь - крышу тоже нужно красить краской (как и волосы) итд

Вита Дельвенто   17.08.2015 18:12   Заявить о нарушении

Но дом и не растет сам!
У него нет регенерации тканей и самовосстановления.

Строение живет только за счет людей.
А тело?
Человек вообще может быть сошедшим с ума, не осознавать тело совсем.
Конечность может быть парализована. А ногти растут!
Ты неудачные аналогии проводишь!

Александр Семенов 4   17.08.2015 20:08   Заявить о нарушении

удачные, Саш)
просто у человека его личный дом более совершенный, чем просто построенный)

*Человек вообще может быть сошедшим с ума, не осознавать тело совсем.
Конечность может быть парализована. А ногти растут!*

ну так не ум земной руководит процессами в теле, а подсознание)
поэтому, собственно, тело никогда и не врет, что пребывает в самом тесном единстве именно с глубинной частью психики

Вита Дельвенто   17.08.2015 21:15   Заявить о нарушении

Не надо тулить подсознание.
Оно - не ты!
Ты - то, что ты контролируешь!
Упырюга!!!
Упырюжище!!!!

Александр Семенов 4   17.08.2015 21:31   Заявить о нарушении

будешь ты мне еще рассказывать, где я, а где не я (это уж не говоря о том, кто я, а кто не я))

Вита Дельвенто   17.08.2015 21:49   Заявить о нарушении

А кто же тебе еще расскажет?
Ты же сама себе признаться не можешь, врешь без удержу.
Вот мне и приходится, а что делать?

Александр Семенов 4   17.08.2015 23:48   Заявить о нарушении

с чего это ты себя возомнил истиной в последней инстанции?)
я себя, кстати, знаю достаточно хорошо

Вита Дельвенто   18.08.2015 00:45   Заявить о нарушении

Не в последней, а в верховной!
А ты нихрена не знаешь, это видно невооруженным глазом из твоих противоречивых заявлений.

Александр Семенов 4   18.08.2015 06:24   Заявить о нарушении

Просматриваю отдельные главы из Ньютона.
Но это же проекции ума!
Люди описывают привычные им образы. Они и там люди, их учителя в форме людей. Библиотеки...книги....
Вита, это - обычные проекции привычного ума!

Александр Семенов 4   18.08.2015 08:12   Заявить о нарушении

какие проекции ума, Саш? - люди в состоянии гипноза

Вита Дельвенто   18.08.2015 13:03   Заявить о нарушении

Почему ты решила, что в состоянии гипноза не могут вытаскиваться привычные стереотипы?

Александр Семенов 4   18.08.2015 13:34   Заявить о нарушении

потому что привычные стереотипы "находятся" в сознании, которое во время сеанса гипноза отключено

кроме того, то, что сообщают пациенты Ньютона очень во многом похоже на то, что видел врач и нейрохирург в состоянии комы (доказательства неучастия сознания он приводит в своей книге, тоже очень интересной):

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/46416/ogl.shtml

Вита Дельвенто   18.08.2015 15:39   Заявить о нарушении

А почему не взять за основу то, что видели даосы? или христиане?
И кто видел "правильно"?
Гы-гы-гы!
Херня это все!

Александр Семенов 4   18.08.2015 18:13   Заявить о нарушении

вот видишь, как с тобой, Саш(
все вечно обоср*** в следующий раз рассказывать не захочется((

Вита Дельвенто   18.08.2015 22:21   Заявить о нарушении

Интересно, почему я должен восторгаться глупостью?
Почему этому автору ты безоговорочно веришь, а другие свидетельства отметаешь?

Что характерно, раньше люди не зарабатывали публикациями книг.
Это было не возможно.
А сейчас тебе за деньги настрочат что угодно.
Об этом ты тоже думать не хочешь!
А я еще виноват, что не писаю кипятком....

Александр Семенов 4   18.08.2015 23:53   Заявить о нарушении

потому что это не глупость

Вита Дельвенто   19.08.2015 00:24   Заявить о нарушении

А головушкой подумать?
Ну! Попробуй!

Александр Семенов 4   19.08.2015 07:00   Заявить о нарушении

Саш, ты замечаешь, что позиционируешь себя так, словно, знаешь правильный ответ и все, что от него отличается, глупость?)

я подумала и не нашла ничего такого, чтобы опровергало версию Ньютона, на настоящий момент она для меня - самая убедительная

реально проверить ее можно только двумя способами: умереть или сходить на сеанс регрессивного гипноза - с первым спешить некуда, все там будем, а вот второй я проделаю при первой же подходящей возможности)

Вита Дельвенто   19.08.2015 12:40   Заявить о нарушении

Когда ты читаешь описания, становится понятно, что гипнотизируемый (а может быть и сам автор) просто моделирует образы.
Моделирует, исходя из накопленного за эту жизнь опыта.
А мы получаем столько впечатлений, которые уходят в бессознательное, что и не опишешь, особенно с появлением телевидения.

Вот у меня есть знакомая.
Ангелы ее учат. Аж 4 стоят по углам кровати. А всего 32, кажется.
Вот скажи, как ты считаешь, адекватен человек?
Причем когда речь зашла о низших духах, то она сразу заявила, что это проекции ее же ума. То есть демоны - проекции, а ангелы...эти учат!
Когда я указал на это противоречие, она ответила, что все проекции.
Но при этом ссылаться на ангелов не перестала. Ангелы сказали то...сказали се.....
Могу познакомить! Хочешь?

У Кастанеды есть понятие "трезвость". Так вот, включи трезвость!

Александр Семенов 4   19.08.2015 15:45   Заявить о нарушении

*Когда ты читаешь описания, становится понятно, что гипнотизируемый (а может быть и сам автор) просто моделирует образы.*

это вовсе даже не "становится понятно" - это ты так просто решил, предположил, понимаешь? решил, что, что образы моделируются, но, на самом деле, ты НЕ ЗНАЕШЬ этого

в этом понимании и состоит "включение трезвости")

*Вот у меня есть знакомая.
Ангелы ее учат. Аж 4 стоят по углам кровати. А всего 32, кажется.
Вот скажи, как ты считаешь, адекватен человек?*

может, и да, а, может, и нет
бывают же экстрасенсы, которые видят энергетические сущности, более того, любой человек, даже без особого дара способен их видеть при определенных условиях (кто эти сущности - другой вопрос, может, и ангелы))

ты допускаешь только то, на что сам способен и гневно отметаешь все, на что не способен, это материализм и суждение обо всех по себе

Вита Дельвенто   19.08.2015 15:56   Заявить о нарушении

Это очевидно из тех описаний, которые приведены.
А описания эти опираются только на известное человеку.
Повторение нашего мира.

Как у меня возник опыт двумерного состояния, так я его и описать не могу.
Слов нет.
Почувствуйте разницу!

Видеть может.
И с ангелом может общаться.
Но не с 30!
Сразу понятно, бред.
Шаркни поиском по стихи.ру. Малигон Контактер. Прочитай.

Александр Семенов 4   19.08.2015 17:13   Заявить о нарушении

*Повторение нашего мира.*

Наш Мир может быть создан по образу и подобию Мира тонкого)
не забывай об этом)

и не все то, что тебе напоминает что-то из нашей жизни не может не существовать где-то еще

*Видеть может.
И с ангелом может общаться.
Но не с 30!*

:-)))))
это почему? если может видеть и может общаться, то какая разница 1 или 30?)))

блин, Саш, ну все эти рамки ты же сам устанавливаешь: это может - это не может, но штука в том, что ты просто это решил, но не знаешь))

Вита Дельвенто   19.08.2015 22:21   Заявить о нарушении

Я тебя умоляю, только не надо тот мир превращать в копию этого!
Потребность в привычном так сильна. что тянешь старые тапки и туда тоже? Брось! Смешно! :)))))

Теоретически может общаться хоть с армией ангелов, да только она армии на фиг не упала.
Для обучения достаточно одного.
Малигона почитала?

Александр Семенов 4   19.08.2015 23:30   Заявить о нарушении

ты просто не хочешь признать, что пребываешь во власти стереотипов)

*Малигона почитала?*

а это кто? (судя по всему, нет))

Вита Дельвенто   19.08.2015 23:38   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/avtor/contacter1

Тогда больные белой горячкой не должны помещаться в психушку.
Мы тоже находимся во власти стереотипов, так относясь к этим людям.
И Чикатило зря расстреляли! Что за стереотипы?

Александр Семенов 4   20.08.2015 07:35   Заявить о нарушении

К вопросу о том. как пишутся книги:

" Есть ли у кого фотки чела с русской, одухотворенной, харизматичной, медиативной, внешностью, 40-60 лет? Лучше с бородой. Такого монаха-отшельника. Еще было бы круто, чтобы явного интеллектуала.

п.с. Пожалуйста, если нет фоток или ссылок то не комменте. А тебе, которому просто жизненно необходимо сьязвить в этом посте — я тебя заранее проклинаю."

Александр Семенов 4   20.08.2015 10:37   Заявить о нарушении

*Тогда больные белой горячкой не должны помещаться в психушку. Мы тоже находимся во власти стереотипов, так относясь к этим людям.*

а как относясь то?

насколько я понимаю, их отправляют в психушку, потому что им плохо и они могут погибнуть с одной стороны и потому что представляют угрозу для других людей - с другой

при этом, они, находясь в состоянии измененного сознания, вполне себе могут видеть тонкой мир - к чему приведенный пример?

*И Чикатило зря расстреляли!*

совсем уж странный пример
Чикатилло расстреляли за то, что он убивал

Вита Дельвенто   20.08.2015 13:43   Заявить о нарушении

к чему приведен следующий пример, я не понимаю и вовсе

Вита Дельвенто   20.08.2015 13:46   Заявить о нарушении

Ну убивал! Подумаешь? Эка невидаль.
ИГИЛ убивает, Америкосы убивают, все друг друга убивают. Сирию бомбили, Ливию, Ирак, Донбасс....
Чем Чикатило хуже?

Пример к тому, что нужное высасывается из пальца.
Нужна рожа святого, выдадим за него старика. который выглядит благообразно!
И по фиг, что он - обычнейший человек, а может и того хуже. Ложь!

Александр Семенов 4   20.08.2015 15:08   Заявить о нарушении

что-то я не пойму... ты сегодня проснулся и вдруг понял, как живут люди?) осторожно, Саш, так и Буддой стать можно))

да, кто убьет несколько человек, того могут расстрелять, а кто убьет несколько тысяч или больше, может стать правителем, но какое все это имеет отношение к нашей теме разговора?

*Нужна рожа святого, выдадим за него старика. который выглядит благообразно!*

и так бывает, ну и что с того?
это ведь не означает, что бывает *только* так)

Вита Дельвенто   20.08.2015 15:31   Заявить о нарушении

Это ты сегодня утром проснулась и заметила, что я это понимаю!
До этого не в зуб ногой.

Не означает.
И чтобы понять, с чем имеешь дело, стоит сравнить с иными источниками.
А это сравнение не в пользу приведенного тобой произведения.

Александр Семенов 4   20.08.2015 16:20   Заявить о нарушении

*И чтобы понять, с чем имеешь дело, стоит сравнить с иными источниками.
А это сравнение не в пользу приведенного тобой произведения.*

Просто ты доверяешь одним источникам, а я - другим.

Вита Дельвенто   20.08.2015 22:41   Заявить о нарушении

Я не доверяю никаким!

Ну! Подумай! Подумай чуть-чуть! Давай!

Александр Семенов 4   21.08.2015 08:04   Заявить о нарушении

Ну если ты не доверяешь никаким и никому, какой смысл с тобой хоть что-то обсуждать?( Ты ж априори будешь отрицать все

Вита Дельвенто   21.08.2015 11:18   Заявить о нарушении

Не буду, поскольку недоверие не есть отрицание.
Недоверие - повод для сравнения и сопоставления, которые и позволяют выявить какие-то общие принципы и закономерности.

Александр Семенов 4   21.08.2015 15:24   Заявить о нарушении

ну а поскольку сравнить что-то можно только сходив на сеанс гипноза (про умереть не говорю, потому что там уже не до сравнений)), а на таком сеансе ты не был, то сравнивать тебе не с чем

Вита Дельвенто   21.08.2015 15:46   Заявить о нарушении

Отнюдь.
Во-первых, есть некоторый собственный опыт.
Во-вторых, есть масса описаний последователей и практикующих других систем.

Александр Семенов 4   21.08.2015 17:28   Заявить о нарушении

*Во-первых, есть некоторый собственный опыт.
Во-вторых, есть масса описаний последователей и практикующих других систем.*

хм-хм)
вернется чуть назад:

Просто ты доверяешь одним источникам, а я - другим. (с) Вита Дельвенто 20.08.2015 22:41

Я не доверяю никаким! (с) Александр Семенов 4 21.08.2015 08:04
таки, доверяешь)

Вита Дельвенто   21.08.2015 17:35   Заявить о нарушении

Нет. Не доверяю.
Я сравниваю разные источники, нахожу единство и отличия.
А вот тому. что едино, можно доверять, поскольку последователи получили опыт в разных системах, а сами, зачастую конфликтуют друг с другом.
Говорю же: Думай!!!
Или не умеешь?

Александр Семенов 4   21.08.2015 18:30   Заявить о нарушении

умею и думаю)
и знаю, что очень часто одни передирают у других, этим и может быть объяснено кол-во повторений)

на настоящий момент для меня самые интересные версии у Ньютона и нейрохирурга

Вита Дельвенто   21.08.2015 18:51   Заявить о нарушении

Христиане не передирают у мусульман, даосов, буддистов.
Сейчас все стало доступно, Интернет.
А раньше книги были редкостью. Да и писать умели далеко не все...

Александр Семенов 4   21.08.2015 20:02   Заявить о нарушении

христиане передирали и иудеев, те тоже у кого-нибудь)

Вита Дельвенто   21.08.2015 20:06   Заявить о нарушении

Эти передирали.
А вот Ньютон писал исключительно правду!
То, что тебе нравится принято. Что по каким-то причинам не нравится, объявлено ложью.

Александр Семенов 4   21.08.2015 22:13   Заявить о нарушении

Саш, я ничего не объявляю ложью и истиной.
Я говорю, что "на настоящий момент для меня самые интересные версии у Ньютона и нейрохирурга" и убедительные, если хочешь. И я горю желанием, при случае, побывать на регрессивном гипнозе и самой все проверить.

Заметь, что я не называю ахинеей какие-то другие версии, многие из которых я даже не знаю. Просто, если хочешь, то я интуитивно чувствую, что Ньютон с Нейрохирургом очень близко к тому, что есть на самом деле, а может быть, даже в самую точку.

Короче говоря, считай это моей религией, если тебе так проще)

Вита Дельвенто   21.08.2015 22:33   Заявить о нарушении

Ну так бы сразу и написала: я - религиозна до фанатизма.
"Фанатично верю в Ньютона, фанатично верю, что ты - другой человек!
Анализировать, сравнивать, осмысливать не хочу!"
Теперь буду знать, с кем имею дело.
Буду осторожен, чтобы не угодить на костер!

Александр Семенов 4   21.08.2015 23:47   Заявить о нарушении

ок, думай так)
но анализировать, сравнивать и осмысливать я совсем даже не против, я против навешивания ярлыков и навязывания

Вита Дельвенто   22.08.2015 00:42   Заявить о нарушении

И тем не менее, навешиваешь их, только другие!
Признание того же Ньютона - тоже ярлык.
Какая разница? Никакой.

Александр Семенов 4   22.08.2015 07:55   Заявить о нарушении

хорошо, считай так)
в любом случае, протоколы Ньютона - это то, что для меня интересно и убедительно)

Вита Дельвенто   22.08.2015 14:21   Заявить о нарушении