Есть сила слов
И думаешь невольно об этом бурном словесном потоке. Что в нём?
Всё что попало подхватил он на своём пути и превратился в хаос, в котором и не разобраться? Или разделились в нём светлые и тёмные струи и понеслись, непрестанно борясь друг с другом, чтобы вырваться на поверхность?
Непостижима энергия СЛОВА, которая может превратиться и в разрушительный шквал, и в полёт творящего духа. Так и всё, что выйдет из-под пера, заполнит окружающее пространство или светлой энергией добра, или тёмной энергией зла - но всегда твоей энергией.
Если не веришь в силу слова - не берись за перо! Солжёшь и себе, и другим. Но если веришь «в созвучье слов живых» - они твои, какой бы скромной мерой ни был отмерен их дар.
И все слова, которые пошлёшь в мир - НЕ ПУСТОЕ, а реальная сила души, которая изменит земное пространство вокруг.
Долетит она и до Донбасса, и до Новороссии, чтобы отдать частицу себя. Частицу своей жизненной силы и облегчить хоть на малую толику боль и страдания людей.
И если веришь и хочешь этого, то так оно и будет!
14 августа 2015 года, Москва
Свидетельство о публикации №215081401131
Ну, и, поскольку речь о слове, то здесь правильно писать:
"какой бы скромной мерой НИ был отмерен их дар" (т.е. дар был - подтверждение).
В отрицании пишется НЕ - (Дар НЕ был отмерен, т.е. дара НЕ было - отрицание)- Правила "-не" и -"ни".
Спасибо, Елена.
Тамара Петровна Москалёва 17.02.2016 17:30 Заявить о нарушении
Уважаемая Тамара Петровна,
Спасибо за внимательное прочтение текста. Однако, боюсь, что данное "правило" имеет ряд исключений. Не всё так просто - "подтверждается" или "отрицается"действие. Например, в книге Д.Э. Розенталь "Русский язык" (справочник-практикум) читаем примеры: "на какие только ухищрения не пускается человек, чтобы не пропасть, добиться счастья, какие только профессии себе не придумывает, а удачи всё нет и нет". В данном случае частица "не" в первой части не отрицает действия, а наоборот - показывает его силу, активность.(С.116). Розенталь объясняет, что здесь нет "уступительного" значения и отсутствует придаточное предложение. Поэтому, если уж и менять "НЕ" на "НИ" в моём тексте, то только потому что есть уступительное значение и предложение у меня всё-таки придаточное. Но мне ещё надо подумать... Подобные случаи всегда сложны.
С уважением,
Елена Сударева 17.02.2016 18:30 Заявить о нарушении
к Вашему -
5. В САМОСТОЯтельных ВОСКЛицательных и ВОПРОСительных предложениях (часто со словами "ТОЛЬКО", "УЖ") употребляется частица НЕ, а в ПРИДАТОЧНЫХ частях (как у Вас, и Вы правильно заметили) сложноподчинённого предложения (с уступительным оттенком значения) — частица НИ.
пример:
1. Куда ТОЛЬКО она НЕ обращалась! - обращалась во многие места; плюс самостоятельное, восклицательное предложение; плюс "ТОЛЬКО" в самостоятельном предл. (по всему этому - "НЕ")
2. Куда только она НИ обращалась, везде встречала сочувственное отношение. - везде обращалась, плюс - сложноподчинённое (потому НИ);
Тамара Петровна Москалёва 18.02.2016 01:03 Заявить о нарушении
Этот "отрывок" из Розенталя я как раз вчера пересматривала.
Наверное, я соглашусь с Вами, но ещё всё же почитаю...
Однако в любом случае - большое Вам спасибо за замечания!
Елена Сударева 18.02.2016 13:31 Заявить о нарушении