21 августа 2015 Об Игре престолов

   1. Прежде всего, благодарен сайту за популярность (в первый раз, чтобы набрать 500-600 читателей, мне потребовалось разместить ВСЕ что у меня тогда было + написать 100 рецензий и поучаствовать в 20 потасовках). Тут же не потребовалось практически ничего. 6 старых рассказов + первая часть сиквела и «дневник».

  2. Кстати о сиквеле. По ходу дела идет к развязке, бои между персонажами вышли на финишную прямую. Дерутся черти так, что голова раскалывается! Иду по улице и выгляжу немного как сумасшедший (бормочу что-то про себя, потом внезапно бессвязно с окружающей средой жестикулирую)… С формальной точки зрения идея написать продолжение спровоцировали ошибки и неясности из оригинального текста. Персонажи сами начали мне говорить, что автор их неправильно описал, жаловаться на грубость и объяснять свои поступки. Причем у каждого персонажа свои обиды на автора оригинального текста. Забавно, но со стороны писательский труд – голимая шизофрения: «ты голос в моей голове! Нет, это ты голос в моей голове!» Персонажи дерутся, спорят друг с другом, общаются и даже начинают драться и высказывать что-то тебе самому. В какой-то момент начинаешь понимать… Не важно! Скоро все закончится.

3-4. Месяц назад бегло посмотрел «Игру престолов». Мысли были такие:

«Игра престолов»

   Если сравнивать «Игру престолов» и скажем сериал «Дюна», то конечно шаг назад колоссальный. То, что в «Дюне» было на уровне поэзии (борьба, интриги, вражда кланов, планы внутри планов) в «Игре» превратилось в шизофреническую жвачку, которую можно жевать практически до бесконечности, не зная где конец, а где начало. Это просто «чтиво».
   В какой-то момент возникает небольшое сочувствие к персонажам, которое тут же уничтожается их поступками. Главные положительные персонажи, точнее ключевые положительные персонажи, ведут себя как полные идиоты и подставляют и себя и тех, кто им верит. Эдвард (Нэд) Старк, образец «благородства и чести», сначала отказывается нейтрализовать своих врагов Ланнистеров и соответственно их лживые претензии на трон, а потом… признает Джефри Ланнистера своим королем, соглашаясь, что сам «совершил измену» по отношению к ним.  По существу Нед предает всех и вся, кроме самих Ланнистеров, причем опираясь на какие-то свои «морали». Абсолютно безумное поведение!
  Другой положительный персонаж, а именно главная реальная претендентка на престол Дейенерис Таргариен, символ «правоты и истины», сначала крайне неадекватно ведет себя по отношению к своему мужу главу орды кочевников Дрого, подставляя его перед ордой. Затем вверяет свою судьбу и жизни как самого Дрого, так и их общего, не рожденного еще сына, на момент события она беременна от Дрого в руки… ведьмы из клана врагов Дрого! А эта ведьма естественно обрадовавшись такому подарку, убивает как Дрого так и его сына и довольная оставляет Дайенерис с двумя трупами: мужа и не родившегося сына.
   Таким образом, поведение главных положительных персонажей находятся за гранью разума. Оба сумасшедшие как Нед Старк так и Дайнерис.
   С этого момента сюжет полностью разрывается и превращается в жвачную кашу без всякого сюжета, без начала и конца и таким остается до самого завершения. «Санат-Барбару» в стиле фэнтези.
   Неда, несмотря на его подарок врагам, обезглавливают (а другого он не заслужил!), и потом весь сериал его дети и друзья страдая от последствий его поступка, то побеждают, то терпят поражения в итоге сходят со сцены и полностью растворяются в бездне событий. Их не спасают даже персональные ангелы-хранители «лютоволки».
  Дайнерис с остатками орды своего мужа слоняется по городам и пустыням, наконец приручает вылупившихся драконов а в итоге сама становится большим проклятием для людей, чем ее покойный муж «гуманист» Дрого.
Уже к середине второй части (второй сезон) с трудом понимаешь, где добро, где зло, потому что выбрать сторону сочувствия практически не удается. Ублюдки и те и другие.
  В «Дюне» сочувствуешь Атрейдисам, потому что те сквозь боль, слезы и любые невзгоды пробиваются и в итоге побеждают своих врагов, при этом не очень думаешь, на чей они в действительности стороне: добра или зла. Сочувствуешь их предводителям  Полу и Джессике… Тут в «Игре» сочувствовать просто не кому: хаос и зло все абсолютно и подонки все: и тот кто творит «зло» и тот кто творит «добро». Кто не подонок, тот сумасшедший как Нед или Дайенерис. Видимо такая фабула и лежит в основе сюжета. Если ты не полное дерьмо, значит ты идиот.
   Возникает вопрос, а вообще в чем смысл?

  Немного спасают сюжет карлик-интеллектуал Тирион Ланнистер, и «ужас во плоти» - белые ходоки.
  И то и другое избитые штампы и заезженные десятки раз пластинки: интеллектуал гном и монстры непонятного происхождения, спасающие мир от людей.
  Ни на то ни на другое эмоции не откликаются.
  Жвачка. Просто жвачка...
Итог: первый сезон можно посмотреть просто как чисто детективный сюжет.  Расследование Неда Старка в котором путем итерации выявляется первопричина всех последующих событий. Суть всего сюжета – официальные дети короля Роберта не его дети, а выродки от кровосмесительных связей Джейме и Серсеи . Подлинные дети короля - это отвергнутые всеми бастарды. Можно посочувствовать и Дайнерис, до того момента, когда та начинает действовать откроено вопреки элементарной логике и здравому смыслу, т. е. попросту по-идиотски, прекрасно понимая при этом, что ее муж, Дрого, вовсе не спаситель мира, а суть новый Чингизхан .

Остальные все сезоны только с перемоткой.
  Монстры (белые ходоки), как уже писал выше, также не «спасают мир», так как нет правильной силы, способной им противостоять. Все хаос и саморазрушение.
  Я бы вообще поставил бы на белых Ходаков, просто и уважения к сюжету и будущему человечества. Они просто тупо уничтожают все живое, и поэтому по идее рано или поздно должны наткнуться на что-то в этом «живом» способное им противостоять. Они идут как санитары реальности.

  В общем, белые Ходоки спасут мир, истребив в нем все человечество. «Дихлофос пришел – тараканы сдохли».
  Таков смысл всего сериала. А противостоящий им «Ночной дозор» (еще один чудовищный штамп!) нужно истребить первым, потому что он противостоит подлинному спасению мира.

  Вывод: не знаю… устал от англиканского безумия. Просто устал…
Кстати взаимное растворение зла и добра удивительное свойство аниме. Там также можно запутаться кто злой, а кто хороший.
  Но девиз Ланнистеров: «Ланнистеры всегда платят по счетам!» - мне понравился. Это пожалуй самая лучшая фраза во всем сериале.

http://www.proza.ru/2015/09/08/859


Рецензии
кстати о Дюне. Первая книга действительно поэма,Херберт писал с потрясающим чувством равновесия фантастики,фэнтэзи и политического памфлета. Атрейдесы вызывают восхищение и сочувствие. Но дальше пошла полная лабуда. Уже в Детях дюны стало ясно,что Атрейдесы выродились в обычных тиранов,убивающих всех инакомыслящих,этаких киборгов духа. на их фоне даже Харконнены выглядят живыми людьми. Кстати когда Алия - дитя хладнокровно зарезала деда,ничего кроме отвращения она не вызывает.Единственные персонажи,которым сопереживаешь /это Ирулан и Айдахо.Первая - вечно обиженная принцесса.А второй вечная жертва за Атрейдесов во всех своих воплощениях.
Что касается Игры престолов,то появление в этом месилове за власть еще и зомби - чисто американская чепуховина. Они без зомби жить не могут.Вот и суют их куда попало.

Гелена Труфанова 2   01.08.2018 16:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Гелена!

Там был еще потрясающий фильм Линча на эту тему.
Заметьте, что Мартин просто стырил ход Херберта (про падение и потом взлет Атрейдисов - у него происходит падение и потом взлет Дейенерис)

Так же заметьте, что отношение к персонажам у меня так и не поменялось:-)
я остался на том же мнении относительно практически каждого.

с улыбкой,

Лев

Лев Вишня   01.08.2018 16:53   Заявить о нарушении
а вот музыка мне там понравилась. Скачала - слушаю.

Гелена Труфанова 2   01.08.2018 17:35   Заявить о нарушении
вообще падение и взлет персонажей - ход довольно избитый. В каждой сказке встречается кого ни возьми.

Гелена Труфанова 2   01.08.2018 17:36   Заявить о нарушении
Вполне возможно:-)
Хотя тут именно концепция нулевого старта после падения, а не просто роста с нуля.

Самое главное, что у меня сейчас есть - понял суть механизма, которым пользуется Мартин.

Так что можно сделать тоже самое, но уже на славянской или иной почве.
Это вполне реально и ничего сверхъестественного, как выяснилось нет.

Можно сделать лучше.
И намного лучше!

с уважением,

Лев

Лев Вишня   01.08.2018 17:52   Заявить о нарушении
Илья Муромец - старт не с нуля даже,а с минуса. Фильм был офигенный,лучше не поставишь. А то,что сделали сейчас с богатырями - чистое вредительство. Вообще я считаю,что фэнтэзи чисто западный жанр,у нас он как-то не приживается. Возьмешь книгу,а их сейчас уйма - ну не то. Слишком всего мешают.какой-то оливье выходит. Нет стройной идеи,нет связки сюжетов. Обычно берут винегрет из персонажей русских сказок,добавляют колдуна типа Гэндальфа и плюсуют там заблудившегося в мирах нашего спецназовца. Получается жуть.

Гелена Труфанова 2   02.08.2018 00:04   Заявить о нарушении
"А то,что сделали сейчас с богатырями - чистое вредительство" - превратили в смешных персонажей:-)

" Нет стройной идеи,нет связки сюжетов. Обычно берут винегрет из персонажей русских сказок,добавляют колдуна типа Гэндальфа и плюсуют там заблудившегося в мирах нашего спецназовца. Получается жуть." - вот именно для этого и была написана статья про "Игру престолов", чтобы люди поняли механизм профессионально написанного фентези и попытались сделать что-то подобное.

Я думаю, что сделаю заметки по остальным американским фентези-сериям "Повелители мечей", "Властелины колец", "Дюна", "Мир реки" и другим.

Думаю дать полную картину жанра.

ЗЫ: кстати в "Грэе" уже использованы найденные мною приемы Мартина правда без "чернухи". Там довольно сильный центральный персонаж:-)

Лев Вишня   02.08.2018 00:19   Заявить о нарушении
из богатырей сделали просто дебилов. А фэнтэзи все-таки думаю основано на кельтских мифах,там слишком свои особенности. Не надо нам пытаться подражать.

Гелена Труфанова 2   02.08.2018 07:29   Заявить о нарушении
Повелители мечей - это Муркок? Да,он хорош.особенно хороши для меня Корум и Эльрик - бесподобные персонажи, они не добро и не зло,просто живые.А вот семья фон Бек по моему лишняя,не люблю когда фэнтэзи залезает в наш мир. Такое есть у Нортон,но там попаданец практически сразу натурализуется.

Гелена Труфанова 2   02.08.2018 07:35   Заявить о нарушении
"на кельтских мифах" - возможно вы правы, надо подумать.

Да, это конечно Муркок. Он кстати больше мне понравился, чем Толкиен. Да и полезней будет читателю (больше работы для ума и чище слог).

Лев Вишня   02.08.2018 08:18   Заявить о нарушении
ну ТОлкин филолог,он в общем-то не для всех. Кстати не объясните концовку Хроник Корума? Я немного не поняла почему от него все отвернулись даже когда выяснился двойник. Или Дагда не потерпел соперника?ПОчему так отдалилась Медбх?

Гелена Труфанова 2   02.08.2018 10:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.