Жизнь в зоне глобального конфликта -лит. перевод

По материалам портала Respublika.lt 2015   г.
(перевод с литовского )

На вопросы журналиста портала  Respublika.lt  Р. Чекутиса отвечает сигнатар Акта Восстановления Независимости Литвы политический обозреватель Роландас Паулаускас
(в сокращении).

 Оригинал и иллюстрация опубликованы по адресу
http:// www.respublika.lt /lt/naujienos/ pasaulis/ pasaulio_politika/ gyvenimas_globalaus_konflikto_zonoje/
***********************

- Не первую неделю в Европе доминирует тема неуправляемой миграции. Какие основные причины этого процесса ?

- Поток мигрантов в Европейские государства был всегда, но последние месяцы отличаются тем, что этот поток особенно увеличился. Эти новые эмигранты отличаются одним исключительным признаком : в большинстве это молодые мужчины , без детей, без женщин, без стариков, кроме того , они довольно обеспечены – у них достаточно денег, чтобы дать взятку на границе, заплатить за различные транспортные средства  .  Естественно встаёт вопрос: откуда они берут эти деньги? Европейские СМИ полны различной информации, которую довольно трудно оценить однозначно, но чаще всего утверждается, что деньги эти дают разные финансируемые американцами организации. Эти мужички, которые прибывают, озлоблены, то есть имеют мотивацию, которая сводится к конкретным положениям. Они говорят: вы создали хаос в наших государствах, теперь платите за то, что вы сделали. Это  есть доминирующий мотив, когда их кто-то спрашивает, зачем вы сюда рвётесь. Многие из этих людей не политические мигранты, более того, я бы сказал, что они и не экономические, так как нередко имеют денег больше, чем многие европейцы. Если мигрант немного хитрее, то он обычно ещё напоминает всё колониальное европейское прошлое и утверждает, что вы столетиями угнетали наши государства, теперь пришло время вернуть долги. А если посмотреть на геополитический конфликт, который разворачивается на наших глазах, то обратил бы внимание на недавнее заявление госсекретаря США Джона Керри, что им все труднее удаётся справляться с  европейскими государствами. Так что свести концы  здесь нетрудно.

- Ну хорошо, какой интерес американцам создавать хаос в Европе? Наконец, сами европейцы ничуть не меньше приложились к созданию этого хаоса, а теперь плачут, что нет возможности справиться с этими потоками…

- Нет возможности? Зачем вообще тогда нужны вооружённые силы, пограничные службы и другие военные структуры? Оказывается, оккупировать государства можно просто накинув рюкзак на плечи и захватив запасную пару кроссовок. Давайте соберём здесь, в Литве, каких 10 тыс. литовцев до 30 лет возраста, и пойдём занимать какое-нибудь европейское государство. Они нам теперь предлагают в это поверить, мол такая ситуация и других возможностей нет. Из этого делаю вывод, что всё это искусственно организованный процесс, сознательное действо, сопровождаемое определённой политической волей. Встаёт вопрос – почему европейские лидеры подаются этому, та же самая Ангела Меркель?  Почему идут против блага своего народа? Вот на этот вопрос ответа не нахожу…

- Тогда что бы вы посоветовали делать  как европейцам, так и нам, которых такое «светлое будущее» тёмных мигрантов всё ещё ждёт?

- У Европы есть все средства для того, чтобы остановить эти процессы, при необходимости  следует применить и силу. Но прежде всего для этого нужна политическая воля. Если ты идёшь наперекор интересов своего народа, результата, конечно, не будет. Но интересно, как в Литве рассуждают об этой проблеме. Говорят примерно так: в эту пропасть всё равно придётся прыгать, так подумаем, как нам мягче приземлиться. Обратите внимание, почти никто сегодня <......>  даже не обсуждает, что, может, вообще не будем прыгать в пропасть. Нет, они обсуждают, что прыгать надо, но, может, зацепимся за какую–нибудь ветку или набросаем туда подушек... Мы  попали в тупик. Нам говорят, мол , мы вступили в ЕС, поэтому должны с ним делиться всеми проблемами. С одной стороны, мы туда вступили для того, чтобы жить лучше, а не хуже. С другой стороны, ни в каких договорах нет речи о приёме каких-либо мигрантов. И наконец, это ошибки старых государств Европы и, прежде всего, создание хаоса на Ближнем Востоке и в Африке. Они это делали, потакая интересам американцев, почему мы теперь за это должны платить ? <...........>  Я не понимаю, почему мы своими руками хотим создать новые проблемы, которые уже будут просто неразрешимы? Так как эти люди совершенно  другой культуры, другой цивилизации – да, ни хуже, ни лучше нас, просто у них свой образ жизни, который раньше или позже они нам навяжут.  Это уже произошло на Западе. И это наше глупое представление, что раз вступили в ЕС, то обязаны слушаться Брюссель и по его приказу прыгать в пропасть, уничтожает саму возможность государства.

- На этой неделе были и другие события. Возник конфликт возле Украинской Рады. Много людей спрашивают, когда, наконец, там кончатся все революции и начнётся нормальная жизнь?

- При организации революции или государственного переворота есть такие стороны :  замышляющий, организатор и исполнитель.  Чаще всего, замышляющим и финансирующим это явление сторонам сами исполнители становятся ненужными после того, как они сыграли свою роль. Те, кто протестовал у Рады, - исполнители, во время всех переворотов не получившие власти и видящие всё ухудшающееся положение своего государства. Власть осталась в тех же руках, как и до революции.  <...........>   А те люди, на чьих горбах все это было организовано, то есть движущая сила Майдана, остались за бортом, поэтому они сегодня пытаются бороться за свою часть победы. Но я не думаю, что им что-то перепадёт, так как в этом не заинтересованы ни ЕС, ни США, ни Россия. Поэтому , как всегда, революция съест своих детей. Говоря об окончании процесса, ситуация в зоне конфликта на Востоке Украины теперь такова: с обеих сторон стоит несколько десятков тысяч воинов, готовых к серьёзному военному конфликту. Можно сказать, что этот конфликт вспыхнет в любой момент. Почему он ещё не начинается ?  Потому что обе стороны ждут, кто первым начнёт. Европа и мир должны увидеть, кто первый начал. Того и обвинят в нарушении так называемых Минских соглашений. <...........>  Компромисса в этой ситуации я не вижу.


- Все эти конфликты имеют ясную геополитическую подоплёку и часто называют частью глобального конфликта цивилизаций. Какова в этом роль Китая? На чьей он стороне ?


- Как раз на этой неделе мы видели грандиозный парад в Пекине, посвящённый 70-летию окончания войны , имея в виду капитуляцию Японии. В Европе мало известно, что Китай в этой войне потерял десятки миллионов людей. Китай впервые организовал парад такого масштаба, на который были приглашены руководители всех стран  мира. Точно так же, как в Москву 9-го Мая , так и в Пекин почти никто не приехал. Ответ Барака Обамы был очень пикантным – он, мол, не знал, что есть такой юбилей, а это прямое оскорбление Китая. Посмотрим на другие факты . 4-го августа Китай получил окончательный ответ от Международного Валютного Фонда (МВФ), что юань не будет принят в резервные валюты. Это китайцам окончательно показало, что с США никакой компромисс невозможен. Тогда через неделю Китай девальвирует свой юань и, как многие считают, фактически начинается валютная война между долларом и юанем. Добавим ещё такой факт. Китай за неделю продал ценных бумаг США на 100 млрд. долларов. Это беспрецедентное количество. Потом через Бельгию продал столько же. Это удар по фондовой бирже США, а одно из последствий – недавний «чёрный понедельник». Далее – китайцы заявили, что вскоре запустят аналог международной системы расчётов SWIFT. США на этой неделе ответили Китаю обещанием ввести санкции против китайских предприятий и отдельных лиц. То, есть мы наблюдаем накал геополитического конфликта. Кстати, 1 сентября в США вышла книга бывшего вице-президента страны Дика Чейни «Избранная страна: почему миру нужна сильная Америка». Вот , что говорит Чейни:» Наши дети должны знать, что они граждане избранной страны – самой сильной, лучшей, достойной в истории человечества» Вот какие полюсы концентрируются: в Китае происходит грандиозный военный парад, на который не приезжает никто из Западных государств, а с другой стороны – такие заявления Чейни. Да, мы живём во время накаляющегося геополитического конфликта. <...........>