Партия 2017 г. Самокритика власти. С. Глазьев. 6

О финансовой системе.

В своём докладе С. Глазьев раскрывает свой понимание вопроса создания платёжной системы стран БРИКС. Е посмотреть нельзя. Вопрос того стоит, как и проблема расчётов вообще.
Брать быка за рога — это игра.

Значение вопроса по С.Глазьеву:

«Неудовлетворенность сложившейся глобальной системой с безраздельным доминированием в ней США характерна для всех стран БРИКС и может служить цементирующей основой для формирования их валютно-финансового союза на основе поэтапного ослабления зависимости от долларо-центричной системы».,
Уже неудобно рассуждать на полях статьи, но дана процедура, с ней состав соображений, с ними и разбираемся. Читателю может многое не понравиться, присоединяюсь, но продолжаю, увы, вариантов нет. Куд её неудовлетворённость - можно заложить? Пожалуй, во всё разрушительное: от бомбы до властной революции. Примеров — никуда ходить не надо. И вот потребовались новые — за ними.

Разве неудовлетворённость в чём -то и когда-то была цементом, куда её можно заложить, чтобы получить бетон для новой конструкции. Вообще-то неудовлетворённость  или на некоторой ущербности процесса, или на возможности получения большей полезности.
Рассмотрим предложения автора.

1. «Формирование совместной международной платежной системы стран БРИКС с учетом планов по созданию российской национальной платежной системы.
В настоящее время национальные платежные системы существуют во всех странах БРИКС, причем китайская национальная платежная система China UnionPay уже стала международной. ...
 ... задача формирования собственной национальной платежной системы должна состыковываться с устоявшимися международными платежными системами.
…. Россия же может стать пионером выпуска такой карточки в ходе формирования национальной платежной системы».
Что сказать, два в одном: и свою платежную систему  надо доделать и международную создать. Ситуация — у абсолютного нуля. А далее.

2.  «Учреждение совместного многостороннего агентства по гарантированию инвестиций (типа MIGA в группе Всемирного банка), которое при определении размеров страховой премии будет ориентироваться на оценки рисков рейтинговых агентств стран БРИКС».

А что агентства, создадут платёжную систему. Они же признаны оценивать действия и перспективу деятельности правительств. Политическое ангажирование не убрать, было чужое, станет своё, мы будем ставить минусы им, когда Запад не станет вписываться в систему Востока, но об этом рано.

Что далее.

3. Пропустим, оценили.

4.Шиворот навыворот: система будет развивать Глонас. Не загнётся?! Глонас.
 «Создание собственной глобальной системы международных расчетов, альтернативной ныне доминирующей в межбанковских расчетах системе SWIFT, что даст импульс расширению использования ГЛОНАСС, а также развитию оптоволоконных коммуникаций».
Ещё.

5. «Согласование правил действия национальных денежных властей при необходимости защиты своих валютно-финансовых систем от спекулятивных атак и подавления связанной с ними турбулентности. Вопреки позиции США и МВФ, целесообразно договориться о признании необходимости создания национальных систем защиты от глобальных рисков финансовой дестабилизации, включающих: а) институт резервирования по валютным операциям движения капитала; б) налог на доходы от продажи активов нерезидентами, ставка, которого зависит от срока владения активом; в) налог Тобина (в том числе, на операции с иностранными валютами — налог на вывоз капитала); г) предоставление странам возможности введения ограничений на трансграничное перемещение капитала по операциям, представляющим угрозу национальной безопасности».

Это целый букет. Цветы и ваза, Что говорить красивые. На них печаль неизбежности и пагубности великого замысла: показать красоту мира через её уничтожение. Капитал в активе конкретной экономической субъектности, за пределами — вещные права, вообще, но для системности , их поддерживающей. Не бывает денег и капиталов без системы. Налоги же — отторгаемая часть доходности в пользу властвующей организации для формирования материального источника её деятельности. Мы же не научились работать ни с капиталами, ни с вещными правами, про право просто не говорю. И применительно к вопросу, вообще, а не сравнению с Западом.
Польза от работы  с такими материалами, конечно есть, приходится думать: правда есть или показалось.

6. «Обсуждение совместной инициативы по формированию системы международного регулирования глобальной информационной инфраструктуры».
Зачем для платежной системы СМРГИС — да, для передачи счётной информации  о правах и обязательстах —  их генерации, погашении и накоплении. Вдобавок, для связи национальных платёжных систем и увязки их в международном системном балансе. Понятно слова сказанное и услышанное — уже информация, а в обязательствах — вещное право. В процедуре возникают деньги, системное обращение  и использование их — финансы. Иначе, вещи своими словами.
Главное.

7.«Создание интеллектуально-прогностической сети научных институтов стран БРИКС с целью разработки новой архитектуры глобальной валютно-финансовой системы, выработки совместных планов развития, определения общих интересов и мер их реализации, а также рекомендаций в области интеграционной политики (в противовес Вашингтонскому консенсусу, новую парадигму экономической политики можно было бы назвать консенсусом БРИКС)»

У меня один вопрос: что представляют собой национальные Минфины. Они ещё не созданы?