Партия 2017 г. Самокритика власти. С. Глазьев. 9

Оценка жизни.

В своём докладе С. Глазьев обращается к вопросам социально-экономической безопасности России, даёт полезные сравнения и оценки. Надо посмотреть. Экономико-социальные показатели  в фактическом состоянии сравниваются с предельно-критическими значениями. Скорее всего придётся привести таблицы полностью, похоже что они без демагогии, в простой констатации. Она интересна, показывает и состояние дел и может характеризовать точку отсчёта для нового преобразовательного процесса, если такой вдруг начнётся. Добавлю комментарии под показателями, максимум. Смотрим.
Данная выборка с комментариями получилась как оценка жизни в России.

Таблица 1. Оценки, характеризующие воспроизводство человеческого потенциала в России
Таблица не ложится в формат размещения, придётся дать текстом, в ней четыре столбца: 1- показатель, 2 — предельно-критическое значение, 3-фактическое состояние, 4 фактическое значение к предельно-критическому.
 
Коэффициент рождаемости (на 1000 чел. населения) 22 13,2 В 1,6 раза хуже

Комм: Если взять среднюю рождаемость по миру, то она может   этот ПКЗ(предельно-критической значение) значительно превысить, однако многие страны мира, даже районы, имеют в разы больший уровень. У России два варианта: или рост своего населения или его замещение. Первое должны сделать сами, второе сделают за нас, далее без вариантов. Требуется всего лишь организационная состоятельность управления на территории, и обеспечения условия для саморазвития самой жизни, а в основе деятельности, экономической и социальной активности населения. В частности, в таких вопросах и реализуется состоятельность власти.
Уровень смертности (человек на 1000 жителей) 12,5 13 В 1,04 хуже

Комм: Вопрос зависит не от одной медицины, а от всей системности жизни, включая оптимальную по условиям труда занятость, её доходность, уровень бедности если часть населения попадает в эту категории, то данное обстоятельство утверждает её разрыв с властным управлением, полезность последнего. Что делать? Похоже, что группа — эта часть населения  в таком положении вынуждена идти на самостоятельную организацию жизнедеятельности. Как — другой вопрос, но жить то надо, каждый имеет на это право т может для выживания им воспользоваться. У нас масса  экономистов и политологов, которые могли бы внести лепту в этот процесс.
Надо взять ориентир в сто лет для человека, формировать для него планы жизни и её организации. Это предложение для категории людей, которые захотели бы проверить свою профессиональную полезность в деле улучшения жизни. Нужен простой закон: жизнь для жизни, у неё много интересных дел, не надо превращать её длдя массы людей в тяжёлую работу без достатка и удовлетворения.
Естественный прирост (человек на 1000 жителей) 12,5 0,2 В 62 раза хуже

Комм: С этим показателем катастрофа — хоть на тысячу жителей, хоть на всё население. Определённо человеку надо брать власть над собой, пришло время самоорганизации жизни, отступать у же давно некуда, но, факт, раньше не знали и наступать куда. Это край: не воспроизводства населения — семья уничтожена, для сего всё остальное, на дожитие? Остаётся пародия и мы — исполнители. Что говорить, цивилизационная революция — единственное решение: новая семья, другие социальные отношения, другие смыслы, другая сущность и содержание Парадокс современной организации, да даёт красоту отдельной жизни, но в целом превращает её в убогость, серое существование, которое в итоге накрывает всех без исключения.

Продолжительность жизни (лет) 78 70,7 В 1,1 раза хуже

Комм: Говорил, требуется ориентир в сто лет.

Разрыв между доходами 10% самых обеспеченных и 10% самых малообеспеченных групп (в разах) 8 16,2 В 2 раза хуже

Комм: Доходность самых обеспеченных стала представлять социальную глупость, это состояние властных захватов и присвоений. Ведь общество без всякой экспроприации и национализации сможет исключить данную категорию из общественного взаимодействия — она сразу сократится в десять раз.  Существующее положение и возможно в таком функциональном состоянии государство когда права как самоорганизующей категории не существует. Суррогаты  же со всеми правами собственности живут от переворота до переворота. Понятно, надо успеть пожить и отложить в чёрный ящик, точнее темный, которым стал Запад. Запад один, а сколько в нём поместилось российского состоятельного народа. Этим и стала определятся состоятельность, а если бы полезностью и признанием. В темном ящике — дела тёмные и тоже бесправные.

Коэффициент Джини 0,3 0,4 В 1,3 раза хуже

Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума (%) 7 11 В 1,6 раза хуже

Комм.: И 7 процентов никуда не годится — это очень много, а 11 — уже новая реальность.

Уровень безработицы 5 5,5 В 1,1 раза хуже

Комм: Надо полагать, она значительно больше, Оказалось люди сами не нужны себе. Понятно наличие безработицы — инструмент принуждения и ограничения активности. Смотри, если у тебя есть какая то работа, терпи, у других и её нет. Частная организация деятельности, даже с поддержкой её государством ограничивают сферу занятости, не могут сформировать определяющие образы её развития. Исключительно частная инициатива в организации деятельности создаёт и разлагает её одновременно.

Уровень преступности (количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. населения) 1000 1539 В 1,5 раза хуже

Комм: Возобновляемая катастрофа современности. Слова  или предложения о жизнеустройстве, позволяющем выйти из этого безумия — снизить в десятки раз уровень этой ущербности остаются без внимания государства. Пустое дело призывать  достичь подобного состояния. Оно всё перепробовало. Не получилось и не получится. Но и упрекать его бесполезно. Государство должно поддерживать общий правообеспечивающий общественный механизм. Его то и нет, как и самого института создания и развития права. Просто и невозможно. Как почти говорят, если перефразировать: жизнь за копейку, судьба -злодейка.
А статистика, даёт ли она достоверное отражение, есть сомнение — оно не меняет существо и состояние, но можно сказать, пришло время менять и статистику и реальность.

Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины прожиточного минимума (раз) 3,5 3,4 В пределах нормы

Комм: Поднялись до прожиточного минимума, живы будем , … . И жизнь около райская. Поздравьте людей, ещё не поздно.
Что сказать, не жить, так существовать, а вдруг изменится порядок жизни и она, как должно,  придёт ко всем живущим.

Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в фертильном возрасте) 2,15 1,6 В 1,3 раза хуже

Комм: Дела то не очень хорошие: кроме вопроса  детях, семье, на её руках находится и муж, Женщины выкручиваются, мужики сходят с колеи. Кому это надо, а поди установленный порядок измени. И для женщины катастрофа — ни социальной, ни экономической защиты, ни организационной поддержки, нет той социальной среды, которая формирует запрос на рождаемость, на значительное увеличение состава нового поколения, такие дела: семья на Руси стала выходить из социального оборота. Появляется подмена - социальные союзы — она же ориентирована на выживание и доживание. Забыли или не понимаем, что этим вопросом в итоге определяется выживание самой России.

Коэффициент старения населения (доля лиц 65 лет и старше к общей численности населения, %) 7 12,9 В пределах нормы

Комм: Надо срочно поднимать продолжительность жизни до не до 100, а сто пятидесяти лет, тогда столетние — расцвет сил и детей нарожать время останется. Какие еще варианты.
Россия и вся общность опоздали со своей ролью в воспроизводстве населения, мы ещё не поняли, а в мире уже совершенно другая ситуация, где русская общность становится исчезающей. Ни ракеты, ни танки людей не заменят.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) (пункты) 0,800 0,778 В пределах нормы

Комм: Индекс в пределах нормы, а что является результатом норы, в чем она проявляется или реализуется, или представлена в форме потенции: всё могут, но не получается, даём человеку одно образование за другим, а без реализации потенции, если набрал, оно ему зачем. Другая сторона, учим, чтобы не работать — каждый стал мечтать об этом. Часто трудовая деятельность по выбранной специальности вместе с прослушанным учебным курсом заканчивается не начавшись. Но индекс есть — факт.

Уровень потребления алкоголя (литров абсолютного алкоголя на душу населения) 8 13,5 В 1,7 раза хуже

Комм: Алкоголь, конечно яд, но без которого многие народы жить не могут. Вед все против, а никак иначе. Социально-химическое уродство, по сути не такой заколдованный круг, но его не разрывают, укрепляют. Разорвать — раскрывается вид на другие горизонты жизни,  другую системность жизни, в кругу этого нет.

Доля людей, употребляющих наркотики (%) 7 6 В пределах нормы

Комм: Наркотики — ещё одна социальная беда того же плана — химическое замещение чувства удовлетворения жизнью. 
Число суицидов (на 100 тыс. человек населения) 20 19,6 В пределах нормы

Комм: Иногда норма борется не за жизнь, а против неё.

Нет, совершенно не теряю время на работу с докладом С Глазьева, но мало увидеть, услышать, надо понять, почувствовать. и оценить. Данные из таблиц помогают.
Продолжаем.