Партия 2017 г. Самокритика власти. С. Глазьев. 11

О показательности внешнеэкономической деятельности.

Продолжаем ознакомление с докладом С. Глазьева. А нём — процессе - есть особенность. Трудно и практически невозможно понять и прочувствовать  приведённые им цифры показателей, если не попробовать сформировать свою позицию по ним. В противном случае, все сказанные и прочитанные слова, как осенние листья, могут быть смяты ногами, кто их заметит, какая польза. Вдумывайтесь, анализ в помощь.

 Наименование показателей (ст.1)
Предельно-критическое значение(ст.2)
Фактическое состояние 2013 г. (ст.3)
Соответствие (ст.4)
- - - - -
Ст1- Коэффициент достаточности международных резервов (% к трёхмесячному объёму импорта товаров и услуг)

9(ст.2) 40(ст.3) В 4,4 раза лучше(ст.4)

Комм.:     Такое дело: относительно чистых резервов не существует вообще. Как правило подобные резервы - чей то долг. Эти деньги в долг и являются резервами, если могут быт возвращены по мере надобности. Не всегда такое бывает. Но предоставление денег кому-то  в силу непонятных обстоятельств вошло во властную практику. Нюансы, все деньги обесцениваются, хоть некоторые и неявно. И если удастся вернуть номинал, то это совершенно не означает, что возврат соразмерен вещному праву, отданному в «сохранение»  -резерв. Обычное дело и то что такие «резервы» не возвращаются. История найдёт сто причин. Вот и встаёт вопрос «к чему» такая практика: к хорошему или плохому. Обесценка — деньги на ветер.
- - - - -
Объём совокупного внешнего долга (% к ВВП на конец года) 25 34,8 В 1,4 раза хуже

Комм.:      Страшнее долга, тот долг что взят в чужой валюте. Российские денежные власти устойчиво снижают «обменность» рубля на на резервные валюты. К ним вдобавок — действие кризисов,, которые снижает в разы уменьшает пропорции обмена. Смотрим: бумажный долг в деньгах один и тот же, а отдавать в реальности — в категориях вещного права — придётся в разы больше. Это валютный капкан для России, в который её заманивают многократно, Снижение цен на энергоресурсы — категория усугубляющего действия. К сожалению, власть не рассуждает в этих категориях, а действия в финансовой области их не учитывают.
Получается, что уже вследствие этого степень тяжести  разных кризисов для населения России кратно усиливается.  Россия как государство вчистую проигрывает. Надо понимать, ч то в соразмерности валют нет никакой фундаментальности. Сегодня все валюты — правовые становления. Их вдобавок сделали игрой. Правила и определённую обречённость в этой игре надо понимать.
 
Доля импортного оборудования во внутреннем спросе (%) 30 65,6 В 2,18 раза хуже

Комм.:     Оборудование — этого сконцентрированная человеческая энергия. Как правило, оно представляет наивысшую степень интеллектуально-индустриальной  производственной активности населения. Что получается: берём технически сложное оборудование, а используем в массе своего применения для производства нужной, но значительно более примитивной по сложности продукции. Отсутствие  производства такой продукции во внутренней сфере увеличивает цену её приобретения на внешнем. В итоге в международный обмен может вестись с ущербностью, достигающей нескольких раз. Иначе, против в затрат продукции произведённой на Западе за один час рабочего времени, отдадим продукцию, произведённую за один рабочий день. Пример крайний, для осознания проблемы.

Доля импортного продовольствия в ВВП (%) 25-30 32 В 1,07-1,28 раза хуже

Комм.:     Этот норматив для России совсем неприемлемый. Мы можем производить все, кроме экзотики. Но есть проблема — не можем хранить. Еще проще, не можем настроить относительно недорогих холодильников для сбора и хранения в течении года выращенного за сезон. Правильно, и продавать своё не любим. Продавцы не любят, маржа, несомненно, в разы меньшая, ибо производитель совсем рядом — он не принимает не пропорциональное распределение стоимости между производством  и торговлей.

Доля экспорта в материальном производстве (%) 25 94 В 3,76 раза хуже

Комм.:     Нефть, газ и ещё изделия ВПК. Дело ведь  в том, что это материальное производство неполного спектра современной деятельности, оно раскрывается в определённой его части, для нас затратной по количеству потреблённых ресурсов.

Доля иностранного капитала в инвестициях (%) 25 36 В 1,44 раза хуже

Комм.:     Показатель отражает проникновение иностранного капитала в организацию деятельности на территории России. Есть в них большая доля капитала российских лиц. Ералаш: внутренний оборот лиц  в международно движении капиталов. Против ввоза капитала, появляется кратный вывоз. Нам нужна мобилизация своей промышленной активности — лучший инвестиционный инструмент. У нас хорошие экономисты превращены в раздражённых политологов. Им нужна новая системность она и может дать удовлетворение и им и всему населению.

Объём иностранных обязательств коммерческих банков и прочих секторов (% к ВВП) 25    В 1,24 раза хуже

Комм.:     В страну идёт постоянный приток валюты. Здесь надо понимать, что вывезенные из юрисдикции ресурсы — это её комплексное производство. Одно, что означает наличие финансовых ресурсов для внешнеэкономического взаимодействия. Организацию кредита в глобальных национальных масштабах надо строить на основе рублёвой оценки и расчётов. Контрагенты приспособятся. Привести к закону. Порядок будет защитой от кризисов. На примере валютных кредитов видим получение не полезности, а ущербности для национальных производителей и населения

Доля просроченных и невозвращённых иностранных кредитов (% от общего объёма полученных кредитов) 25 50 В 2 раза хуже
Комм.:     Другого и не могло быть. Они по любому давались под обеспечение, а под кризис возросло в два раза в два. Этим обеспечением  кредиты и закроются. Вот а когда закроются все кредиты, кризис закончится и начнётся новое экономическое «построение» России  для организации нового конца. Всё идёт по кругу. Он большой. Отсюда потеря контроля за его существом.
Доля иностранных инвесторов в структуре собственности свободно обращающихся акций (%) 30 60 В 2 раза хуже
Комм.:     Ясно, кто торгует российской собственностью и зарабатывает на этом — это большой порядок.
Доля иностранных кредитов к M2 (%) 20 27 В 1,35 раза хуже

Комм.:     Интересное дело, при  повышении уровня монетизации экономики до западного уровня страна начинает удовлетворять свою потребность в кредитах без иностранных заимствований. Понятно, что всей банковской системе потребуется перестроится: перейти от мистики к реальности: от монетарных теорий к реально-действующему вещному праву и его представлению в конкретных отношениях через деньги. Получается, что само заимствование  - уже абсурд, не говоря о показателе и его сравнении: лучше — хуже.
Дефицит торгового баланса: по методологии платёжного баланса (%) 15 Профицит В пределах нормы

Комм.:     Отклонение ни в плюс, ни в в минус не нужно. Всё аномалия.

ВВП к мировому объёму (%) 7,5 2,7 В 2,7 раза хуже

Комм.:     У нас  все есть, а овощи не растут, как им ВВП соответственно, все хотят работать, а работы нет, зарабатывать — говорят, кризис, не положено. Оборачивается всё экономией права на жизнь, активность.
ВВП на душу населения (%) 100 107 В пределах нормы

Комм.:     Что в нашем хозяйстве означает ВВП на душу населения? Косвенно, некий условный объем реализации и ожидаемый сбор налогов. Власть интересует последнее как ресурс для своей деятельности, остальное — трава не расти. Куда уйдет  или как будет использована другая часть ВВП — трава не расти — кому интересно. И вообще этот продукт давно потерял своё исходное значение. Просто  ВВП — это уже продукт произведённый на территории России, но к самой России в плане распределения и использования он имеет относительное значение. Россия в нём в определённой степени выступает компонентом производства иностранной юрисдикции. Можно его охарактеризовать и иначе — как совместное с иностранными юрисдикциями производство продукта на территории России, а распределение в юрисдикциях участников. Такой вот мировой продукт, к которому население России может иметь лишь частичное отношение.
Объём иностранной валюты по отношению к рублёвой массе в национальной валюте (%) 10 50 В 5 раз хуже

Комм.:     О таком состоянии можно говорить как о национальной катастрофе, но ведь состояние рукотворное и плановое. Деньги при правильном понимании — кредитные расписки срочного погашения, предполагается, абсолютной ликвидности. Ликвидность — дело хорошее. В вещном праве, как есть, деньги в валюте — беспроцентный кредит чужой экономике. Тогда уровень кредитования иностранных юрисдикций через фактор владения иностранной валютой составляет сумму, равную половине всей денежной массы, включая все депозиты.

Объём иностранной валюты в наличной форме к объёму наличных рублей (%) 25 100 В 4 раза хуже

Комм.:     Наличные деньги — часть общей катастрофы.

Доля расходов на обслуживание внешнего государственного долга (% к общему объёму расходов федерального бюджета) 20 1,9 В пределах нормы

Комм.:     Норматив фантастический, поэтому и показатель в пределах нормы.

Отношение объёма внешнеторгового оборота (% к ВВП) 30 107 В 3,5 раза хуже

Комм.:     Такое состояние надо автору объяснять. Чтобы такого добиться надо очень интенсивно продавать свои ресурсы. Интересно, что уже продано, что осталось

= = = = =
В этих таблицах важно то, что в них  представлены не статистические данные, а самооценка власти. В данном материале — внешнеэкономической деятельности.