Партия 2017 г. Самокритика власти. С. Глазьев. 16

Энергетическое волшебство.

Сегодня придётся учится экономить. Такая тема — следующая часть работы С.Глазьева -
«КАК НАУЧИТЬСЯ ЭКОНОМИТЬ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ».

«В целях создания условий для развития экономики принятое Правительством решение о замораживании тарифов естественных монополий целесообразно дополнить следующими мерами по снижению избыточных затрат в электроэнергетике, устранение которых может дать экономию издержек на почти 1 трлн. руб. и 20%-е снижение тарифа на электроэнергию».

Наши люди уже не один трлн. сэкономили, и давно. Вот и Глазьев присоединяется.
Интересно и смотрим.

1. «Приведение организации рынка электроэнергии в соответствие с российскими условиями, включая переход к модели «Единственный покупатель» (экономия — до 100 млрд. руб.)».

У меня предубеждение, есть практика: чтобы не делалось  в России, но любые организационные мероприятия давали только минус в кошельки потребителей. И если, правительство что-то на некоторое время заморозило, то энергетики найдут способ накрутить свои  счётчики новым методом. Мнение, сформировалось от деятельности наших же энергетиков. Что упрекать, лучше так, хотя у меня и света нет, смотрю на мир через свечу генератора. Для меня большая энергетика частично прекратила существование. Понятно, это не зависть от работы электронов, но несколько от тех, кто сам как электроны крутится вокруг энергосетей. К слову.

По этому пункту можно говорить  только об устранении несоразмерных платежей, но если глазьев обещает такую экономию, пускай будет, не возражаю против реализации, только против пустых прогнозов, надеюсь, увидеть и понять, оптимист.

2. «2. Переход на механизмы проектного финансирования капиталовложений в новые объекты. Финансирование инвестиционной деятельности через тарифы сохранить только для простого воспроизводства (экономия — 80 млрд. руб.)».

А что молчали энергетики, почему скромничали, или  данные деньги — безосновательные изъятия  у потребителей денег в тарифах, в которые включаются инвестиционные составляющие. Дело было замечательное: население финансирует развитие, но не одному потребителю не выписали акцию как владельцу и финансисту. Это предложение, если не обман, имеет право на существование. Чего нам не обещали. Может когда нибудь вернут мне три или 10 квт. Больная мозоль. Не пойму навязчивой рекламы от ресурса «тесла», что своими изделиями делает электричество из электричества, но из меньшего — большее. Один переход  уже сделал — от свечи и  керосинки  к разным генераторам — аккумуляторам — инвенторам.  Если б они были  более долгоиграющими, то может быть и реже вспоминали про энергетической вопрос. В общем вопрос, из личного опыта, не в цене, а в наличии. Нет, лучше бы Глазьев нашёл способ нашу энергетику от паразитизма, что вокруг неё — тогда бы мы с ног  сбились от счёта экономии.

Итого: экономия  - 180 млрд. Кто получит промилю за рационализацию, или ничего не дадут. Надо ей включить в тарифы вместо инвестиционной  составляющей.
3. «Оптимизация сочетания теплофикации с распределённой электрогенерацией в центрах нагрузок (раздельное формирование выручки является причиной убыточности большинства теплоэлектроцентралей (ТЭЦ), что приводит к потере заинтересованности в развитии данного сектора генерации, потенциал которого оценивается в 37 млн. т.у.т. в год) (экономия — 50 млрд. руб.)»

Что получим в итоге: экономию по электроэнергии и новый рос тарифов по теплу. Уже целое понятие сформировалось — теплоэнергетика. Зачем все эти теплоцентрали,  но итог звучит красиво — еще 50 млрд.

Итого: 230 млрд. и видим некое энергетическое волшебство.
4. «Возложение на субъекты федерации ответственности за разработку схем и программ перспективного развития сетей 35 кВ и ниже (экономия — 10 млрд. руб.)».

Деньги возникают из воздуха —  снятия ответственности с одних лиц и возложения на других. Тогда надо перекладывать больше. Не если всё получится, придётся Глазьеву в энергетике работать, в противном - оправдываться.

5. «Возложение ответственности на ОАО «Россети» и территориальные сетевые организации (ТСО) за развитие сетевой инфраструктуры в субъектах РФ при введении «одного окна» для выдачи технических условий на присоединение (экономия — 20 млрд. руб.)».

Спрашивается,зачем было рвать на части: к потребителю в 99, 9 случаях из ста придёт только один кабель, один придёт и в деревню, один войдёт в дом. Второй — в исключительных случаях — на сетях -для резерва. Понятно, стремление «заработать, разорвало всё на части.

6. «Ужесточение требований к электросетевому бизнесу для стимулирования его консолидации в субъектах РФ. Отмена субсидирования неэффективных ТСО за счет «котлового» механизма (экономия — 10 млрд. руб.)».
Если не потратить, это и есть, но сбережение у одного источника, а что у другого? Не буду больше считать эту «экономию». Надо просто дочитать.

7. «Введение нормирования удельной стоимости вводимой мощности и снижение доходности по объектам договоров поставки мощности (экономия — 30 млрд. руб.)».
Предложения этого пункта, как и имеющееся состояние — то и другое — властные установления. Все предложения сводятся к их изменению, но это уже не энергетика, а эргономика власти как наука о приспособлении должностных обязанностей. Другие пункты экономии не далеко ушли.
«
8. Снижение тарифов для новых промышленных потребителей на 15% в энергоизбыточных ОДУ Востока и Сибири (экономия — 10 млрд. руб.).
9. Централизация управления электроэнергетикой в рамках Минэнерго, включая объединение коммерческого и технологического операторов, а также регулирование рынков тепла, вырабатываемого ТЭЦ с одновременной генерацией электроэнергии (кВт часов) (экономия — 30 млрд. руб.).
10.  Переход во всех субъектах Российской Федерации на разработку комплексных взаимозависимых схем и общих программ развития инфраструктур топливно-энергетического комплекса и ЖКХ (экономия — 150 млрд. руб.).
11.  Введение финансовых гарантий получателей технических условий на подключение электроиспользующих установок с целью повышения загрузки новых энергообъектов (нагрузки новых потребителей используются не более чем на 20-25%, что означает омертвление инвестиций в сумме более 1 трлн. руб.) (экономия — 50 млрд. руб.).
12.  Принятие нормативных актов по безусловной оплате потребителями использованной электрической и тепловой энергии (экономия — 25 млрд. руб.).
13. Введение практики общественной защиты инвестиционных программ в энергокомпаниях и ТЭЦ и программ развития инфраструктуры топливно-энергетического комплекса (экономия — 30 млрд. руб.).
14.  Переход в договорах с подрядными организациями к долгосрочным оптовым контрактам. Нормирование рентабельности в секторах экономики, выполняющих продажу товаров, работ и услуг для естественных монополий. Обязать эксплуатационные организации заключить контракты по техническому обслуживанию первичного электротехнического оборудования с сервисными организациями заводов-изготовителей. Соответствующий порядок этого взаимодействия закрепить в Единой технической политике, разрабатываемой в рамках исполнения Распоряжения Правительства РФ № 511-р от 3 апреля 2013 г. (экономия — 150 млрд. руб. в год).
15.  Снижение процентных ставок и увеличение сроков кредитования инвестиций в развитие электроэнергетики (экономия — 70 млрд. руб.)».

Перечисленные меры — состав организационных предложений, меняющих отншения потребителей с отраслью, в самой отрасли и властное регулирование условий производства , потребления — закупа с расчётами.

Здесь не говорится о мобилизации ресурсов отрасли, о снижении производственной себестоимости, т значительном повышении производительности — все меры организационного характера. Такие предложения могли выйти только от самих энергетиков, сами накрутили, сегодня рассказывают об экономии.

Оказывается этого мало, разговор, видимо, был откровенный.  Час от часу не легче.

«Необходимо провести анализ эффективности использования электроэнергии в секторах экономики для оптимизации инвестиционной и тарифной политики. Следует также провести аудит сегодняшнего состояния основных фондов для предотвращения аварий, а также проверку реально подключенной мощности потребителей для уточнения резервов»

Надо попроситься в энергетику ревизором: ещё не один миллиард найдётся — сами накопаются — золотая жила. Интересно, какого цвета электроны.  Золотого, похоже.
И о расходах:

«Предлагается подготовить программу замены парка изношенного и устаревшего электротехнического оборудования Объединенной энергосистемы исходя из необходимости ежегодного обновления не менее 3% парка трансформаторного оборудования (33 ГВА в год), сокращения среднего возраста энергооборудования в магистральных и распределительных сетях (дополнительное обновление 20 ГВА в год до 2017 г.)».

Где же новый план ГОЭРЛО? Может он есть — новый план. Ощущение, энергетики  исчезли: ни голоса ни песни

«Для проработки этих и других предложений по оптимизации электроэнергетики целесообразно вновь создать рабочую группу Госсовета РФ из специалистов и ученых, представителей регионов и сообщества потребителей».

Энергетика есть, но если не создать рабочую группу,  то и вознаграждение за экономию не выплатят. Значит на горизонте ГКНТР и рабочая группа по энергетике. Что не происходит, все к лучшему, но иногда через худшее. Хотелось, чтоб напрямую.  Успехов всем и экономии электричества в доме.

Остановка.