Партия 2017 г. Самокритика власти. С. Глазьев. 20

Свои  правила и есть закон, остальное — от лукавого.

Снова читаем и рассматриваем показатели. Для нас  писание. Прочитать и читалка может, а как понять, в том и вопрос. Тогда разбираемся с собой и экономическим миром. Что сложнее — сказать трудно. Проверяем, измеряем.

Условия в которых мы, население России, живём- это системное международно-административное воздействие на Россию с целью с целью формирования внутринационального  кризиса. Пропорции, сбалансированность, денежное обращение и кредит, социальные процессы и многое другое одновременно — объекты агрессивного воздействия под сформированные основания предлогов.

С. Глазьев:
«Выделяемые Банком России кредиты банковской системе не компенсируют не только вывод капитала западными кредиторами, но даже изъятие денег Правительством в стабилизационные фонды. В результате происходит сжатие денежной базы, что влечет сокращение кредита, падение инвестиций и производства».

 Банальный вопрос — зачем правительству резервный фонд в валюте. Видимо как и всем, не глупее остальных владельцев — играть на рынке. Сколько  на смене курсов заработали. Какой инсайд: сами курсы меняем  и зарабатываем сколько нужно и хочется,  для себя же, т. е. для населения. Разве не верим. Хотя, вот, для резерва существуют сами резервы:  в производственных мощностях, продовольственные и транспортные резервы и другие, что могут быть введены в потребление и оборот. Среди ресурсов могла быть и финансовая система с денежным обращением и кредитом. К ним в придачу высокоэффективная система управления экономикой и мобилизации всех её ресурсов.

Говорили, не в деньгах счастье: если  есть они и счастья нет, то уж когда нет денег — тем более — никакого счастья не и быть не может.  Смотрите, правительству или власти в России деньги не нужны: научились обходится без них, когда не было, а далее по инерции, ума не приложить, что с ними делать. Купить технологии и инновации нельзя, а без них какая индустриализация Она отменяется. Народу отдать - проест, а тут эмбарго. Пользы от денег никакой, отменить нельзя, тогда отложить — отдать. Сказано — сделано.

Сегодня сделал комментарий к чужому блогерскому выступлению. И как бы в тему, можно повторить. Вопрос стоял о перспективе  торговли с западом и возможности заработать на ней, точнее — невозможности, и о перспективе изоляции России. И на него написал:

Изоляции не будет: для Запада нужно бесконечное деление России, ей, как спасение, - вечная оборона. Вот Россия с Западом делится ресурсами, какая возмездность: он по живому делит Россию. Ничего Россия Западу уже не продаёт, давно отдаёт, ибо процесс торговли если и идёт за деньги, но затем полученные деньги туда же и вывозятся.

Блогерский юмор, что остаётся делать, не мрачнеть же от напускной серьёзности, или безмерной тоски от полученной ущербности. Жизнь продолжается. Да, продолжаем чтение:

«Сжатие денежной массы создает угрозу обвала финансового рынка, подобно случившемуся в 2007-2008. Отток капитала провоцирует дефолты множества заемщиков, которые могут приобрести лавинообразный характер. С учетом высокой монополизации этого рынка несколькими трейдерами, располагающими доступом к кредитным ресурсам госбанков, обвал может быть легко спланирован с целью обесценения и присвоения активов, заложенных участниками рынка под займы у банков. Это создает угрозу перераспределения прав собственности в пользу иностранного капитала и установления внешнего контроля за многими стратегически важными предприятиями».
 
Говорит об этом Глазьев,  в комментариях раскрывалось ранее. Решение простое и на национальном рынке должно действовать  в обязательном порядке, заключается в том, что при условиях, в которых национальная валюта начинает падение в отношении СКВ, долговая нагрузка пересчитывается в ресурсных  энергетических ценах — по удельной нефтегазовой цене мирового рынка. Такой порядок означает реальный а не мнимый расчёт. Последний же интересен операторам и манипуляторам финансового рынка. Игнорируем, за деньги задолженности отдаём реальный товар в ценах международного оборота. Не мудрим, положение должно быть российским правилом.

Напрасно С. Глазьев волнуется, у России есть основание для своей практики: не в чужой дом со своим уставом, а если к нам, то жить и работать надо по нему. Время пробовать. И это правильно, — сделать  остановку.