10 июля 2015 года по распоряжению губернатора штата Южная Каролина Никки Хейли с мачты, возвышавшейся напротив здания тамошнего конгресса, был спущен боевой флаг Конфедеративных Штатов Америки. Красное полотнище с изображённым на нём синим Андреевским крестом с белой окантовкой и 13 белыми звёздами на фоне креста; знамя, под которым сражались и умирали сотни тысяч американцев, отстаивающих свои права на тот образ жизни, который казался им правильным, теперь отправилось на хранение в пыльные запасники местного музея. Мотив поступка госпожи губернатора был весьма благовиден - по её мнению на фоне массовых выступлений афроамериканского населения прокатившихся по всей стране, развевающийся перед главным административным зданием штата штандарт вооружённых сил несуществующего «расистского» государства, выглядел крайне не толерантно.
Военные действия, начавшиеся на территории нынешних США в апреле 1861 года, между двумя государствами собственно Соединёнными Штатами - Союзом, состоящими из 24 северных штатов и 13 южными штатами, объединившихся в Конфедеративные Штаты Америки традиционно представляется гражданской войной между прогрессивным и свободным Севером и отсталым рабовладельческим Югом. Массово тиражируемая с кино и телеэкранов, страниц книг и учебников официально обозначенная причина войны, это освобождение негров - рабов и уничтожение института рабства, существовавшего в ряде южных штатов. Однако и по сей день, казалось бы, досконально изученная история войны 1861-1865 годов профессионалами от истории всех мастей и рангов, таит в себе немало загадок, одна из которых негры, сражавшиеся за дело Юга. Читателям, знающим историю конфликта между Севером и Югом в рамках голливудских киносказок типа «Амистада» или «Славы», сам факт участия чернокожих рабов в войне на стороне своих «хозяев» может показаться выдумкой. Но, как говорили древние, даже богам не под силу изменить того, что было.
4 апреля 1865 года кавалерийский отряд северян обнаружил небольшой караван армии Конфедерации, состоявший из полутора десятков фургонов, следовавший из осаждённого войсками генерала Гранта Ричмонда. Федералы, рассчитывая на лёгкую победу, с хода атаковали конвой. Однако нападение успеха не принесло – собрав повозки в круг, охранявшие обоз солдаты, защищались умело и храбро. Несколько раз конники бросалась в атаку, однако тяжёлые пули дальнобойных «Энфильдов» южан снова и снова отбрасывали их назад. Лишь только после того, как у обозников закончились боеприпасы, кавалеристам удалось ворваться внутрь импровизированного укрепления. Большая часть охраны конвоя была перебита, несколько человек попали в плен. К несказанному удивлению солдат - северян, все бесстрашно сражавшиеся против них бойцы, облачённые в серые мундиры регулярных войск Конфедерации, оказались неграми. Но разве, как внушали им вашингтонские политики, абсолютно все чернокожие жители Юга не должны ненавидеть своих хозяев - злобных рабовладельцев из Конфедерации? А на самом деле оказывается, что бесправные угнетённые рабы храбро воюют за своих угнетателей!
Перед войной 1861 года всё население будущих Конфедеративных Штатов Америки составляло около 12 миллионов человек, из которых 9 млн. были белыми и 3 млн. «цветными», включавших в себя негров, индейцев, китайцев, мексиканцев и прочих граждан не англо-саксонского происхождения. Вопреки ещё одному стойкому мифу о поголовном рабстве чернокожего населения Юга, по данным переписи 1860 года 240 747 негров числились свободными (free Negroes). Для сравнения, рабовладельцев-плантаторов, включая женщин, детей и немощных стариков, владевших как минимум двадцатью рабами, в том же году насчитали всего-навсего 46 274 человека. Между тем на протяжении войны во всех армиях Юга под ружьё встало 600 тысяч человек, абсолютное большинство из которых менее всего думало о сохранении рабства в их родных штатах.
Хотя до 1865 года негров в армию Конфедерации официально не призывали, во вновь формировавшихся ополчениях штатов и милиции свободные чернокожие и рабы начали служить с самых первых дней начала конфликта. Уже в апреле в Вирджинском городке Линчбург 70 свободных афроамериканцев записались волонтёрами в армию КША, дабы «защитить страну от тирании федерального правительства Линкольна». Формировавшееся в Теннесси ополчение охотно принимало в свои ряды любых добровольцев, не обращая никакого внимания на цвет кожи и социальное положение, причём белые, мексиканцы, индейцы и негры не составляли отдельных подразделений по расовому признаку, как это делалось в армии Союза, а служили в одних частях и жили в одних палатках. В начале прошлого века, к пятидесятилетию битвы при Гёттисберге, штат Теннеси назначил персональные пенсии всем оставшимся в живых солдатам армии КША, в том числе трёмстам неграм - ветеранам Теннессийского ополчения.
В июле 1861 года, свидетель кровопролитной битвы при Буллан-Ране (Манассасе), известный социальный реформатор и политический деятель бывший раб Фредерик Дуглас с изумлением пишет, что: «Немало цветных служит в Армии конфедератов! Причем не только поварами, слугами и подсобными рабочими, но полноправными солдатами. На их плечах мушкеты, в их карманах – пули, они готовы стрелять в лояльные (Союзу) войска и делают все, что может сделать солдат для разрушения федерального правительства и создания собственного, мятежного». Другой видный аболиционист Горацио Грили также сообщает: «С первых дней войны негры активно участвуют в военных операциях КША. На Юге из их числа формируют регулярные части мятежной армии, их обучают по общим уставам, а на парадах они маршируют плечом к плечу с подразделениями из белых южан; между тем подобное пока совершенно немыслимо в Вооруженных Силах Севера».
В сражении при Манассасе, о котором сообщает Фредерик Дуглас, приняли участие два подразделения (regiment) негров, один из которых был создан из свободных афроамериканцев, другой из рабов. Уцелевшие в битве янки-северяне с ужасом рассказывали, что «в первых рядах противника находились два батальона негров - мятежников, которые не давали никакой пощады своим врагам». Участвовавшая в этой битве Вторая артиллерийская батарея конфедератов, укомплектованная чернокожими канонирами и показавшая чудеса храбрости, впоследствии стала примером для создания прославленных батарей «Ричмондских гаубиц», чьи расчёты более чем наполовину состояли из бывших рабов.
Осенью 1862 года 55 тысячная армия КША генерала Роберта Ли вторглась в Мериленд. В её рядах насчитывалось три тысячи вооружённых негров - добровольцев. Генерал рассчитывал пополнить свои войска за счёт волонтёров из местного населения, однако большинство белых граждан штата на воззвание Ли никак не отреагировали, чего нельзя сказать о цветном населении. Негры активно записывались добровольцами в армию прославленного военачальника, уже тогда пользовавшимся уважением у обеих противоборствующих сторон. В армии Роберта Ли не было дискриминации по расовому признаку: в батальонах совместно служили представители разных рас, денежное содержание было одинаковым как у белых, так и у цветных бойцов, некоторые особо отличившиеся чернокожие солдаты получали звание капралов и даже младших командиров, чего в федеральной армии Линкольна не случалось никогда. «Чёрные» добровольцы генерала Ли храбро дрались в главном событии Мэрилендской кампании - жестокой битве 17 сентября 1862 года у Шарпсберга. Как сообщает американский исследователь, сотрудник Вирджинского университета Эдвард С. Смит, в подразделениях одного из лучших генералов Конфедерации Томаса Джонатана Джексона по прозвищу «Каменная стена» численность негров - волонтёров составляла 4 тысячи человек, причём подавляющее большинство из них находились в линейных батальонах непосредственно принимавших участие в сражениях. Свободные и подневольные афроамериканцы служили даже в ударных кавалерийских частях Натаниэля Бедфорда Форреста, известных своим бесстрашием и доблестными рейдами по тылам неприятеля. Например, из 119 бойцов его личной гвардии, так называемого «эскорта Форреста», 25 солдат были чернокожими. Генерал, убеждённый и непримиримый враг северян, дал своим «цветным» бойцам весьма лестную оценку: «Эти парни оставались со мною до конца. Люди вроде них - лучшее, чем обладала Конфедерация!». Между прочим, генерал Натаниэль Форрест после войны стал главой Ку-клукс-клана, что не мешало ему всю жизнь гордится своими темнокожими солдатами. Но каким бы отвратительным образованием не был Ку-клукс-клан, своим происхождением он обязан не столько личным взглядам Форреста и его единомышленников, сколько политике «реконструкции», проводимой северянами на побеждённом Юге после войны.
На судах ВМФ КША служило более 1100 моряков-негров. Наиболее известен из них темнокожий боцманмат Мозес Даллас ( кстати, во флоте Союза негры не имели званий выше юнг и матросов), рулевой канонерской лодки лейтенанта Томаса Пело. В морском сражении в июле 1864 года при Грин-Айленд-Саунд, маленькая канонерка лейтенанта Пело пошла в самоубийственную атаку на бронированный монитор северян. Боцманмат Даллас стоял у руля своего корабля и пал смертью храбрых на боевом посту.
В экипаж прославленного рейдера южан «Shenandoah», потопившего 36 кораблей Союза, входило более десяти темнокожих моряков. Между прочим, командир рейдера, капитан Уаделл, полностью поддерживаемый всей командой, в течение шести месяцев после капитуляции Юга продолжал вести собственную войну, и сдался английским властям, лишь истощив все средства для продолжения борьбы.
По самым скромным оценкам в боевых подразделениях армии Конфедерации служили не менее 15 тысяч негров, как свободных, так и рабов, ещё около 65 тысяч чернокожих служили в армии музыкантами, поварами, сапожниками, колесниками, санитарами, возницами, работали в оружейных мастерских, строили укрепления. Причем все они пришли туда добровольно – многие из них уже были свободными (и получали за службу жалование). Американский историк Скотт Вильямс в своей работе «On black confederates», рассказывает, что только в Вирджинии более 150 тысяч чернокожих рабочих трудились на военных предприятиях, причём наиболее высококвалифицированные из них получали фантастическое по тем временам жалование от 350 до 600 долларов в год, что соответствовало годовому заработку среднего офицерского состава армии Конфедерации. А тысячи и тысячи оставшихся дома работников и слуг помогали семьям сражавшихся хозяев, обороняли их дома от банд северян.
Поздней осенью 1864 года, знаменитый генерал северян Уильям Текумсе Шерман начал «поход к морю», истово следуя провозглашённой им политике «выжженной земли». После прохода его армии на месте цветущих плантаций, железных дорог и поселений оставалась дымящаяся разорённая пустыня шириной в 60 миль. 22 ноября 1864 года передовые части северян вышли к своей очередной жертве: небольшому городку с железнодорожной станцией, затаившимся в далёкой глубинке штата Джорджия. Кавалеристы генерала Киллпатрика начали разрушать и поджигать сооружения на железнодорожной станции, однако вскоре были отогнаны подошедшими частями конфедератов. Началось сражение, вошедшее в историю, как битва при Грисволдсвилле. Трём тысячам регулярных войск армии Линкольна противостояло чуть более двух тысяч местных ополченцев. В рядах ополчения не было ни одного солдата младше 60 и старше 16 лет, вооружение состояло из охотничьих ружей, вил, топоров и самодельных пик. Наплевав на явное превосходство сил противника, защищавшие родные дома ополченцы под картечным огнём несколько раз бросались в атаку на врага, потеряв за несколько часов около 500 человек убитыми и ранеными. На поле боя, буквально перед жерлами пушек своих батарей, победители подобрали 52 тела убитых, шестеро из которых оказались неграми.
Тем временем в разгоравшейся войне Юг нёс потери, и уже места павших бойцов не всегда заменяли новые солдаты, в отличие от Севера, в чью армию непрерывным потоком шли вновь прибывающие эмигранты, привлечённые указом президента Линкольна «О гомстедах», гарантировавшего всем вступившим в его армию земельный участок на побеждённом Юге. Северяне-вербовщики организовывали призывные пункты даже на причалах, встречая вновь прибывших из Европы переселенцев, которые при вступлении в армию автоматически получали гражданство. В отличие от приезжих, коренные американцы не горели желанием участвовать в малопонятной им войне, а в июле 1863 в Нью-Йорке, даже взбунтовались местные жители, протестуя против обязательной воинской повинности. Их ненависть почему-то обрушилась на ни в чём неповинных негров, в результате погромов погибли сотни чернокожих жителей и сгорели десятки домов. Досталось и единственному в городе детскому дому для темнокожих сирот – все его юные насельники сгорели в пламени пожара. Такое поведение граждан в Конфедеративных Штатах Америки было совершенно немыслимо, впрочем, на Юге не знали ни судов Линча, ни концлагерей, да и первым штатом, официально запретившим работорговлю ещё 5 октября 1778 года, был оплот мятежного Юга - Вирджиния.
В 1864 году президент КША Дэвис Джефферсон выступил с предложением о полном освобождении всех рабов взамен на признание Конфедерации Великобританией и Францией, тогдашними ведущими мировыми державами. Однако великие державы по обыкновению отмолчались – их не интересовали судьбы каких-то негров, а вот устранение конкурента в торговле хлопком, коим являлись восставшие штаты, играло им на руку.
К четвёртому году войны людские ресурсы Конфедерации были полностью истощены, последним незадействованным резервом оставались около 300 тысяч несвободных негров призывных возрастов, проживавших на не оккупированной северянами территории страны. Правительство Джефферсона, наконец, решило привлечь к борьбе и их, поэтому, специальным решением Конгресса 1 апреля 1865 года всем неграм - рабам, вступившим в армию, гарантировалась свобода и единовременное пособие в размере 100 долларов. После этого указа в осаждённом Ричмонде практически все бывшие рабы, способные носить оружие вступили в армию КША. Но было уже поздно, через несколько дней Юг потерпел окончательное поражение. 9 апреля 1865 года, возле небольшого американского городка Аппаматокс произошла встреча двух прославленных военачальников противоборствующих сторон конфликта, генералов Гранта и Ли. Они обсудили условия капитуляции армии южан, и 12 апреля армия Конфедеративных Штатов Америки сложила оружие. Четырёхлетнее противостояние двух североамериканских государств закончилось.
За что же сражались темнокожие жители мятежных штатов, как свободные, так и рабы? Историк - афроамериканец Роланд Янг сказал, что не удивлён значительным количеством негров, воевавших на стороне Конфедерации, «многие, если не большинство, чёрных южан хотели поддержать свою страну и таким способом доказывали, что можно ненавидеть систему рабовладения, но одновременно любить свою страну. Они сражались потому, что право на их собственную жизнь было попрано, они сражались, потому что считали себя частью нации, которой угрожает опасность». Ему вторит видный чернокожий общественный деятель из штата Огайо Джон Джонсон, по его словам войска КША – « последняя армия в истории нашей страны, по настоящему сражавшаяся за Конституцию, Билль о правах и Декларацию Независимости».
Сегодня в США под негласной цензурой находятся все упоминания об участии негритянского населения страны в войне на стороне Конфедерации, как и прочие факты не вписывающегося в рамки официального мифа о войне между «несущем знамя свободы и равенства Севером и реакционной Конфедерацией», а так же искажающие сусальный образ «честного Эйба» Линкольна, «великого освободителя», однажды сказавшего в своей предвыборной речи такие слова: «И я скажу, что я никогда не выступал и не буду за социальное и политическое равенство двух рас – черной и белой, я никогда не поддерживал точку зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность или женились на белых… добавлю, что между белой и черной расой есть физическая разница… и как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение».
Увы, переписывание истории - любимое занятие власть имущих во всех странах и во все времена. Уже 150 лет Америка строит на войне Севера и Юга свой национальный миф, построенный на носителях общечеловеческих ценностей хороших парнях – северян и их борьбе за свободу и всеобщее равенство. Теперь в США неуклонное развитие перманентно декларируемой тотальной свободы и равенства достигло такого уровня, что в обществе практически полностью было выхолощено всё человеческое, где даже естественная разница между людьми немедленно преподносится как фашизм, расизм, сексизм, дискриминация и прочий неполиткорректный ужас.
В настоящее время на юге США началась настоящая культурная «зачистка» всего того, что связано с КША. Следуя примеру Южной Каролины, законодатели уже нескольких южных американских штатов ставят на повестку дня вопрос о снятии флагов Конфедеративных Штатов Америки перед государственными учреждениями, обсуждают инициативы о переименовании школ, парков, дорог и даже воинских частей, названных в честь героев войны Конфедерации, рассматривают законы о полном запрете использования символики КША, крупнейшие торговые сети изымают продукцию с символикой страны Дикси. Но, как сказал конгрессмен от Южной Каролины Эрик Бедигфилл, один из самых стойких и последовательных защитников Флага и ценностей государства, прожившего недолгую, но значимую для мировой истории жизнь: «Историю стереть нельзя».
Чернокожие солдаты Конфедерации
© Copyright: Чернов Владимир, 2015
Свидетельство о публикации №215111300530
Свидетельство о публикации №215111300530
Рецензии
Было бы хорошо увидеть список источников, из которых черпалась информация для этой статьи. Сама статья заслуживает, как по мне, оценку ниже, чем двойка. Чернокожие не могли служить солдатами в армии Конфедерации. Это было законодательно запрещено и разрешено только в 1865 году за несколько недель до капитуляции Северовирджинской армии Ли и было, очевидно, отчаянной мерой правительства Конфедерации, чтобы хоть откуда-то черпать людские ресурсы (по которым Юг проигрывал Северу). Более того, данная инициатива нашла отторжение у политических элит (которые были представлены зажиточным рабовладельческим, плантаторским классом) и у военных. Роберт Тумбс, генерал конфедератов: "В тот день, когда армия Вирджинии допустит негритянский полк в свои ряды в качестве солдат, она будет унижена, разрушена и опозорена." При этом, служба в армии, согласно этому закону, не освобождала бы раба. Трудно себе представить, что такое решение бы прошло через конгресс, состоящий из богатых плантаторов, - они бы просто лишились значительной части своих рабов.
Безусловно, в Конгрессе Конфедерации шли дебаты касаемо вопроса и были предложены проекты, согласно которым, в армию можно было бы мобилизировать рабов и за службу те бы вознаграждались свободой... но, как можно заметить, данные предложения отрицались вплоть до принятия упомянутого акта в 1865 году.
Вы указываете, что на стороне Конфедерации воевало (т.е. числились полноценными солдатами) несколько тысяч солдат. Возможно, вы попутали солдат с лагерными рабами, которых Конфедерация действительно использовала на войне и которые действительно были частью ее армии. Конфедерация, ввиду проблем с людскими ресурсами, нуждалась в использовании рабского труда на войне. Была введена мобилизация рабов и свободных цветных (по поводу самых свободных негров - да, они были и представляли меньшинство. Стоит понимать, что определение "недостойного" и "неравного белого человеку" в Конфедерации определялось не только экономически по статусу раба (т.е. по тому, что негр кому-то принадлежал как собственность), в ней расизм имел государственный статус и был официальной идеологией, приговоренной и членами ее руководства (см. Речь Вице-президента Стивенса о краеугольном камне). Свободные цветные и рабы мобилизовались для проведения работ в тылу или непосредственно в лагере армии, где они были возчиками, поварами и выполняли другие чисто вспомогательные функции. У Ли, когда он вторгся в Пенсильванию и ввязался в сражение при Геттисбурге, было несколько тысяч лагерных рабов.
Держали ли чернокожие ружье? Да, вполне, только это известно из очень ограниченного кол-ва свидетельств со стороны солдат Юга и Севера. Северяне регулярно брали в плен чернокожих, некоторые отчитывались о чернокожих, держащих винтовку. Это - особые случаи, не санкционированные военным и или политическим руководством Конфедерации. Да, были рабы, которые проявляли по отношению к хозяевам лояльное отношение, но это не было повальным явлением. Как известно, ту войну воевали линейной тактикой, и не осталось никакой информации про целую линию негров на стороне Конфедерации.
А "голливудская киносказка "Слава", как вы говорите, как раз повествует реальную историю добровольцев-негров, воевавших на стороне Союза. Такая служба была разрешена в северянской армии Прокламацией об эмансипации Линкольна (которая была военной мерой и это факт, а то что, о боги, Эйб Линкольн, будучи белым мужчиной в 19-м веке, был в какой-то степени расистом, не отменяет его презрения к рабству, с которым он боролся в разных формах всю свою политическую карьеру). Настоящие сказки писали на Юге.
После поражения Конфедерации в войне, начался этап реинтеграции ее территорий в состав Союза (т.н. Реконструкция Юга). Ее принципы установил Линкольн и она должна была быть максимально мягкой, поскольку Линкольн не видел Конфедерацию как чужую страну - объект завоевания, а как бунтующую провинцию, чьи жители были полноправными гражданами, пользующиеся правами Конституции. Президент Джефферсон смог уйти, так же как и Ли, скончавшийся от естественных причин, а не у стенки или с веревкой у шеи. Изучите биографию уже указанного выше Вице-президента Стивенса, который продолжил занимать губернаторский пост в одном из южных штатов. И Реконструкция, по итогу, не была проведена так, как задумывалась Линкольном (ибо его застрелили). Итак, многие видные деятели Юга, оставшиеся на свободе и не испытавшие на себе преследований со стороны власти, были ошарашены поражением их южной республики и не могли сидеть сложа руки, допуская, что дело их Конфедерации останется в анналах истории как мутный бунт против собственной страны, обоснованный желанием и дальше эксплуатировать негров.
Так началось размывание причин войны - уменьшение роли рабства как главной причины конфликта (выставление экономических, социальных и др. причин как равноправных с рабством, хотя они все происходили как раз из существования рабства и желания его сохранить и расширить территориально), "отбеливания" рабства (выставления Юга как общества, где так-то очень даже неплохо и душевно относились к рабам, привет "Унесенным ветром"), героизация, гиперболизация заслуг и чуть ли не возведение в лик святых ключевых личностей Юга - Джефферсона Дэвиса, генерала Ли, Стоунволла Джексона и т.д. и, что является темой нашего разговора, поддержание легенды о преданных рабах, чуть ли не воевавших в одной шеренге с белым южанином. Да, стоит уточнить и признать, что многие негры, бывшие лагерными рабами или мобилизованными, посещали послевоенные встречи ветеранов, но, при этом, по официальным документам "ветеранами" не считались. Там указывали имя хозяина, с которым он пошел в армию.
Это редкий случай, когда историю написали проигравшие. На Юге успешно выиграли свой культуркампф против Севера, предупредив введение северянских учебников в школах и элиты, оставшиеся со времен Конфедерации, успешно ввели США в эпоху Джима Кроу с расовой сегрегацией, которая продолжилась на юге до 1970-х. Только потом, с рассветом движения за гражданские права, и особенно в 21-м веке, историки начали пересматривать нарративы истории Гражданской войны, сформулированные южанами и их симпатизантами. История, как известно, постоянно переписывается - и это не обязательно негативное явление. Это задача историков будущих поколений - ставить под сомнения старые нарративы и интерпретации и развенчивать заведомо ложные.
Илья Болхвинов 07.07.2026 00:44 • Заявить о нарушении
Безусловно, в Конгрессе Конфедерации шли дебаты касаемо вопроса и были предложены проекты, согласно которым, в армию можно было бы мобилизировать рабов и за службу те бы вознаграждались свободой... но, как можно заметить, данные предложения отрицались вплоть до принятия упомянутого акта в 1865 году.
Вы указываете, что на стороне Конфедерации воевало (т.е. числились полноценными солдатами) несколько тысяч солдат. Возможно, вы попутали солдат с лагерными рабами, которых Конфедерация действительно использовала на войне и которые действительно были частью ее армии. Конфедерация, ввиду проблем с людскими ресурсами, нуждалась в использовании рабского труда на войне. Была введена мобилизация рабов и свободных цветных (по поводу самых свободных негров - да, они были и представляли меньшинство. Стоит понимать, что определение "недостойного" и "неравного белого человеку" в Конфедерации определялось не только экономически по статусу раба (т.е. по тому, что негр кому-то принадлежал как собственность), в ней расизм имел государственный статус и был официальной идеологией, приговоренной и членами ее руководства (см. Речь Вице-президента Стивенса о краеугольном камне). Свободные цветные и рабы мобилизовались для проведения работ в тылу или непосредственно в лагере армии, где они были возчиками, поварами и выполняли другие чисто вспомогательные функции. У Ли, когда он вторгся в Пенсильванию и ввязался в сражение при Геттисбурге, было несколько тысяч лагерных рабов.
Держали ли чернокожие ружье? Да, вполне, только это известно из очень ограниченного кол-ва свидетельств со стороны солдат Юга и Севера. Северяне регулярно брали в плен чернокожих, некоторые отчитывались о чернокожих, держащих винтовку. Это - особые случаи, не санкционированные военным и или политическим руководством Конфедерации. Да, были рабы, которые проявляли по отношению к хозяевам лояльное отношение, но это не было повальным явлением. Как известно, ту войну воевали линейной тактикой, и не осталось никакой информации про целую линию негров на стороне Конфедерации.
А "голливудская киносказка "Слава", как вы говорите, как раз повествует реальную историю добровольцев-негров, воевавших на стороне Союза. Такая служба была разрешена в северянской армии Прокламацией об эмансипации Линкольна (которая была военной мерой и это факт, а то что, о боги, Эйб Линкольн, будучи белым мужчиной в 19-м веке, был в какой-то степени расистом, не отменяет его презрения к рабству, с которым он боролся в разных формах всю свою политическую карьеру). Настоящие сказки писали на Юге.
После поражения Конфедерации в войне, начался этап реинтеграции ее территорий в состав Союза (т.н. Реконструкция Юга). Ее принципы установил Линкольн и она должна была быть максимально мягкой, поскольку Линкольн не видел Конфедерацию как чужую страну - объект завоевания, а как бунтующую провинцию, чьи жители были полноправными гражданами, пользующиеся правами Конституции. Президент Джефферсон смог уйти, так же как и Ли, скончавшийся от естественных причин, а не у стенки или с веревкой у шеи. Изучите биографию уже указанного выше Вице-президента Стивенса, который продолжил занимать губернаторский пост в одном из южных штатов. И Реконструкция, по итогу, не была проведена так, как задумывалась Линкольном (ибо его застрелили). Итак, многие видные деятели Юга, оставшиеся на свободе и не испытавшие на себе преследований со стороны власти, были ошарашены поражением их южной республики и не могли сидеть сложа руки, допуская, что дело их Конфедерации останется в анналах истории как мутный бунт против собственной страны, обоснованный желанием и дальше эксплуатировать негров.
Так началось размывание причин войны - уменьшение роли рабства как главной причины конфликта (выставление экономических, социальных и др. причин как равноправных с рабством, хотя они все происходили как раз из существования рабства и желания его сохранить и расширить территориально), "отбеливания" рабства (выставления Юга как общества, где так-то очень даже неплохо и душевно относились к рабам, привет "Унесенным ветром"), героизация, гиперболизация заслуг и чуть ли не возведение в лик святых ключевых личностей Юга - Джефферсона Дэвиса, генерала Ли, Стоунволла Джексона и т.д. и, что является темой нашего разговора, поддержание легенды о преданных рабах, чуть ли не воевавших в одной шеренге с белым южанином. Да, стоит уточнить и признать, что многие негры, бывшие лагерными рабами или мобилизованными, посещали послевоенные встречи ветеранов, но, при этом, по официальным документам "ветеранами" не считались. Там указывали имя хозяина, с которым он пошел в армию.
Это редкий случай, когда историю написали проигравшие. На Юге успешно выиграли свой культуркампф против Севера, предупредив введение северянских учебников в школах и элиты, оставшиеся со времен Конфедерации, успешно ввели США в эпоху Джима Кроу с расовой сегрегацией, которая продолжилась на юге до 1970-х. Только потом, с рассветом движения за гражданские права, и особенно в 21-м веке, историки начали пересматривать нарративы истории Гражданской войны, сформулированные южанами и их симпатизантами. История, как известно, постоянно переписывается - и это не обязательно негативное явление. Это задача историков будущих поколений - ставить под сомнения старые нарративы и интерпретации и развенчивать заведомо ложные.
Илья Болхвинов 07.07.2026 00:44 • Заявить о нарушении
Благодарю вас за рецензию.
Отвечу вам так же подробно. Источники, в основном, западные, в то время, когда писалась данная статья, их можно было получить легко и без проблем. Полного списка источников у меня не сохранилось за давностью времени, кое что есть, я их вам приведу, скачал с сайта Библиотеки Конгресса США в своё время, но уверяю вас, Википедией, как источником, а так же ИИ, как помощником, как некоторые из присутствующих здесь авторов, я при написании данной работы точно не пользовался.
Уверяю вас, спокойно служили негры в армии Конфедерации с самого начала Гражданской войны. К примеру, в городе Личбург в армию записалось 70 чернокожих, ставших полноценными солдатами:"Negroes in the Confederate Army," Journal of Negro History, Charles Wesley, Vol. 4, #3, (1919), 244-245.
Так же, подтверждающие данный факт, слова Фредерика Дугласа, одного из вождей аболиционизма, я привёл в статье. Вот вам оригинал: Frederick Douglass, Douglass' Monthly, IV (Sept. 1861), pp 516 - "It is now pretty well established that there are at the present moment many colored men in the Confederate Army doing duty not only as cooks, servants, and laborers, but as real soldiers, having muskets on their shoulders, and bullets in their pockets, ready to shoot down loyal troops, and do all that soldiers may do to destroy the Federal government and build up that of the traitors and rebels. There were such soldiers at Manassas and they are probably there still."
Я не оспариваю наличия закона в КША, официально разрешающим принимать в армию цветных от марта 1865 года, но никто не возбранял штатам принимать в армию чернокожих. В июне 1861 года Теннесси стал первым штатом на Юге, разрешившим использование чернокожих солдат. Губернатор разрешил зачислять в войска лиц небелого происхождения в возрасте от 15 до 50 лет, предоставляя им те же пайки и обмундирование, что и белым солдатам. Чернокожие начали появляться в полках Теннесси уже в сентябре того же года. В апреле 1862 года армия Конфедерации создала подразделение, известное как 1-й Луизианский полк местной гвардии , которое состояло примерно из 700 афроамериканских солдат. Офицеры, разумеется, были белыми.
The Daily Journal, Evansville, Indiana, November 1, 1862: "…семь полков (7000) негров, вооруженных и экипированных, прибыли в Уилмингтон, Северная Каролина, чтобы занять различные крепости повстанцев на время эпидемии. Неужели кто-то настолько невежественен, чтобы полагать, что действия этих негров будут ограничены только эпидемией? Ни в коем случае. Их будут использовать в любое время года… Теперь до нас дошли новости о том, что семь полков негров были обучены повстанческими властями для укомплектования своих укреплений в Северной и Южной Каролине…"
"Семь полков", семь тысяч полностью укомплектованных чернокожих солдат, это по вашему не считается? Да бросьте..
Что ж, полагаю, этих примеров достаточно?
Нет, ни с какими лагерными рабами я никого не попутал. Повторяю, негры служили в армии Конфедерации и участвовали в боях. Пример? Их в статье было достаточно, но нате вам ещё: Letter of Private Frank Bailey, 34th New York Infantry Regiment to his brother in Middleville, New York: - "West Point, Virginia, 12 May 1862: "Я слышал, что повстанцы послали ПОЛК (!) негров сражаться с нашими солдатами, и что они были голыми, как при рождении, за исключением туфель на ногах, и они подстрекали ко всякой жестокости. Говорят, что они перерезали горло нашим раненым, а затем грабили их, забирая все ценные вещи. Солдаты теперь убивают негров. Если они ловят негра в лесу, и рядом нет офицера, они вешают его без всяких церемоний. Если это правда, что южное рыцарство, как они себя называют, подстрекало этих негров к таким деяниям, пусть проклятие доброго света падёт на них. Хуже, чем англичане во время революции нанимали индейцев, но их раса вот-вот исчезнет, когда они опускаются до такого варварства. Вчера было двое негров здесь, неподалеку, наши люди их повесили. У одного из них в кармане была 20-долларовая купюра. Нет сомнений, что у повстанцев есть чернокожие солдаты, я видел, как их привозили в качестве военнопленных. Я видел одного, у которого на мундире были НАШИВКИ СЕРЖАНТА.( 100% раб или слуга! Верно, господин Болхвинов?))) Я не верю в то, чтобы их нужно брать в плен, а в то, чтобы убивать их, где бы они ни находились, чтобы они никогда больше не проклинали землю своим ненавистным присутствием".
Ещё надо? Извольте: Perryville: This Grand Havoc of Battle," Kenneth W. Noe, The University of Kentucky Press, Lexington, KY, 2001. (page 270): "Часть бригады Адамса, с которой столкнулся 42-й Индианский полк, называлась «Луизианские тигры». Это название было дано 13-му Луизианскому пехотному полку полковника Гибсона, в состав которого входили пять рот «зуавов Авегно», которые все еще носили свои некогда эффектные традиционные синие куртки, красные фуражки и красные мешковатые брюки. Эти пять рот зуавов состояли из ирландцев, голландцев, НЕГРОВ, испанцев, мексиканцев и итальянцев".
Ну и для закрепления материала:"Indianapolis Daily Evening Gazette" 12 March 1863 refers to the 5 March 1863 fight around Thompson's Station, near Franklin, TN The 85th Indiana Volunteer Infantry reported: "НЕГРИТЯНСКИЕ ПОЛКИ В АРМИИ ПОВСТАНЦЕВ" - Во время боя батарея, 85-го Индианского добровольческого пехотного полка, была атакована двумя негритянскими полками (ПОЛКАМИ, Карл!). Наши артиллеристы произвели двойной выстрел из своих орудий и разгромили чернокожие
полки, благополучно отступив от их батареи… В течение последних двух недель неоднократно заявлялось, что большое количество, возможно, четверть, войск Ван Дорна составляли НЕГРИТЯНСКИЕ СОЛДАТЫ, и это утверждение полностью подтверждается этим несчастным сражением".
Мало того, негры засветились и у генерала Фореста, будущего главы ККК, помимо разведчиков, у него была личная гвардия - 47 человек, все чернокожие. Мало того, этот генерал проводил перманентную мобилизацию чернокожего населения в армию. Federal Official Records, Series I, Vol. XLIX, Part II, pg. 253 - April 6, 1865:"Повстанцы [Форрест] вербуют чернокожих солдат в Энтерпрайзе, штат Миссисипи, и все чернокожие зачислены в штат."
На ваше предположение о том, что "Как известно, ту войну воевали линейной тактикой, и не осталось никакой информации про целую линию негров на стороне Конфедерации."
Два ПОЛКА, Илья, это по вашему, мелочи? Ну ладно...
Я утверждал и утверждаю, что фильм "Глория" Голливудская сказка, снятая по МОТИВАМ реальных событий и более ничто.
Вы пишете: " что дело их Конфедерации останется в анналах истории как мутный бунт против собственной страны, обоснованный желанием и дальше эксплуатировать негров". Простите, но это рассуждение дилетанта. Ни о каком освобождении негров в начале Гражданской войны в США речи не шло. Основная причина - таможенные пошлины на ввозимые товары, повышение налогов для Южных штатов и прочие ЭКОНОМИЧЕСКИЕ неувязки. Проблема рабства стояла на предпоследнем месте. Это был , скорее повод для Северян к началу войны. И войну начали именно они, а не южане, о чём писал ещё классик и основоположник Карл Маркс.
Вы пишете: "при этом, по официальным документам "ветеранами" не считались".
На фото в начале статьи стоят негры с медалями. Наверное их на тамошнем "авито" купили, ага.
Ну и на сладкое:Federal Official Records, Series 1, Volume 4, p.569 - Report of Colonel John W. Phelps, First Vermont Infantry: CAMP BUTLER, Newport News, Va.,August 11, 1861 : " Разведчики с этого поста утверждают, что противник отступил. Они прибыли к мосту Нью-Маркет в среду и ушли на следующий день. Противник говорил о наличии 9000 человек. Их отозвали донесениями из Ричмонда. У них было двадцать артиллерийских орудий, среди которых была Ричмондская гаубичная батарея, УКОМПЛЕКТОВАННАЯ НЕГРАМИ... Их численность, вероятно, завышена; но что касается их артиллерии и того факта, что она частично укомплектована неграми, я думаю, что доклад, вероятно, верен".
То есть негров брали даже в артиллерию, где неграмотному, не имеющему никаких знаний о технике делать нечего было вообще.
И пенсии неграм - ветеранам армии КША, южные штаты после войны, тоже назначали лишь за цвет кожи. А как иначе: BLM forever!
Плохо, что многие изучают историю по фильмам, а с документами работать не умеют. Ваша "двойка" оценка не моей статье, а вашему знанию темы , вот за умение пользоваться AI я ставлю вам твёрдую "пять"!
С наилучшими пожеланиями!
Чернов Владимир 07.07.2026 19:35 Заявить о нарушении
Отвечу вам так же подробно. Источники, в основном, западные, в то время, когда писалась данная статья, их можно было получить легко и без проблем. Полного списка источников у меня не сохранилось за давностью времени, кое что есть, я их вам приведу, скачал с сайта Библиотеки Конгресса США в своё время, но уверяю вас, Википедией, как источником, а так же ИИ, как помощником, как некоторые из присутствующих здесь авторов, я при написании данной работы точно не пользовался.
Уверяю вас, спокойно служили негры в армии Конфедерации с самого начала Гражданской войны. К примеру, в городе Личбург в армию записалось 70 чернокожих, ставших полноценными солдатами:"Negroes in the Confederate Army," Journal of Negro History, Charles Wesley, Vol. 4, #3, (1919), 244-245.
Так же, подтверждающие данный факт, слова Фредерика Дугласа, одного из вождей аболиционизма, я привёл в статье. Вот вам оригинал: Frederick Douglass, Douglass' Monthly, IV (Sept. 1861), pp 516 - "It is now pretty well established that there are at the present moment many colored men in the Confederate Army doing duty not only as cooks, servants, and laborers, but as real soldiers, having muskets on their shoulders, and bullets in their pockets, ready to shoot down loyal troops, and do all that soldiers may do to destroy the Federal government and build up that of the traitors and rebels. There were such soldiers at Manassas and they are probably there still."
Я не оспариваю наличия закона в КША, официально разрешающим принимать в армию цветных от марта 1865 года, но никто не возбранял штатам принимать в армию чернокожих. В июне 1861 года Теннесси стал первым штатом на Юге, разрешившим использование чернокожих солдат. Губернатор разрешил зачислять в войска лиц небелого происхождения в возрасте от 15 до 50 лет, предоставляя им те же пайки и обмундирование, что и белым солдатам. Чернокожие начали появляться в полках Теннесси уже в сентябре того же года. В апреле 1862 года армия Конфедерации создала подразделение, известное как 1-й Луизианский полк местной гвардии , которое состояло примерно из 700 афроамериканских солдат. Офицеры, разумеется, были белыми.
The Daily Journal, Evansville, Indiana, November 1, 1862: "…семь полков (7000) негров, вооруженных и экипированных, прибыли в Уилмингтон, Северная Каролина, чтобы занять различные крепости повстанцев на время эпидемии. Неужели кто-то настолько невежественен, чтобы полагать, что действия этих негров будут ограничены только эпидемией? Ни в коем случае. Их будут использовать в любое время года… Теперь до нас дошли новости о том, что семь полков негров были обучены повстанческими властями для укомплектования своих укреплений в Северной и Южной Каролине…"
"Семь полков", семь тысяч полностью укомплектованных чернокожих солдат, это по вашему не считается? Да бросьте..
Что ж, полагаю, этих примеров достаточно?
Нет, ни с какими лагерными рабами я никого не попутал. Повторяю, негры служили в армии Конфедерации и участвовали в боях. Пример? Их в статье было достаточно, но нате вам ещё: Letter of Private Frank Bailey, 34th New York Infantry Regiment to his brother in Middleville, New York: - "West Point, Virginia, 12 May 1862: "Я слышал, что повстанцы послали ПОЛК (!) негров сражаться с нашими солдатами, и что они были голыми, как при рождении, за исключением туфель на ногах, и они подстрекали ко всякой жестокости. Говорят, что они перерезали горло нашим раненым, а затем грабили их, забирая все ценные вещи. Солдаты теперь убивают негров. Если они ловят негра в лесу, и рядом нет офицера, они вешают его без всяких церемоний. Если это правда, что южное рыцарство, как они себя называют, подстрекало этих негров к таким деяниям, пусть проклятие доброго света падёт на них. Хуже, чем англичане во время революции нанимали индейцев, но их раса вот-вот исчезнет, когда они опускаются до такого варварства. Вчера было двое негров здесь, неподалеку, наши люди их повесили. У одного из них в кармане была 20-долларовая купюра. Нет сомнений, что у повстанцев есть чернокожие солдаты, я видел, как их привозили в качестве военнопленных. Я видел одного, у которого на мундире были НАШИВКИ СЕРЖАНТА.( 100% раб или слуга! Верно, господин Болхвинов?))) Я не верю в то, чтобы их нужно брать в плен, а в то, чтобы убивать их, где бы они ни находились, чтобы они никогда больше не проклинали землю своим ненавистным присутствием".
Ещё надо? Извольте: Perryville: This Grand Havoc of Battle," Kenneth W. Noe, The University of Kentucky Press, Lexington, KY, 2001. (page 270): "Часть бригады Адамса, с которой столкнулся 42-й Индианский полк, называлась «Луизианские тигры». Это название было дано 13-му Луизианскому пехотному полку полковника Гибсона, в состав которого входили пять рот «зуавов Авегно», которые все еще носили свои некогда эффектные традиционные синие куртки, красные фуражки и красные мешковатые брюки. Эти пять рот зуавов состояли из ирландцев, голландцев, НЕГРОВ, испанцев, мексиканцев и итальянцев".
Ну и для закрепления материала:"Indianapolis Daily Evening Gazette" 12 March 1863 refers to the 5 March 1863 fight around Thompson's Station, near Franklin, TN The 85th Indiana Volunteer Infantry reported: "НЕГРИТЯНСКИЕ ПОЛКИ В АРМИИ ПОВСТАНЦЕВ" - Во время боя батарея, 85-го Индианского добровольческого пехотного полка, была атакована двумя негритянскими полками (ПОЛКАМИ, Карл!). Наши артиллеристы произвели двойной выстрел из своих орудий и разгромили чернокожие
полки, благополучно отступив от их батареи… В течение последних двух недель неоднократно заявлялось, что большое количество, возможно, четверть, войск Ван Дорна составляли НЕГРИТЯНСКИЕ СОЛДАТЫ, и это утверждение полностью подтверждается этим несчастным сражением".
Мало того, негры засветились и у генерала Фореста, будущего главы ККК, помимо разведчиков, у него была личная гвардия - 47 человек, все чернокожие. Мало того, этот генерал проводил перманентную мобилизацию чернокожего населения в армию. Federal Official Records, Series I, Vol. XLIX, Part II, pg. 253 - April 6, 1865:"Повстанцы [Форрест] вербуют чернокожих солдат в Энтерпрайзе, штат Миссисипи, и все чернокожие зачислены в штат."
На ваше предположение о том, что "Как известно, ту войну воевали линейной тактикой, и не осталось никакой информации про целую линию негров на стороне Конфедерации."
Два ПОЛКА, Илья, это по вашему, мелочи? Ну ладно...
Я утверждал и утверждаю, что фильм "Глория" Голливудская сказка, снятая по МОТИВАМ реальных событий и более ничто.
Вы пишете: " что дело их Конфедерации останется в анналах истории как мутный бунт против собственной страны, обоснованный желанием и дальше эксплуатировать негров". Простите, но это рассуждение дилетанта. Ни о каком освобождении негров в начале Гражданской войны в США речи не шло. Основная причина - таможенные пошлины на ввозимые товары, повышение налогов для Южных штатов и прочие ЭКОНОМИЧЕСКИЕ неувязки. Проблема рабства стояла на предпоследнем месте. Это был , скорее повод для Северян к началу войны. И войну начали именно они, а не южане, о чём писал ещё классик и основоположник Карл Маркс.
Вы пишете: "при этом, по официальным документам "ветеранами" не считались".
На фото в начале статьи стоят негры с медалями. Наверное их на тамошнем "авито" купили, ага.
Ну и на сладкое:Federal Official Records, Series 1, Volume 4, p.569 - Report of Colonel John W. Phelps, First Vermont Infantry: CAMP BUTLER, Newport News, Va.,August 11, 1861 : " Разведчики с этого поста утверждают, что противник отступил. Они прибыли к мосту Нью-Маркет в среду и ушли на следующий день. Противник говорил о наличии 9000 человек. Их отозвали донесениями из Ричмонда. У них было двадцать артиллерийских орудий, среди которых была Ричмондская гаубичная батарея, УКОМПЛЕКТОВАННАЯ НЕГРАМИ... Их численность, вероятно, завышена; но что касается их артиллерии и того факта, что она частично укомплектована неграми, я думаю, что доклад, вероятно, верен".
То есть негров брали даже в артиллерию, где неграмотному, не имеющему никаких знаний о технике делать нечего было вообще.
И пенсии неграм - ветеранам армии КША, южные штаты после войны, тоже назначали лишь за цвет кожи. А как иначе: BLM forever!
Плохо, что многие изучают историю по фильмам, а с документами работать не умеют. Ваша "двойка" оценка не моей статье, а вашему знанию темы , вот за умение пользоваться AI я ставлю вам твёрдую "пять"!
С наилучшими пожеланиями!
Чернов Владимир 07.07.2026 19:35 Заявить о нарушении
"Плохо, что многие изучают историю по фильмам"
Здравствуйте.
А что скажете о фильме "Ride with devil" (США, 1998).
На английском! Я мало что поняла, но оторваться невозможно!
Там негр партизанит вместе с конфедератами, но потом уходит
- искать свою семью ...
Рита Ромашевская 07.07.2026 22:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
А что скажете о фильме "Ride with devil" (США, 1998).
На английском! Я мало что поняла, но оторваться невозможно!
Там негр партизанит вместе с конфедератами, но потом уходит
- искать свою семью ...
Рита Ромашевская 07.07.2026 22:12 Заявить о нарушении
То: Ромашевская. Ничего не скажу о данном фильме. Не смотрел. Судя по дате выхода, там могла быть историческая правда. Благодарю за рекомендацию, посмотрю на досуге.
Чернов Владимир 07.07.2026 23:55 Заявить о нарушении
Чернов Владимир 07.07.2026 23:55 Заявить о нарушении
Что, Юра, шаблон лопнул до самого афедрона? Бывает...
Чернов Владимир 09.07.2026 08:16 Заявить о нарушении
Чернов Владимир 09.07.2026 08:16 Заявить о нарушении
Приветствую,
благодарю за ваш ответ.
Вынужден признать, что поступил не самым лучшим образом, потребовав от вас источники, сам их не предоставляя. Теперь, по возможности, свою позицию буду ими подкреплять. И информацию для своей рецензии я черпал, как ни странно, не из искусственного интеллекта, а из монографии 2019 г. историка Кевина М. Левина “Searching for Black Confederates”, которая достаточно раскрывает тему. Остальные источники будут в самом конце.
Вы утверждаете, что “никто не возбранял штатам набирать в армию чернокожих” и, полагаю, имеете ввиду их собственные конституции и законы, такой набор разрешавшие. Тогда вот перечень конституций и законодательных актов большинства южных штатов:
Южная Каролина – Закон о внесении изменений и приостановлении действия отдельных положений законов штата о милиции и патрулировании, 1861 (An Act to Amend and Suspend Certain Portions of the Militia and Patrol Laws of this State - December 7, 1861): “I. Сенат и Палата представителей, собравшиеся и заседающие в настоящее время в составе Генеральной Ассамблеи, постановляют и на основании своих полномочий устанавливают, что все свободные белые мужчины в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет обязаны нести обычную службу в ополчении на время войны между Конфедеративными Штатами и Соединёнными Штатами Америки, за исключением лиц, освобождённых от любой службы в ополчении…”
Южной Каролиной были приняты и другие законы касающиеся армии, ни один из них не позволяет набирать чернокожих или рабов в качестве солдат.
Миссиссипи – конституция 1832 года, раздел “Ополчение”, ст. 1: “Законодательный орган устанавливает законом порядок организации и дисциплины ополчения данного штата таким образом, какой он сочтет целесообразным, при условии, что это не противоречит Конституции и законам Соединенных Штатов в этой сфере.” Конституция Конфедерации прямо не запрещала и не разрешала службу чернокожих или рабов в армии как солдат, но существовала обширная практика, запрещавшая это. Более того, зачем тогда разрешать такую службу отдельным актом в 1865? Документ из Official Records of the Union and Confederate Armies, в котором военный министр КША Сэддон запрещает такую службу: “Наша позиция по отношению к Северу и перед всем миром не позволяет принимать негров на службу в качестве вооруженных солдат. Если этих креолов можно естественным и надлежащим образом отличить от негров, то полномочия можно считать предоставленными; в противном случае — нет, если только вы не сможете нанять их в качестве «нави» (используя английский термин) или для выполнения подчиненных рабочих задач.” (Arming the Enslaved? March 13, 1865 - Richmond National Battlefield Park (U.S. National Park Service) ). “Нави” – Термин «навигатор» (Navvy), сокращенное от «навигатор» или «навигационный инженер», в основном относится к рабочим, занятым на крупных строительных проектах, хотя в Северной Америке он также используется для обозначения экскаваторов и землеройной техники.
Флорида – запрет на набор негров как солдат существовал еще с 20-х лет 19-го века, отменен только после Гражданской войны.
Алабама – Закон об ополчении, 1821 (The Alabama Militia Law of 1820 - Wikisource, the free online library): “Статья 1. Сенат и Палата представителей штата Алабама, собравшиеся на сессию Генеральной ассамблеи, постановляют: все свободные белые мужчины и наемные слуги в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет составляют ополчение данного штата.”. Отменено только после Гражданской войны.
Джорджия – Закон о реорганизации ополчения, 1862 (Act to re-organize the militia of the State of Georgia - Page 1 - Ad Hoc Collection - Georgia's Virtual Vault): Ст. 2: Кроме того, постановляется: в течение четырёх дней после получения уведомления о своём назначении каждый адъютант обязан приступить к призыву всех свободных белых мужчин, проживающих в его округе, которым исполнилось или исполнится шестнадцать лет и не исполнилось шестидесяти лет”.
Луизиана – Акт о реорганизации ополчения, 1862 (Official copy of the militia law of Louisiana, adopted by the state legislature, Jan. 23, 1862). Ст. 1: “Постановлено Сенатом и Палатой представителей штата Луизиана на Генеральной ассамблее, что ополчение штата Луизиана должно состоять из всех свободных белых мужчин, способных носить оружие, проживающих в штате, в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет, и не освобожденных от службы по данному закону.”
Техас – аналогично Миссиссипи. Ст. 1 конституции штата: Законодательный орган должен законодательно установить порядок организации и дисциплины ополчения данного штата таким образом, какой он сочтет целесообразным, при условии, что это не противоречит Конституции и законам «Конфедеративных Штатов Америки» в части, касающейся данного вопроса.
Теннесси – ополчения не было, ибо оно было отменено в 1857 г., но губернатор создал “временную армию”. И да, там действительно было принято решение о наборе СВОБОДНЫХ чернокожих, они обеспечивались едой, платой в 8 долларов в месяц и униформой. Свидетельства указывают, что было примерно 1000 таких свободных чернокожих, которые вышли из столицы, маршируя “с лопатами и топорами”, где они оказались по итогу – неизвестно (Deserino 2001, с. 90–91).
Луизиана и Теннесси были исключениями – это штаты с наибольшим количеством свободных чернокожих, часто это были мулаты, помесь черных и белых, регулярно со связями с белой аристократией – наследие французской колониальной эпохи. Louisiana Native Guard, которую вы упоминаете – один из примеров чернокожего соединения Конфедерации, созданного такими свободными афроамериканцами с целью доказать и защитить свой статус в Конфедерации. Гвардия была распущена из-за уже вышеуказанного Акта о реорганизации ополчения, не получила материального обеспечения. Более того, затем некоторые ее солдаты вовсе перешли на сторону Союза под командование генерала Батлера. В боях не участвовала (Levin 2019, с. 45).
Илья Болхвинов 21.07.2026 17:44 Заявить о нарушении
благодарю за ваш ответ.
Вынужден признать, что поступил не самым лучшим образом, потребовав от вас источники, сам их не предоставляя. Теперь, по возможности, свою позицию буду ими подкреплять. И информацию для своей рецензии я черпал, как ни странно, не из искусственного интеллекта, а из монографии 2019 г. историка Кевина М. Левина “Searching for Black Confederates”, которая достаточно раскрывает тему. Остальные источники будут в самом конце.
Вы утверждаете, что “никто не возбранял штатам набирать в армию чернокожих” и, полагаю, имеете ввиду их собственные конституции и законы, такой набор разрешавшие. Тогда вот перечень конституций и законодательных актов большинства южных штатов:
Южная Каролина – Закон о внесении изменений и приостановлении действия отдельных положений законов штата о милиции и патрулировании, 1861 (An Act to Amend and Suspend Certain Portions of the Militia and Patrol Laws of this State - December 7, 1861): “I. Сенат и Палата представителей, собравшиеся и заседающие в настоящее время в составе Генеральной Ассамблеи, постановляют и на основании своих полномочий устанавливают, что все свободные белые мужчины в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет обязаны нести обычную службу в ополчении на время войны между Конфедеративными Штатами и Соединёнными Штатами Америки, за исключением лиц, освобождённых от любой службы в ополчении…”
Южной Каролиной были приняты и другие законы касающиеся армии, ни один из них не позволяет набирать чернокожих или рабов в качестве солдат.
Миссиссипи – конституция 1832 года, раздел “Ополчение”, ст. 1: “Законодательный орган устанавливает законом порядок организации и дисциплины ополчения данного штата таким образом, какой он сочтет целесообразным, при условии, что это не противоречит Конституции и законам Соединенных Штатов в этой сфере.” Конституция Конфедерации прямо не запрещала и не разрешала службу чернокожих или рабов в армии как солдат, но существовала обширная практика, запрещавшая это. Более того, зачем тогда разрешать такую службу отдельным актом в 1865? Документ из Official Records of the Union and Confederate Armies, в котором военный министр КША Сэддон запрещает такую службу: “Наша позиция по отношению к Северу и перед всем миром не позволяет принимать негров на службу в качестве вооруженных солдат. Если этих креолов можно естественным и надлежащим образом отличить от негров, то полномочия можно считать предоставленными; в противном случае — нет, если только вы не сможете нанять их в качестве «нави» (используя английский термин) или для выполнения подчиненных рабочих задач.” (Arming the Enslaved? March 13, 1865 - Richmond National Battlefield Park (U.S. National Park Service) ). “Нави” – Термин «навигатор» (Navvy), сокращенное от «навигатор» или «навигационный инженер», в основном относится к рабочим, занятым на крупных строительных проектах, хотя в Северной Америке он также используется для обозначения экскаваторов и землеройной техники.
Флорида – запрет на набор негров как солдат существовал еще с 20-х лет 19-го века, отменен только после Гражданской войны.
Алабама – Закон об ополчении, 1821 (The Alabama Militia Law of 1820 - Wikisource, the free online library): “Статья 1. Сенат и Палата представителей штата Алабама, собравшиеся на сессию Генеральной ассамблеи, постановляют: все свободные белые мужчины и наемные слуги в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет составляют ополчение данного штата.”. Отменено только после Гражданской войны.
Джорджия – Закон о реорганизации ополчения, 1862 (Act to re-organize the militia of the State of Georgia - Page 1 - Ad Hoc Collection - Georgia's Virtual Vault): Ст. 2: Кроме того, постановляется: в течение четырёх дней после получения уведомления о своём назначении каждый адъютант обязан приступить к призыву всех свободных белых мужчин, проживающих в его округе, которым исполнилось или исполнится шестнадцать лет и не исполнилось шестидесяти лет”.
Луизиана – Акт о реорганизации ополчения, 1862 (Official copy of the militia law of Louisiana, adopted by the state legislature, Jan. 23, 1862). Ст. 1: “Постановлено Сенатом и Палатой представителей штата Луизиана на Генеральной ассамблее, что ополчение штата Луизиана должно состоять из всех свободных белых мужчин, способных носить оружие, проживающих в штате, в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет, и не освобожденных от службы по данному закону.”
Техас – аналогично Миссиссипи. Ст. 1 конституции штата: Законодательный орган должен законодательно установить порядок организации и дисциплины ополчения данного штата таким образом, какой он сочтет целесообразным, при условии, что это не противоречит Конституции и законам «Конфедеративных Штатов Америки» в части, касающейся данного вопроса.
Теннесси – ополчения не было, ибо оно было отменено в 1857 г., но губернатор создал “временную армию”. И да, там действительно было принято решение о наборе СВОБОДНЫХ чернокожих, они обеспечивались едой, платой в 8 долларов в месяц и униформой. Свидетельства указывают, что было примерно 1000 таких свободных чернокожих, которые вышли из столицы, маршируя “с лопатами и топорами”, где они оказались по итогу – неизвестно (Deserino 2001, с. 90–91).
Луизиана и Теннесси были исключениями – это штаты с наибольшим количеством свободных чернокожих, часто это были мулаты, помесь черных и белых, регулярно со связями с белой аристократией – наследие французской колониальной эпохи. Louisiana Native Guard, которую вы упоминаете – один из примеров чернокожего соединения Конфедерации, созданного такими свободными афроамериканцами с целью доказать и защитить свой статус в Конфедерации. Гвардия была распущена из-за уже вышеуказанного Акта о реорганизации ополчения, не получила материального обеспечения. Более того, затем некоторые ее солдаты вовсе перешли на сторону Союза под командование генерала Батлера. В боях не участвовала (Levin 2019, с. 45).
Илья Болхвинов 21.07.2026 17:44 Заявить о нарушении
Что же касается слов Фредерика Дугласа в газете, то стоит задать себе такой вопрос: а Фредерик Дуглас вообще кто? Военный репортер, историк, или офицер армии Союза? Так как эта газетная выдержка с сентября 1861 года, прошло немного времени после битвы под Булл-Раном, поэтому, речь, скорее всего, о ней. А Дуглас на этой битве лично был? Нет, потому, значит, ему это кто-то рассказал. И такие рассказы стали гулять по всему Северу с началом крупных столкновений. Левин 2019 приводит свидетельства солдат-северян с Булл-Рана о том, что некоторые негры держали оружие (с. 40–41). Дуглас использовал эти слухи как ПОВОД обратится с возванием к правительству Союза, чтобы то приняло решение о наборе чернокожих на борьбу. Он продолжает в той же статье: “Возвышаясь над вульгарными предрассудками, рабовладельцы-мятежники принимают помощь чернокожих так же охотно, как и помощь любого другого. Если плохое дело способно на такое, почему же доброе дело не может вестись не менее мудро? Мы настаиваем на том, что один полк чернокожих в такой войне, как эта, даже не будучи более храбрым и дисциплинированным, будет для правительства ценнее, чем два полка любого другого состава; и что, пока правительство продолжает отказываться от помощи цветных, тем самым отчуждая их от национального дела и давая мятежникам преимущество за их счет, оно не заслуживает лучшей участи, чем та, которую испытало до сих пор.” Несколько крупных газет тоже распространяли эти слухи. И из такого, извините за выражение, “сарафанного радио”, соткан весь ваш ответ. Вы, изучая тему, слепо поверили в анекдотические свидетельства отдельных солдат из дневников и других записей. Можно такие свидетельства найти в буквально любой войне, но чтобы далеко не ходить, как пример возьму СВО. Я не знаю откуда вы, но если бы вы поговорили с жителями приграничья (особенно того, где шли боевые действия), вы бы услышали такое великое множество историй, которые через десятки лет исторической работы, по итогу, просто не пройдут проверку временем. Так себя проявляет туман войны. Вы предоставляете как источники газетные выдержки (когда СМИ, тем более во время войны, были авторитетным источником?) и личные записи, которые содержат такие фразы как “Я слышал, что…”, “В течение последних двух недель неоднократно заявлялось…”. Война характерна тем, что ее стороны используют такие приемы как дезинформация, деморализация и запутывание.
Моя позиция строится на следовании ОБЩЕГО ТРЕНДА, а не выискивании сомнительных строчек из газет и журналов, которые якобы подтверждают сказанное. Я не говорил, что в армии конфедератов вообще не было чернокожих солдат, я, наоборот, в своей рецензии допускал такое. Суммируя: чернокожие не служили как комбатанты в армии Конфедерации – это не безоговорочная истина, а ОБЩЕЕ ПРАВИЛО, из которого есть очень редкие исключения, правило только подтверждающие. Существовали конкретные законы, как Конфедерации в целом, так и ее штатов, запрещающие набор негров как солдат, однако, безусловно, в пылу сражения некоторые некомбатанты-негры, легким движением руки, схватившейся за винтовку, становились комбатантами. Примерно прикидывая, таких случаев не набралось бы больше 4-5 тысяч.
Вы указываете “Луизианских тигров”, в 5 ротах которых служили и негры. Среди подавляющего количества белых голландцев, ирландцев и итальянцев, негров и мексиканцев то было сколько? Численность где? Штуки 2, 3? 10? А с историей про ричмондскую батарею, уж извините, но позабавили. Артиллерийский расчет состоит не только из наводчика и командира, но еще из тех, кто подает снаряды и прочищает дуло от гари – типичная работа для негра на Юге.
Интересное примечание оставил чиновник Военного департамента КША Джон Б. Джонс, который в 1863 году писал в ответ на слухи в северянских газетах о том, что Конфедерация использует негров как солдат на западном ТВД: “Это абсолютно не соответствует действительности. У нас нет вооруженных рабов, и мы не боимся их восстания” (Jones 1866, с. 278). Применяя мою же логику скептицизма к дневниковым записям, следует иметь в виду, что этот чиновник Джонс регулярно встречался с самим министром Седдоном и вел беседы с Джефферсоном Дэвисом (Levin 2019, с. 46). Ну и касаемо гвардии Форреста – не исключаю, что это могло быть, потому что источник, который вы приводите, датируется апрелем 1865 – он мог легально набирать из рабов солдат в соответствии с новым законом.
Конфедерация не выпускала медалей, ибо экономила железо. Те медали, которые на фото – памятные медали типа “15 лет войны” и т.д., изданные общественными организациями по типу Сынов солдат Конфедрации. Опять таки, были рабы, лояльные своим хозяевам и делу Конфедерации. Они получали пенсии, в которых указывался их хозяин, с которым они были на войне.
Отвлекаясь и переходя на тему причин войны. Причины сецессии /= причины войны. Штаты вышли из Союза по причине сохранения рабства. Почитайте документы (декларации о сецессии) южных штатов. Не буду их цитировать, но среднее арифметическое этих речей – север и новое федеральное правительство республиканцев посягнули на институт рабства, и мы не имели другого выхода, кроме как выйти из Союза. Причем, изначально, республиканцы во главе с Линкольном не собирались рабство отменять. Они собирались остановить его РАСШИРЕНИЕ на другие штаты. Но южане были людьми дальновидными и поэтому поняли, что если остановить расширение рабства, рано или поздно в конгрессе представители свободных штатов обойдут по численности представителей рабовладельческих штатов, и рабство отменят банально законодательным путем. Через конгресс даже прошла поправка Корвина, которая защищала рабство там, где оно существует, от вмешательства конгресса. Это была последняя попытка Линкольна и северян сохранить Союз, но было уже слишком поздно. А война началась с того, что южане пальнули по форту Самтер, который никого не трогал, хотя можно было до конца договариваться о его судьбе или о судьбе целых штатов, поскольку предложение восстановить Союз на условиях сохранения рабства оставалось на столе.
А “экономические неувязочки” это какие? Рабство – система экономическая, или еще какая-то? Неувязочка это, если говорить прямо, борьба капиталистической системы свободного труда и капиталистической системы рабского труда? Экономические причины сецессии это следствие существования и полной зависимости Юга от своего рабовладельческого хозяйства. Налогообложения в современном понимании в Штатах тогда не было. Основной источник финансирования (~95%) федерального правительства – тарифы (таможенные сборы) в портах. К слову, большинство этих тарифов платили как раз таки северные порты – Нью-Йорк, Бостон (вместе взятые – 40 288 866 долларов из 49 353 439 общих сборов за 1859 г., 81%). Третий самый большой по количеству уплаченных сборов – Новый Орлеан (2 102 058 из 49 353 439 долларов). Источник – U.S. Customs House Data, 1854-59 – EH.net.
Однако же, установка размеров тарифов действительно была значительной проблемой в довоенных (1815–1861, антебеллум) США. Правда, значительность вопроса тарифов сильно отставала от значительности вопроса рабства, который будоражил предвоенные Штаты, вылившись в конфликт в Канзасе и бесконечные политические дебаты (Magness 2017, с. 1). Впринципе, для южан был ключевым принцип именно свободной торговли. Потому конституция КША тарифы и отменила. Южная Каролина в 30-х годах бунтовала из-за введенных тарифов, однако эти проблемы были решены компромиссом. В дальнейшем были приняты проюжные тарифы, которые привели к панике 1857 года. Ответом на панику 1857 года был уже ТАРИФ МОРЭЛЛА – открыто просеверянский тариф, продвигавшийся в конгрессе в 1860-м году. Многие южане, безусловно, возмутились таким законопроектом, и южные демократы в Сенате активно оттягивали его принятие до момента, пока все южные конгрессмены не ушли на Юг после сецессии. Уже только после отделения Юга тариф был принят. Был бы он принят в условиях сохранившегося Союза – вопрос открытый. Тариф Морэлла – первый крупный провал дипломатии Союза, поскольку он был с резкой критикой принят в Британии, которая поддерживала принципы открытой торговли. В британских газетах были заголовки, что разразилась “налоговая война”. Южное руководство активно поддерживало этот нарратив, что война случилась по вопросу несправедливого тарифа и надеялось, что это заставит Британию вмешаться. К слову, один британский колумнист немецкого происхождения Карл Маркс так отзывался о разразившемся конфликте:
“Задающая тон лондонская пресса — еженедельные и ежедневные газеты — уже несколько месяцев повторяет все те же перепевы о Гражданской войне в Америке. Подвергая оскорблениям свободные штаты Севера, она в то же время боязливо защищается от подозрения в симпатиях к рабовладельческим штатам Юга.”
“Прежде всего следует напомнить, что инициатива войны исходила не от Севера, а от Юга. Север обороняется. В течение месяцев он спокойно смотрел, как сецессионисты захватывали форты, военные арсеналы, судовые верфи, таможни, кассы, корабли, запасы оружия Союза, оскорбляли его знамя, брали в плен отдельные отряды его войск. Наконец, сецессионисты решили шумным военным выступлением заставить правительство Союза отказаться от его пассивной позиции и только поэтому предприняли бом бардировку форта Самтер у Чарлстона”
“Итак, ограничение рабства пределами его старой территории должно было, согласно экономическому закону, привести к его постепенному исчезновению, уничтожить политическую гегемонию, осуществляемую рабовладельческими штатами через сенат, и, наконец, подвергнуть рабовладельческую олигархию опасностям, угрожающим ей внутри ее собственных штатов со стороны «белых бедняков». Своим принципом, что всякое дальнейшее расширение р абовладельческих территорий должно быть воспрещено законом, республиканцы, таким образом, подсекали самый корень господства рабовладельцев” – Карл Маркс, октябрь 1861 г., Лондон.
-----
Литература
Deserino E.F., 2001. Wearing The Gray Suit: Black Enlistment and the Confederate Military.
Levin K.M., 2019. Searching for black Confederates : the Civil War’s most persistent myth. ISBN 9781469653273.
Magness P.W., 2017. Tariffs and the American Civil War.
Jones J.B., 1866. A Rebel war clerk's diary at the Confederate States capital.
Илья Болхвинов 21.07.2026 17:45 Заявить о нарушении
Моя позиция строится на следовании ОБЩЕГО ТРЕНДА, а не выискивании сомнительных строчек из газет и журналов, которые якобы подтверждают сказанное. Я не говорил, что в армии конфедератов вообще не было чернокожих солдат, я, наоборот, в своей рецензии допускал такое. Суммируя: чернокожие не служили как комбатанты в армии Конфедерации – это не безоговорочная истина, а ОБЩЕЕ ПРАВИЛО, из которого есть очень редкие исключения, правило только подтверждающие. Существовали конкретные законы, как Конфедерации в целом, так и ее штатов, запрещающие набор негров как солдат, однако, безусловно, в пылу сражения некоторые некомбатанты-негры, легким движением руки, схватившейся за винтовку, становились комбатантами. Примерно прикидывая, таких случаев не набралось бы больше 4-5 тысяч.
Вы указываете “Луизианских тигров”, в 5 ротах которых служили и негры. Среди подавляющего количества белых голландцев, ирландцев и итальянцев, негров и мексиканцев то было сколько? Численность где? Штуки 2, 3? 10? А с историей про ричмондскую батарею, уж извините, но позабавили. Артиллерийский расчет состоит не только из наводчика и командира, но еще из тех, кто подает снаряды и прочищает дуло от гари – типичная работа для негра на Юге.
Интересное примечание оставил чиновник Военного департамента КША Джон Б. Джонс, который в 1863 году писал в ответ на слухи в северянских газетах о том, что Конфедерация использует негров как солдат на западном ТВД: “Это абсолютно не соответствует действительности. У нас нет вооруженных рабов, и мы не боимся их восстания” (Jones 1866, с. 278). Применяя мою же логику скептицизма к дневниковым записям, следует иметь в виду, что этот чиновник Джонс регулярно встречался с самим министром Седдоном и вел беседы с Джефферсоном Дэвисом (Levin 2019, с. 46). Ну и касаемо гвардии Форреста – не исключаю, что это могло быть, потому что источник, который вы приводите, датируется апрелем 1865 – он мог легально набирать из рабов солдат в соответствии с новым законом.
Конфедерация не выпускала медалей, ибо экономила железо. Те медали, которые на фото – памятные медали типа “15 лет войны” и т.д., изданные общественными организациями по типу Сынов солдат Конфедрации. Опять таки, были рабы, лояльные своим хозяевам и делу Конфедерации. Они получали пенсии, в которых указывался их хозяин, с которым они были на войне.
Отвлекаясь и переходя на тему причин войны. Причины сецессии /= причины войны. Штаты вышли из Союза по причине сохранения рабства. Почитайте документы (декларации о сецессии) южных штатов. Не буду их цитировать, но среднее арифметическое этих речей – север и новое федеральное правительство республиканцев посягнули на институт рабства, и мы не имели другого выхода, кроме как выйти из Союза. Причем, изначально, республиканцы во главе с Линкольном не собирались рабство отменять. Они собирались остановить его РАСШИРЕНИЕ на другие штаты. Но южане были людьми дальновидными и поэтому поняли, что если остановить расширение рабства, рано или поздно в конгрессе представители свободных штатов обойдут по численности представителей рабовладельческих штатов, и рабство отменят банально законодательным путем. Через конгресс даже прошла поправка Корвина, которая защищала рабство там, где оно существует, от вмешательства конгресса. Это была последняя попытка Линкольна и северян сохранить Союз, но было уже слишком поздно. А война началась с того, что южане пальнули по форту Самтер, который никого не трогал, хотя можно было до конца договариваться о его судьбе или о судьбе целых штатов, поскольку предложение восстановить Союз на условиях сохранения рабства оставалось на столе.
А “экономические неувязочки” это какие? Рабство – система экономическая, или еще какая-то? Неувязочка это, если говорить прямо, борьба капиталистической системы свободного труда и капиталистической системы рабского труда? Экономические причины сецессии это следствие существования и полной зависимости Юга от своего рабовладельческого хозяйства. Налогообложения в современном понимании в Штатах тогда не было. Основной источник финансирования (~95%) федерального правительства – тарифы (таможенные сборы) в портах. К слову, большинство этих тарифов платили как раз таки северные порты – Нью-Йорк, Бостон (вместе взятые – 40 288 866 долларов из 49 353 439 общих сборов за 1859 г., 81%). Третий самый большой по количеству уплаченных сборов – Новый Орлеан (2 102 058 из 49 353 439 долларов). Источник – U.S. Customs House Data, 1854-59 – EH.net.
Однако же, установка размеров тарифов действительно была значительной проблемой в довоенных (1815–1861, антебеллум) США. Правда, значительность вопроса тарифов сильно отставала от значительности вопроса рабства, который будоражил предвоенные Штаты, вылившись в конфликт в Канзасе и бесконечные политические дебаты (Magness 2017, с. 1). Впринципе, для южан был ключевым принцип именно свободной торговли. Потому конституция КША тарифы и отменила. Южная Каролина в 30-х годах бунтовала из-за введенных тарифов, однако эти проблемы были решены компромиссом. В дальнейшем были приняты проюжные тарифы, которые привели к панике 1857 года. Ответом на панику 1857 года был уже ТАРИФ МОРЭЛЛА – открыто просеверянский тариф, продвигавшийся в конгрессе в 1860-м году. Многие южане, безусловно, возмутились таким законопроектом, и южные демократы в Сенате активно оттягивали его принятие до момента, пока все южные конгрессмены не ушли на Юг после сецессии. Уже только после отделения Юга тариф был принят. Был бы он принят в условиях сохранившегося Союза – вопрос открытый. Тариф Морэлла – первый крупный провал дипломатии Союза, поскольку он был с резкой критикой принят в Британии, которая поддерживала принципы открытой торговли. В британских газетах были заголовки, что разразилась “налоговая война”. Южное руководство активно поддерживало этот нарратив, что война случилась по вопросу несправедливого тарифа и надеялось, что это заставит Британию вмешаться. К слову, один британский колумнист немецкого происхождения Карл Маркс так отзывался о разразившемся конфликте:
“Задающая тон лондонская пресса — еженедельные и ежедневные газеты — уже несколько месяцев повторяет все те же перепевы о Гражданской войне в Америке. Подвергая оскорблениям свободные штаты Севера, она в то же время боязливо защищается от подозрения в симпатиях к рабовладельческим штатам Юга.”
“Прежде всего следует напомнить, что инициатива войны исходила не от Севера, а от Юга. Север обороняется. В течение месяцев он спокойно смотрел, как сецессионисты захватывали форты, военные арсеналы, судовые верфи, таможни, кассы, корабли, запасы оружия Союза, оскорбляли его знамя, брали в плен отдельные отряды его войск. Наконец, сецессионисты решили шумным военным выступлением заставить правительство Союза отказаться от его пассивной позиции и только поэтому предприняли бом бардировку форта Самтер у Чарлстона”
“Итак, ограничение рабства пределами его старой территории должно было, согласно экономическому закону, привести к его постепенному исчезновению, уничтожить политическую гегемонию, осуществляемую рабовладельческими штатами через сенат, и, наконец, подвергнуть рабовладельческую олигархию опасностям, угрожающим ей внутри ее собственных штатов со стороны «белых бедняков». Своим принципом, что всякое дальнейшее расширение р абовладельческих территорий должно быть воспрещено законом, республиканцы, таким образом, подсекали самый корень господства рабовладельцев” – Карл Маркс, октябрь 1861 г., Лондон.
-----
Литература
Deserino E.F., 2001. Wearing The Gray Suit: Black Enlistment and the Confederate Military.
Levin K.M., 2019. Searching for black Confederates : the Civil War’s most persistent myth. ISBN 9781469653273.
Magness P.W., 2017. Tariffs and the American Civil War.
Jones J.B., 1866. A Rebel war clerk's diary at the Confederate States capital.
Илья Болхвинов 21.07.2026 17:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 23 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.