О плагиаторах Ньютоне и Эйнштейне!

                О  плагиаторах Ньютоне и Эйнштейне

          В 1609 году в своём первом сочинении «Новая астрономия»  И.Кеплер
высказал соображения о существовании всеобщего тяготения небесных тел  друг к другу. Аналогичные соображения были высказаны французским математиком П.Ферма. В 60-х и 70-х годах ХУП века Борелли и вслед за ним Роберт Гук пытались вычислить силу тяготения и исследовать, как она зависит от расстояния между телами (первый в 1666 году – по движению спутников Юпитера, второй  в 1674 г. – по зависимости веса от высоты местности).  Более того, в 1671 году  этот одарённый необычайной изобретательностью человек  пытался приписать причину тяготения волнам,  распространяющимся в некоторой сплошной среде. По свидетельству Д.К. Максвелла любознательный Гук нашёл, что тела, плавающие на воде, приводимые в движение волнами, притягивались  к  центру волнового возмущения.      
Р.Гук (1635-1703 гг.)  был не только современником, но и научным конкурентом  Ньютона (1643-1727 гг.), претендовал на приоритеты в тех же разделах физики, что и сэр Исаак. Последний  до того  ненавидел соперника, что дал указание после смерти Гука  уничтожить в Англии все портреты и изображения учёного! Сиятельного вельможу не остановило то печальное обстоятельство, что судьба и без того обделила Гука всем, кроме ума и таланта. Бедолага   не имел ни «одежки», чтоб хорошо встречали, ни знатности, ни красоты, ни хотя бы добротной телесной оболочки, а был, говорят, малого роста, хром и то ли горбат, то ли скрючен с детства каким-то недугом.  И беден, как церковная мышь из той церквушки на острове Уат, в которой служил священником его папенька.  Поэтому в Оксфорде бедный студент был освобождён от платы за обучение и жильё, за что и исполнял при молодом профессоре Роберте Бойле обязанности слуги и помощника. К счастью для науки, Бойль сразу оценил и покладистость, и сообразительность Гука, а его удивительные некрасивые  руки - на них было неприятно смотреть - золотые руки бедняка, которые умели всё!  Это они изготовили тот воздушный насос, который помог учителю открыть закон Бойля-Мариотта; сконструировали гигрометр и дождемер; барометр с циферблатом вместо существовавшего тогда громоздкого  ртутного прибора Торичелли. И ещё – ареометр для определения удельного веса воды, минимальный термометр, водолазный колокол, проекционный фонарь, «круговую делительную вычислительную машину», «шарнир Гука», спиральную пружину для часов, телескоп и микроскоп, много совершеннее тех, какие создали Галилей и искусники оптики из Нидерландов.   И несмотря  на это до 27 лет  от роду умелец и умница  не приобрёл ни положения, ни состояния, хотя он с отличием  окончил курс обучения, получил учёную степень, но не получил  профессорской кафедры ни в Оксфордском,   ни в Лондонском колледжах. Его гипотезы игнорировались всеми мастистыми мэтрами от физики,  естественно, что и Ньютон,  вместо поиска  источника волнового возмущения  в мировом эфире,  в пику более успешному теоретику  наглядную формулу волнового тяготения Гука для нашего Светила заменил абстрактной формулой статического притяжения друг к другу не только планет,  но и  всех материальных тел во Вселенной, наделив их всех мифическим гравитационным   зарядом. Более того,  обманщик убрал из формулы Гука массу источника волн «М», а поставил вместо неё абстрактную величину «m», массу любого материального тела от планет до песчинок включительно. Болезненное самолюбие подвигло обманщика на ошибочное заключение о том, что закон  СОЛНЕЧНОГО ТЯГОТЕНИЯ имеет, дескать,  всеобщую   универсальность в природе и поэтому его незаслуженно называл  законом ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ.
      Не только с трудом Р.Гука  он поступил так. Сэр Исаак Ньютон  спёр, попросту говоря, у Г.В.Лейбница основы дифференциального  и интегрального исчислений, а законы движения тел - у Декарта, Галилея и Кеплера.      
Вопросы: откуда же всё-таки появилось ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ?;  нет ли в природе какого-нибудь  физического явления, которое может объяснить возникновение на Земле  такого притяжения между телами? – создатель небесной механики оставил без ответа. «Гипотез не измышляю» - гордо заявил плагиатор. И сегодня считается, что этот ЗАКОН  носит чисто опытный характер, как и придуманный им  множитель в нём «G»,  названный гравитационной постоянной. Числовое значение её, якобы, было экспериментально определено, таким душевнобольным человеком, как  Г. Кавендиш,  в 1798 году, но никто из физиков-теоретиков с тех пор не мог, да и не пытался, вывести эту величину аналитическим путём.  А ведь уже полтора века известно, что Солнце является источником волнового возмущения материальной основы вакуума в нашей планетной системе,   значит,    волновая теория тяготения  Р.Гука не только  имеет все права на своё признание, но и даёт  возможность расчёта числового значения этой величины. Размерность её в единицах системы CGSE  однозначно подтверждает, что она является результатом простого деления  числового значения постоянной И. Кеплера «К», умноженной на 4 «пи» в квадрате, на  массу нашего светила, источника волн, выраженную в граммах.  Название  И.Ньютоном  СОЛНЕЧНОГО тяготения ВСЕМИРНЫМ противоречит  устройство нашей Вселенной.  В ней  планетные системы вокруг горячих, излучающих свет, звёзд, расположенных от нашего Солнца  в радиусе 100 световых лет и больше,  вращаются в иных волновых полях притяжения с другими массами звёзд «М»  и  другими значениями постоянной «К»,  а из которых следуют   другие числовые значения гравитационных постоянных «G!                Числовое значение не существующей в природе гравитационной  величины  «G» для нашей Солнечной системы «экспериментально подтвердить» стало под силу лишь такому душевнобольному человеку, как Г. Кавендиш.  (Он занимался наукой исключительно из-за любви к физике и никогда не публиковал результатов своих трудов, считая это ненужным делом. Сэр Генри был сказочно богат и столь же оригинален. Жил в своём родовом замке отшельником. Прислуге было приказано никогда не показываться ему на глаза, распоряжения слугам он передавал при помощи записок. Женщин панически боялся. Каждый его новый костюм был точной копией прошлогоднего с учётом происшедших изменений его фигуры. За сорок лет он ни разу не положил в клубе, где он обедал раз в неделю, своей шляпы на другое место. Он почти всегда молчал и открывал рот  для  того, чтобы сообщить  что-нибудь из ряда вон выходящее).
     Самоуверенному и  не чистому на руку И.Ньютону простительны некоторые его заблуждения, самым ярким из которых  была его вера в обитаемость людьми внутренности нашего Солнца. По его представлениям пленники Светила сквозь пятна в плазменной атмосфере вокруг своего горячего дома наблюдали, дескать, звёздное небо нашей Галактики.   

          А вот что заставило более позднего плагиатора  А.Эйнштейна объяснять гравитацию в нашей планетной системе,  да и во Вселенной кривизной мифического пространственно-временного  континуума?    Не иначе,   как он пошёл на обман научной общественности  мира лишь потому, что, по свидетельству немецкого физика М.Лауэ, «Альберт мало читал, но много думал», поэтому  не был знаком  не только с идеями  Р.Гука, но и со статьёй Д.К. Максвелла «Притяжение», которую  этот  исследователь  электромагнитных  волн Солнца   ещё в 1873-м году написал:               

         «Сила тяготения также обратно пропорциональна квадрату расстояния, но она отличается от электрического и магнитного взаимодействия тем, что тела, между которыми она действует, нельзя разделить  на  два противоположных рода, один  положительный, другой отрицательный. В отношении тяготения они все одного рода, и  сила, с которой они действуют друг на друга, всегда притягательная. Чтобы объяснить такую силу посредством напряжением в промежуточной среде способом, принятым для электрического и магнитного взаимодействия, мы должны допустить существование напряжения противоположного рода, по сравнению с тем, о чём шла речь выше. Мы должны предположить существование давления в направлении силовых линий, соединённого с натяжением во всех направлениях, лежащих под прямым углом к силовым  линиям. Такое состояние напряжения среды объяснило бы наблюдателю эффект тяготения. Однако до сих пор нам не   удалось  придумать никакой физической причины для такого состояния напряжения…   Гипотеза волн  требует некоторого агента в отдалённых частях Вселенной, способного производить волны. Согласно подобной гипотезы, мы должны смотреть на процессы природы не как на иллюстрации великого принципа сохранения  энергии, но как на примеры, в которых   путём  соответствующим образом подобранных мощных агентов, не подчинённых этому принципу, поддерживаются кажущееся сохранение энергии». 
         В  год написания этой научной статьи  Максвеллу  ёщё не было известно  о том,  что наше Солнце представляет собою гигантский плазменный шар, который является почти вечным  источником волнового возмущения  материальной основы вакуума;  что солнечный свет оказывает на перпендикулярные  к нему поверхности тел ощутимое  давление, экспериментально открытое русским физиком П.Лебедевым  лишь в 1900 году!  Это, во-первых. Во-вторых, гений  почему-то не догадался о том, что люди, животные и птицы на Земле приспособились  жить под огромным световым давлением  подобно глубоководным рыбам, которые спокойно обитают  под мощным давлением  водяного столба.    Поэтому Д.К.Максвеллу можно простить последние абзацы его статьи, чего не скажешь  о неначитанном плагиаторе  А.Эйнштейне.  Он ведь не испытывал, подобно И.Ньютону, лютой ненависти к Р.Гуку и вполне мог бы продолжить научную разработку его волновой теории Солнечного тяготения  вместо безумных выдумок о гравитационном заряде  у всех масс, а  физические причины притяжения между небесными телами и элементарными частицами объяснять  выдуманной  кривизной мифического  пространственно-временного континуума вокруг них.   А  искривлённое пространство вокруг тяжёлых масс,  в свою очередь, заставляет-де  их притягиваться друг к другу.
      Все эти измышления  привели к возникновению в  современной теории Космоса мифических чёрных дыр, которые были основаны астрономом  К. Шварцшильдом. Они  состоят в том, что космический объект с достаточно сильным гравитационным полем  не позволяет-де любому электромагнитному излучению покидать свои пределы.  Радиус чёрной дыры, называемый радиусом Шварцшильда, равен  2GМ/c  в квадрате, где G – гравитационная постоянная из «закона якобы всемирного тяготения Ньютона», М- масса звезды,  с – скорость света.  Не менее лживые астрономы  получили будто бы косвенные доказательства существования во Вселенной чёрных дыр. Например, галактика М87 вращается очень быстро из-за того, что в её центре находится, видите ли,  массивная чёрная дыра.  А источник рентгеновского излучения Х 1 Лебедя представляет-де собой двойную космическую систему, состоящую из звезды-сверхгиганта и не меньшей чёрной дыры, вытягивающей материю из своего соседа. Фантазёров от астрономии не останавливает то обстоятельство, что вышеупомянутые космические объекты находятся от нашего Солнца на расстоянии  в  несколько тысяч  световых лет, и  Солнечное волновое  тяготение,  как и гравитационная постоянная G для нашего СОЛНЦА там равна нулю!

Но создателя очередной теории  ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ  все эти внутренние  противоречия нисколько  не беспокоили потому, что он украл Специальную теорию относительности у… собственной жены! Кристофер Бьеркнес в своей книге «Альберт Эйнштейн – НЕИСПРАВИМЫЙ ПЛАГИАТОР» (2002) написал: Совершенно  очевидно, что А.Эйнштейн не был единственным автором рукописи 1905 года о «Принципах относительности».  Его жена Милева Марич, могла быть соавтором или единственным автором этой работы. Хотя работа была представлена в начале либо как соавторство Милевы Эйнштен и Альберта Эйнштейна, либо как труд одной Милевы. Имя Альберта стало единственным, под которым совместная работа  и была в конце концов опубликована! Милева и Альберт и раньше выступали соавторами научных работ, и Эйнштейн всегда высоко ценил сотрудничество супруги. Госпожа Санта Трёмель Плёц  представила общественности обширные письменные источники, которых видно, как бессовестное присвоение Альбертом  трудов Милевы, так и её молчаливое подчинение мужу!       
Супруги развелись расстались в 1914-м году, а развелись в 1929-м. Тогда же неблагодарный супруг женился на своей двоюродной сестре Эльзе Эйнштейн Ловенталь. Милеве присудили опекунство над сыновьями. К договору о разводе был добавлен пункт о том, что Эйнштейн обязуется заплатить  ей всю сумму любой Нобелевской премии, которую ему могли присудить в будущем. Не трудно догадаться, как мать-одиночка, по горло сытая  ложью мужа  многолетним подчинением плагиатору, говорит бывшему соавтору: -«Или ты отдаёшь детям и мне деньги, которые ты получишь в качестве премии  за Специальную теорию относительности, а себе оставляешь славу, или расскажу всем правду о настоящем авторе  СТО»!
       Годы, проведенные в браке с Милевой , были самыми плодотворными годами Эйнштейна. После разрыва с женой его новейшая физика стала консервативной, прекратились исследования научной литературы, иссякли новаторские идеи. Некоторые историки физики полагают, что творческие идеи Альберта принадлежат Милеве и что когда та исчезла из жизни Эйнштейна, то исчез и его гений! Физик Эван Харрис Лорент считает, что автором основных положений СТО была всё же Милена.          
        В 1987 году были опубликованы письма Альберта к супруге. Многие из них, относящиеся к началу их семейной жизни, были уничтожены её мужем. В 13 из 43-х писем супруга к супруге говорится о её собственных работах или о соавторских работах! Эйнштейн никогда не объяснил, как к нему пришла в голову теория относительности. В ответ на подобные вопросы плагиатор отвечал: «Секрет творчества – не разглашать твои источники».
Поэтому не мудрено, что растиражированный гений зациклился на многолетних поисках   Единой  теории  поля, в которой  должны быть  органически объединены электромагнитные и гравитационные поля в стройном порядке. Весьма желательным  для А.Эйнштейна было бы получить в его ошибочной  теории  геометризации пространства-времени  аналитическую связь между такими мировыми константами, как гравитационная постоянная  «G» , скорость света «c», постоянная Планка «h» и элементарный заряд электрона «e». И надо было заниматься  не мифической «Единой теорией гипотетического поля»,   а  ЕДИНЫМ ПОЛЕМ СОЛНЦА,  которое описывается ПЯТЫМ УРАВНЕНИЕМ МАКСВЕЛЛА-ГЕРЦА,  в левой части которого стоит интегральная плотность энергии Солнечного излучения «W», определяемая из формулы М.Планка, а в правой части – объёмная плотность энергии гравитационного поля на поверхности Солнца, выраженная через напряжённость  «G» возведённой во  вторую  степень. Тогда в  данном уравнении  без каких-либо конструктивных и логических  сложностей  выявляется взаимосвязь между «h», «c» и  «R» (постоянной Ридберга для спектра излучения) - в левой части;  «G»,  «М»  и  «r» (массой и радиусом Солнца) - в правой части!   Более того, предложенные Р. Гуком  состояния материальной основы вакуума вокруг источника электромагнитных волн вполне наглядно объясняют дискретность светового излучения,   отвергая   придуманный физиками дуализм волна-частица. Надо сказать, что Эйнштейновских  фотонов излучения нет в природе! Эти мифические «элементарные частицы», проявляются  лишь в том случае, если объёмная плотность энергии излучения атомов  намного больше плотности энергии излучения нашего Светила.  Ну,  совсем как в кастрюле с кипятком: всплыл со дна пузырь воздуха на поверхность воды  – есть реальный квант пара; не преодолел пузырь гидростатического давления воды – так и остался  виртуальным квантом!               

     Вот на этом реальном пути познания природы человечество значительно сократит затраты на ненужные эксперименты по развенчиванию «научных трудов» плагиаторов Ньютона и Эйнштейна. Мудрено ли, что  второму из них  присудили-таки Нобелевскую премию ( с мучительной натяжкой) за… открытие «Второго закона фотоэффекта», который является частным случаем «Первого закона фотоэффекта»,  открытого между прочим русским физиком А. Столетовым.  «Альберта Великого» при жизни это обстоятельство весьма удручало, а может,  и радовало возможностью не отдавать сыновьям и первой жене денег из  упомянутой премии! Ведь создатель Специальной теории относительности Милева Марвич не имела никакого отношения к фотоэффекту!