О Познере, Чубайсе, демократах и геноциде

   В очередной статье «Время наступило не Чубайсовское. Жаль», (См.  http://pozneronline.ru/2015/11/12879/), В.Познер дает положительную оценку Чубайсу, называет его почему-то «не демократом», и, пользуясь случаем, в очередной раз, выливает порцию грязи на Россию и россиян. Оставить его статью без внимания не считаю возможным и попробую ответить ему по пунктам.
         

 1. «В отличие от подавляющего большинства граждан России, я отношусь к Анатолию Чубайсу с симпатией и благодарностью», - говорит В. Познер. Да, ни для кого не секрет, что с благодарностью к Чубайсу относятся "продвинутые" либералы. "У подавляющего большинства граждан России" о Чубайсе  другое мнение. Но, всё-таки, не у всех. Я, например, как и очень многие в России, тоже считаю его умным человеком, и не думаю, что он в свое время вместе с Гайдаром замышлял против России что-то плохое. Да, у них не получилось сделать так, чтобы после крушения СССР и власти КПСС, всем и вдруг стало жить легко и свободно, (если это вообще возможно). Да, они допустили много ошибок, в том числе были, не красящие их, поступки личного, меркантильного характера. Так что ни симпатии, ни благодарности я к нему лично не испытываю.

        Но считаю, что в истории это был первый и единственный опыт перехода от социализма к капитализму, и без ошибок мог бы проделать такой переход разве что сам господь Бог. Да, особенно в первые годы в результате такого перехода многим в России стало жить хуже, чем в Союзе. Да, надо было, не только пережить лихолетье после разрушения старого строя, как это часто в России бывает, но еще и связать свои беды не с множеством в том виноватых, начиная с Горбачева и Ельцина, а с кем-то персонально. Именем нарицательным стал Чубайс. Но, конечно, не он один виноват в том, что с нами произошло в 90-х. Здесь я с В.Познером согласен.

         2. То, что Ельцин не демократ – правда. И говорить тут не о чем.  А вот что Чубайс не демократ, здесь, мне кажется, надо подумать. Познер своё утверждение  ничем не подтверждает. Мало того, он считает, что и в России в целом демократии нет,  и в ближайшее время не будет. Причем, опять-таки, просто утверждает без всяких обоснований, доказательств. Он заявляет :

 «Никто из тех, кто родился и вырос в советском обществе, никто, повторяю, не является демократом – не потому, что не хочет (хотя таких множество), а потому, что ему это не дано».

      «Не дано» и точка. Такие вот мы все россияне, неполноценные, по мнению Познера. Который сам вырос не в России, а, приехав сюда, видимо, так и не понял природу русских. Не демократы мы, уроды.  Однако в чем он видит недостаток демократии  у нас всех, у Чубайса, и в целом в России – никаких объяснений у Познера нет. Презрительное отношение к нам и всё.  Но то, что часть из россиян, (и не только, даже среди бывших граждан ГДР, да и других из бывшего соцлагеря есть такие), ностальгируют по прошлому, а еще часть не собирается его оплевывать, считая, что нельзя забывать всё хорошее, что там было – это, на мой взгляд, не основание к обвинению всех нас в совковости и недемократичности.

       3. То же самое в отношении партии  «Единая Россия». Одни голословные утверждения типа: «она не состоялась», «тормозит развитие России»,  «не пользуется в стране авторитетом» и т.п.
      Я не собираюсь петь ЕР дифирамбы, меня в ней тоже многое не устраивает. Но результаты выборов о чем-то говорят? Может, народу сейчас нужна сильная, стабильная Россия, а не потрясения, как говорил Столыпин, не хаос смены властей, как сейчас в Украине, неизбежно приводящий к обнищанию населения, а то и к гражданской войне? Поныть, пожаловаться на власти, а то и обложить её по-всякому, это мы можем. Но когда приходит время выбирать между Путиным, "Единой Россией" и Зюгановым с КПРФ или Явлинским с "Яблоком", тут уж извините.  Может мнение большинства народа как-то надо уважать? Или господин Познер, как всегда,  убежден, что на выборах голосует «быдло» и голосует так, как ему прикажут?  И, все дураки, только он во всем прав.

      4. В.Познер считает, что Россия: «…не только в лице государства, не только в лице Церкви, но и в лице самих русских (и это самое тяжелое обстоятельство) не может примириться с потерей бывших республик Средней Азии, Закавказья, Прибалтики и особенно Украины и Белоруссии. "Мне кажется очевидным, - говорит он, -  что осложнение отношений между Россией и бывшими частями империи (царской ли, советской ли) – республиками СССР – в значительной степени объясняется фантомными болями, имперским похмельем. Корни бурно растущих ксенофобии и расизма питаются из этой почвы».

         Откуда у него такие, простите за выражение, идиотские представления о России и русских?! О какой ксенофобии, расизме речь?  Абсолютно никаких фактов, ссылок, доказательств.  Вот и здесь он так считает, значит это истина в последней инстанции. Если Познер имеет в виду жалкие кучки русских националистов, (в какой стране их нет?), то, во-первых, это не народ и нечего русский народ оскорблять. (Кстати, государство не только не поощряет их выступления, но националистические течения и партии в России запрещены).  А, во-вторых, Познеру следовало бы знать, упомянутые русские националисты, наоборот, давно считали и считают, что Россия должны избавиться от обузы в лице граждан иных национальностей, тем более, в виде республик. Тех республик, которых , по их мнению, Россия именно за счет русского народа  веками кормила, учила и вытаскивала их из темного средневекового прошлого. (А это, как известно, недалеко от истины).

     Что же касается отношения со стороны народа России к отделившимся бывшим республикам СССР и ставших независимыми государствами, то говорить за всех, в отличие от Познера, не буду. Но я, например, моё семейство, все близкие, друзья, знакомые все до единого знают, что Россия в 1991 году сама положила начало процессу отделения республик, первой объявив о собственной самостоятельности.  И в дальнейшем, после развала СССР, Россия относилась и относится ко всем странам СНГ с большим уважением. Ко всем, включая Украину, которую продолжала снабжать газом, нефтью  и т.д., практически, за бесценок. И, кстати, продолжает снабжать даже сейчас, идет навстречу в выплате долгов, (если их нагло не отказываются платить), и т.д..  В том, что происходит между нами в последнее время,  любому здравомыслящему человеку понятно, что это не  вина России. Ясно всем, кроме бандеровцев, совершивших там кровавый антиконституционный переворот, кроме правителей Европы и США, имеющих там свой интерес, и, разумеется, Познера и таких, как он. (Что касается Крыма и ДНР,ЛНР - о том отдельно http://www.proza.ru/2015/11/17/1605).

     5. «Меня не оставляет мысль, что без раскаяния, без осознания своего греха, своего преступления, без очищения ни человеку, ни обществу не на что рассчитывать: ни у того, ни у другого нет будущего. Есть, конечно, существование, некое пребывание в каком-то состоянии, но будущее – это нечто другое», - говорит господин В.Познер о России.

    Известно, что не он один так считает. То же самое говорят, например, руководители стран Прибалтики, где русских считают «не гражданами», то-бишь неполноценными, в Польше и в той же Украине. Где по площадям стройными рядами ходят бывшие эсэсовцы, их прислужники и молодое поколение, воспитанное в их духе.  Может, ответит мне кто-нибудь из них на вопрос:  кто именно в нынешней России и в чем именно перед ними должен раскаяться? В нынешней России, которая не СССР, в которой давно уже нет ни Сталина, ни КПСС, ни Советской власти, ни действующих  палачей из прошлого. Которая в прошлом вместе со всеми народами бывшего СССР в их республиках, в их отсталых хозяйствах построила мощные промышленные предприятия, порты,  подняла культуру.  В России, которая в 1991 году не только признала самостоятельность всех республик СССР, но фактически поднесла им её на блюдечке. А в содружестве СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ готова защищать их от любого врага. (О сложившейся ситуации в Украине, и кто в том виноват,  разговор особый).
        И, кроме того, многие из упомянутых выше, почему-то забывают, что они сами были частью того самого Советского Союза, или Социалистического лагеря, который они сейчас всячески хают, участвовали абсолютно во всем, включая репрессии сами, и что им самим в таком случае следует признать свою ответственность за всё, что было в прошлом и покаяться, если так уж хочется.
 
    6. Удивительно слышать из уст, казалось бы, достаточно образованного человека: «Пока советский геноцид против собственного народа не будет признан, пока отрицание этого факта не будет считаться уголовным преступлением, как отрицание Холокоста в Германии, – пока эти путы будут связывать ноги, не ждите российских прорывов».               
      Помилуйте,  господин Познер, вы хотя бы знаете, что обозначает слово «геноцид»?  Знаете, что это понятие предполагает преступные действия той или иной силы, государства, совершаемые с намерением УНИЧТОЖИТЬ, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу?  Вы что же, считаете, что советская власть, (при которой действительно были допущены репрессии к её врагам, в том числе, к сожалению, и в отношении невиновных лиц), своей целью имела уничтожение собственного народа или какой-то его части??!

    7.  «В надежде славы и добра гляжу вперед я без боязни» – это не про Россию», -  безапелляционно заявляет г. Познер. Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию из стана всех тех, кому ненавистна Россия, не дающая творить грязные и подлые дела в мире. Россия, которой, несмотря на все недостатки сегодняшнего дня, гордится абсолютное большинство россиян. Но, не Познер и иже с ним. Он не в первый раз обливает их грязью.  Однако, хотите вы того или нет, это про Россию сказал А.С. Пушкин, господин Познер!  Про Россию! И не такой как вы, журналист-иммигрант, сказал, а уважаемый во всем мире великий русский поэт!

   8. Не знаю, вошел или вляпался  А.Чубайс в историю. Но уверен, что г. Познер в глазах не менее 90% россиян вляпался в дерьмо точно.
                15.ХI.2015 г.

               
 


Рецензии
Сдержание статьи полностью поддерживаю. Самая выгодная позиция, это быть от всего в стороне, ни за что не отвечать, ничего не предлагать, и, на этом основании, иметь право всех критиковать. Познер занял именно эту позицию, такого всевышнего отстраненного божества. Тем не менее ему дают трибуну и он имеет сторонников. Я его тоже иногда слушаю, так же как и Караулова, но мне бывают интересны не эти оба говоруна, а их собеселники.
Чубайс мне представляется человеком дела, безусловно допускает ошибки, но берет на себя в нужный момент ответственность, и с моей стороны заслуживает уважение.
О демократии, ее мне кажется в чистом виде не существует, и за отклонения от нее можно обругать любую систему. И можно строить из себя "большого" демократа только в позе Познера.
По моему Россия вздохнула, освободившись от бремени отделившихся республик.
Много Познер уделяет внимания о необходимости раскаяния. Для меня это самый острый момент. Мои родители были репрессированы, Отец расстрелян, мать дважды прошла сталингские застенки, я с семи лет по детским домам. Поэтому я своими боками знал эту систему, и считаю, доклада Хрущева, печатание работ Солженицина и других разоблачителей сталинского режима вполне достаточно. Дальше идет только спекуляция. Страна должна идти дальше. И слова Путина, что "Сталин -успешный менеджер" я не принимаю как комплимент. Сталин достиг выполнения своих задумок, конечно же преступных, что и требуется от менеджера, успешным может быть и гангстер.
Познер вообще не имеет права давать характеристику народу, для этого нужно в нем провариться.

Артем Кресин   05.10.2017 15:30     Заявить о нарушении
Артем, рад услышать от Вас короткие, точные суждения по теме статьи, с которыми нельзя на согласиться. Особое уважение к тому, что человек, чьи родители были репрессированы, и сам детство провел в детдоме, не озлобился, сохранил здравомыслие и понимание.
Спасибо за поддержку!

Альберт Храптович   05.10.2017 17:07   Заявить о нарушении
Уважаемые, я гражданин Чечни, то есть из "Тех республик, которых, по их мнению, Россия именно за счет русского народа веками кормила, учила и вытаскивала их из темного средневекового прошлого". Хотя этот вопрос спорный, но соглашусь, что Россия, кроме несчастья как и русскому народу, принесла много позитивного и чеченцам. У нашего народа нет двойных стандартов, и двойного гражданства, как у Познера и иже с ними. В самое горячее время войны между Россией и Чечнёй, я не воспринимал близко их тревогу за мою судьбу, они своим восхищением к чеченскому народу, наоборот, подливали масло в огонь. К сожалению, не все принимали это так. Если моя Чечня в составе России, то это значит так Богу угодно, и хотя не готов умереть за неё (вчерашнее пока свежо), но предавать интересы России, как Родины не стану.
И мне не нравятся, когда Российский народ считают быдлом начиная от Трампа кончая последним бендеровцем. Когда я варюсь в числе этого народа, могу обидеться и стать на защиту её от Познеров.
Подумал, вам будет интересна знать о чём думает "обузы в лице граждан иных национальностей" России.

Гунки Хукиев   11.01.2018 11:58   Заявить о нарушении
Уважаемый Гунки Хукиев, Вы порадовали меня своим отзывом. Приятно встретить единомышленника, тем более такого интересного. Обязательно посмотрю Вашу страницу.
Вам и Вашей семье всего самого доброго. АИХ.

Альберт Храптович   11.01.2018 12:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.