Мавзолей Карахана. Проявился

Мавзолей Карахана. Наконец-то «проявился»



За историческую достоверность написанного ниже – не ручаюсь )



Меня могут обвинить в невежестве, но я не знаю, кто такой Карахан и, честно говоря, меня это (при всём уважении) не слишком-то интересует. Наверняка данную информацию можно найти в книгах и интернете, я же описываю лишь то, что вижу глазами простого обывателя в настоящее время.
Единственный факт, почерпнутый из …таблички в начале аллеи, ведущей к мавзолеям, это время их возникновения – ХI – XII века (!), впечатляет, не правда ли?

Так вот, несмотря на столь давнее существование, лично я узнала об этих исторических памятниках всего лишь лет десять назад.
Гораздо более известным было здание-долгострой, находящееся по соседству.
Когда я в семидесятых годах прошлого века впервые приехала в Джамбул, этот недостроенный дом уже красовался практически в центре  города, поэтому дату НАЧАЛА постройки, я не знаю.
В то время считалось, что там «строится» гостиница. Правда, строительство по неизвестным причинам капитально заморозилось.

В период «миллениума» за здание снова взялись. …Полностью «обмотали» его не то какой-то синей сеткой, не то плёнкой и опять забросили в таком состоянии на несколько лет.
И всё же в начале ХХI века долгострой бы достроен!
Размещались в доме то банк, то магазин, то ресторан, то всё это вместе, но работа всех этих заведений почему-то не клеилась.
Поползли слухи, что место …нечисто.
Магазин не давал никакой прибыли, банк чуть ли не разорился, но главное, что сотрудники этих учреждений чувствовали себя как-то неважнецки. Среди таких людей были мои личные знакомые. Они же рассказали, что кое-кто из их коллег, задержавшись допоздна на работе, видел привидения!
Но привидения – это ещё полбеды, а чудовищный несчастный случай в ресторане… На свадьбе..! Не буду его описывать, чтобы лишний раз не тревожить души пострадавших.
К тому он так нелеп и невероятен, что читатель скорее примет это за сплетню, нежели поверит, что всё произошло реально.

Таким образом, всё говорило о том, что место контролируют древние дУхи, причём что-то им явно не нравится.
Если связать происходящее с Караханом и его свитой, то, возможно, они сочли, что им оказывается мало почтения, а на столь святом месте доминирует какой-то бывший долгострой?
Дело в том, что хоть оба мавзолея (Карахана и его визиря) были отреставрированы и имели доступ к посещению, эта информация как-то недостаточно освещалась, и многие горожане, не знающие конкретно о существовании данных мавзолеев, могли и не догадаться, что вот где-то там, в не слишком приглядных «кушарах» напротив центрального парка, и находятся останки  почтенных представителей династии караханидов.

И вот руководители города, уж не знаю, по зову ли предков либо по собственной инициативе, великолепно облагородили подход к мавзолеям, создали там симпатичнейший сквер и построили рядом красивую мечеть.
Теперь даже не имеющий понятия о мавзолеях «путник» не пройдёт мимо этого места.
Так что, хочется надеяться, что ДУХИ теперь довольны, и в Таразе всё будет благополучно.

Октябрь 2015 г.


Рецензии
В связи с разговором о Мавзолеях. В Китае Мавзолей Мао Цзедуна обществом высоко
почитается. Официально в его деятельности признано: польза - 70%, ошибки - 30%.
В России мавзолей Ленина при парадных торжествах закрывают фанерой. Буржуазные демократы беспрепятственно льют всякую грязь на основателя первого в истории
человечества социалистического государства, как и на его преемника - Сталина.

Юрий Шварёв   28.11.2015 20:48     Заявить о нарушении
Да уж, эти мавзолеи...

Спасибо за своеобразное дополнение, Юрий!

Ирина Борзилова   29.11.2015 07:33   Заявить о нарушении
Вы никогда не задумывались, почему на Брежнева, Андропова, Хрущева, Маленкова Косыгина, Подгорнова и на многих большевиков ленинской старой гвардии, например на А.В. Луначарского, на Н.К. Крупскую, на Инессу Арманд (разве что только по поводу личной жизни), даже на С.М. Кострикова-Кирова, на Бухарина и многих прочих СТОЛЬКО ГРЯЗИ буржуазные демократы не льют?
А на И.В. Сталина не только на Западе, но и на Востоке грязь льется.
И сдается, главная причина этого - почти 680 тысяч приговоренных к вышке по политическим статьям в одних лишь 37-38 годах.
При Брежневе (Хрущеве, Андропове и т.д.)такого разгула геноцида всех инакомыслящих, неудобных и просто подворачивающихся под эту лавочку, невинно оклеветанных и т.д. не наблюдалось.
Да, есть антисоветчики, огульно хающие весь социализм и весь марксизм.
А есть и трудовой народ стран и бывшего соцлагеря и третьего мира, народ, которые ненавидит не только зверства гитлеровцев, но и мегакровавые методы посторения своей диктатуры Иосифом Джугашвили.
Адольф Гитлер для Германии и немецкого народа, для большинства немецких трудящихся тоже немало делал и сделал, однако никто не меряет эту кровавую гадину Гитлера как якобы сделавшего 70% и 30% добра.
Владимир Ульянов пусть останется и в Мавзолее и в Истории - все-таки и Россию от распада спас и трудовой народ осчастливить очень тщился от всей души и много достойных начинаний затеял.
А вот Сталина в 61 из Мавзолея и сталинизм из нашего менталитета вынесли совершенно правильно, молодцы что вынесли.
Да, косвенный опосредованный геноцид в 90-е был обширнее прямо кроваво-расстрельного сталинского, да, число шибко постадавших от разрухи постсоветского лихолетья было в разы больше числа репрессированных (4,3 миллионов) в 18-53 годах по политическим статьям (включая не только невинных, но у контрреволюционеров, устроителей белого террора, власовцев, полицаев и т.д.).
Но это не причина воспевать кровавый сталинизм как якобы единственную альтернативу эксплуататорству и рынку.
Правильно, что не замалчивают ни не наш Холокост ни наш былой Большой Террор.
А в СССР было очень-очень много и хорошего.
С уважением,

Геннадий Пиль-Боголюб   29.11.2015 13:05   Заявить о нарушении
Геннадий, в вашем роду были невинно репрессированные из числа
подходивших по возрасту к репрессиям при Сталине? У меня из полусотни
разных родственников,живших по всему СССР - ни одного. То же могу
сказать о многих друзьях, сослуживцах, знакомых. Если бы раздутые
цифры "жертв сталинизма" были близки к правде, буржуазные демократы
давно бы провели широкий соцопрос стариков для подтверждения "массовых
репрессий". Не проводят! Знают, что их не было. В жернова борьбы за
социализм и могущество страны попадали безвинные, но их было ничтожно
мало по сравнению с предателями и врагами Советской власти.
Воспалёнными речами о жертвах при Сталине нас уводят в сторону от жертв
при Горбачёве, Ельцине, Путине в межнациональных бойнях, в беженцах и
переселенцах, в терактах, разбоях, грабежах, насилиях.
При Сталине простой трудовой народ жил спокойно, "воронков" НКВД никто
не боялся. Теперь люди живут в страхе

Юрий Шварёв   29.11.2015 19:38   Заявить о нарушении
У меня в семье были невинно репрессированные - мой дед.
Хотя не понимаю, какое отношение имеет эта "политическая дискуссия" к моему очерку (

Ирина Борзилова   29.11.2015 21:06   Заявить о нарушении
У меня тогда были репрессированы родственники и знакомые.
Были раскулачены семья моих предков.
Мне довелось на эту тему пообщаться с еще живыми тогда свидетелями и участниками тех событий.
Напремер с (ныне уже покойным) бывшим отвественным работником НКВД и КГБ конца 40-х-50-х годов.
Его вдова (тоже работала в ОРГАНАХ) жива до сих пор, постарше Вас, уважаемый Юрий Иванович.
Разумеется, в ряды учившихся на будущих армейских политработников попадали почти исключительно лица с "хорошими" анкетными данными о предках и родственниках в плане соответсвующих судимостей и всего такого прочего вплоть до графы об одном лишь проживании на временно оккупированных территориях.
О сталинских массовых репрессиях прекрасно еще в 50-е знала вся верхушка КПСС и масса деятелей зарубежных компартий.
И современная КПРФ и большинство мелких компартий России, Белоруссии, Казахстана и т.д. факты массовых далеко не всегда необоснованных сталинских репрессий признают как твердо установленные реальные факты.
Вы и я признаем турецкий массовый геноцид армян во время Первой мировой, а вот Эрдоган и турецкие серые волки эти факты отрицают.
Вы и я признаем фашистский Холокост, а вот часть неофашистов его начисто отрицают и поют гимны сделавшиму Германию великой Адольфу Гитлеру, который мол хотел создать евреям рай земной на острове Мадагаскар,да мол чуток вот не успел, потому что якобы бяка-Сталин на него почти напал, но мудрый Адольфушка его опередил или как там по Суворову-Резуну.
Считаю на основе известной мне по самым разным (и не либерально-буржуазным тоже) каналам информации преступные массовые репрессии и по отношению к ничего не сделавшим советской власти труженикам (от простых крестьян и рабочих до партработников и чекистов) имели место быть и это твердо доказанные очень многочисленные факты.
Я не буду вдаваться в детальный споры с Вами, сколько сот тысяч были невинно расстреляны и больше или меньше миллиона невинных ничего худого не сделавших советской власти сидели.
Жена Млотова сидела?
Сидела.
Жена Буденого сидела?
Сидела.
Не стану Вас утруждать дальнейшим огромным списком загубленных жен.
Жена самого Сталина покончила с собой.
Сын Василий спился.
Дочь Светлана слиняла на Запад и чудила там.
Отсидевший за любовь к юной Светлане Сталиной и свое еврейское происхождение парень женился потом на Юлии Друниной, покончившей с собой после провала ГКЧП.
Один воспитывавшийся другими лицами Яков Джугашвили вырос достойным человеком.
Печально кончил сталинизм.
С 54 по 90-й годы мы прекрасно жили и без Сталина, сталинизма и массовых репрессий, и ничего - и целину освоили, и в космос первыми летали, и половине населения дали новые квартиры с теплыми туалетами, люди стали массово получать высшее образование, ездить в отпуска на Юг, в Питер, в Болгарию и т.д.
Очень много хорошего принес нам, простым труженикам, социализм, очень много невинных людей погублено по воле Иосифа Джугашвили.

Геннадий Пиль-Боголюб   30.11.2015 14:01   Заявить о нарушении
Ирина, простите нас за уход в сторону от Вашего рассказа.
Столкнулись разные взгляды на Сталина.

Юрий Шварёв   30.11.2015 18:57   Заявить о нарушении
Геннадий, всё сказанное Вами было. Кто спорит?
Но почему я видел доверие и любовь окружающих к живому Сталину
школьником, в ФЗУ, при работе на заводе, в военном училище,
офицером в полку? Что, все были дураки? О смерти Гитлера
никто в Германии не горевал. При смерти Сталина неподдельным
горем была охвачена вся страна. Что творилось в Москве при его
похоронах? Никто же людей туда не загонял - сами скопились в
неуправляемые толпы. Я видел людское горе марта 1953 года в
Архангельске. Такое народное единодушие - от пропаганды? Нет,
оно от жизни, которая была при Сталине. Такое единодушие порушили
в 1956 году Хрущёв и его приспешники. Порушили и словами, и делами!

Юрий Шварёв   30.11.2015 19:20   Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий, сказанное Вами тоже было.
И такое массовое единодушие тоже.
Считаю, оно все-таки не смогло бы длиться вечно.
Горько простым советским людям было слушать оплевывание титана Сталина легковесным Хрущевым.
Но альтернатива: субъетивистско-волюнтаристкое развенчание Культа Никитой или вечная канонизация Сталина - лишь кажущаяся.
Обобщенная та самая утаеваемая горькая сторона все равно бы всплыла.
Без всяких буржуев, "бывших" и сионистов, но всплыла бы рано или поздно.
Не смогли бы утаить.
Сталинизм было невозможно законсервировать на века.
Информатизация общества...
Советское (и любое) общество было и является живым подвижным организмом.
Избыточная консервация некоторых сторон нашей экономики, политики и идеологии принесла нам и вред тоже.
Ленин и Сталин видимо на многие века останутся самыми титаническими фигурами в нашей Истории.
Но образцовым человеком Сталин веками казаться не смог бы.
Чтобы веками казаться, надо таким и быть.
Ни Чингисхан, ни Тамерлан, ни даже Наполеон или Юлий Цезарь не были примерными и достойными людьми.
А Сталин относительно недавно творил дела и успехи у нас, и неоднозначная память о нем саднит в свежей еще исторической памяти.
Его ошибки и жестокости больно аукнулись на судьбах миллионов нас, простых россиян.
Как и ошибки и бесчеловечный поступки Мао Дзедуна на судьбах миллионов китайцев.
Болезненна эта тема для многих до сих пор.
Считаю, сильнохарактерным, прагматичным, жестким, решительным но не самым лучшим продолжателем дела Ленина Сталин оказался.
Волком в партийной шкуре.
Не зря его Владимир Ильич тогда в конце жизни советовал освободить с поста главного кадровика и делопроизводителя ВКП(б).
С уважением,

Геннадий Пиль-Боголюб   30.11.2015 20:12   Заявить о нарушении
Каким останется в будущих учебниках по истории Сталин, увидят наши потомки.
Давайте, согласимся на этом.

Юрий Шварёв   30.11.2015 22:39   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.