Последние впечатления

О конференции Путина

Впечатление двоякое: по существу, мрачное и стыдное — так тщательно со знанием дела рассуждает о пенсиях, вдаваясь в копеечные детали доходов пенсионеров и нищих и ни слова о доходах и тратах миллиардеров, о прогрессивном налоге, о налоге на наследство, взимаемых во всех странах. Наше государство может отнимать только от заработанного, украденное и подаренное — неприкосновенно.

И второе, по форме — конечно он блестящий артист разговорного жанра с великолепной памятью, прекрасной реакцией,- все при нем, талантливый человек. Что делать со страной не знает, как подобрать команду знающих — не знает, как спросить за работу — не знает, зато говорит блестяще и обосновать может все, что угодно. Так вот ему самое место - государственный ПРЕССЕКРЕТАРЬ, пускай говорит, обосновывает, оправдывает и оставит место для того, кто умеет руководить,  ответственному, обладающему соответствующими знаниями и талантом лидера и руководителя.


Про выпуск «Бесогона» Михалковского.

Все вроде правильно, но одно смущает. Зачем он сегодня, через 80 лет в пору расцвета публичной русофобии вспоминает всуе 37 год, зачем через 100 лет сравнивает сегодняшних негодяев с «большевиками в кожанках»? Зачем? К чему? Разве он не помнит, что сегодняшняя русофобия начиналась со лжи о советском прошлом, с сопливых воспоминаний о «России, которую мы потеряли» ? Вот теперь и расхлебывай обретенное, воспитанное на этом!

В советские времена было неписанное правило начинать с упоминания решений последнего съезда партии, вроде безобидное правило, так, вежливый поклон. Теперь прежняя элита по привычке в любой текст обязательно включает, как знак верноподданности сегодняшнему режиму, проклятия в адрес давно ушедшего советского времени, какие-нибудь шаблоны про террор и «большевиков в кожанках», вроде все сегодняшнее дурное оттуда. Даже президент вчера вспомнил кстати, что в советское время индексации пенсий не было, а банковские ставки приказом устанавливались,- вот ужас-то.  А не стоит ли  вспомнить что-нибудь хорошее, что тогда было, и попытаться понять и перенять, пока не совсем поздно, может быть дела в стране пойдут получше, и с импортозамещением получится и с нефтяной иглы слезем...


О скандале в Киеве

Кидаться стаканами конечно нехорошо, материться тоже, уносить премьера с трибуны тоже как-то не очень. Но тишь да гладь в полупустом зале, который не место для дискуссий, несравнимо страшнее — это ведь откровенная иллюстрация смерти демократии:  нечего обсуждать, некому спорить, все согласны, правящая партия и «оппозиция»,  для оживления спящих иногда — Жириновский, в итоге тоже со всем соглашающийся, солидные серьезные люди, ни воров, ни разоблачителей, приятно смотреть -  не дай Бог Украине такого парламента и такой демократии.