Отцы и телепузы

Цель этого текста проста: подать идею снизу на верх: от мелкого писателя к крупному. Надо о новых отцах и детях написать серьёзную книгу. Серьёзные писатели смогут это сделать. Она необходима! Читатель, помните «Телепузиков» начала стройки после перестройки? Так вот, они уже не телепузики, а телепузы! И у них есть проблемы с отцами. И у отцов с ними. Я к этому заключению пришел, читая Академический школьный учебник ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ для 9 класса. Они столько нового для их отцов знают, что уму отцов, да и их самих, непостижимо. Что примечательно: отцы про МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, про МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА, про ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, про МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ об экономических, социальных и культурных правах слышали, но их не изучали, тем более в школе. А их дети и внуки ИЗУЧАЮТ. К чему это приведёт? Отцы на этот вопрос ответа не знают. Что вам ещё хорошего сказать? В СМИ слышны споры об ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ, что журналисты названный выше учебник не читали? В нём написано, ещё в 2008 году, что Д. А. МЕДВЕДЕВ её определил так: «Мы стремимся к справедливому обществу свободных людей. Мы знаем – РОССИЯ будет процветающей, демократической страной. Сильной и в то же время комфортной для жизни. Лучшей в мире для САМЫХ ТАЛАНТЛИВЫХ, ТВОРЧЕСКИХ, САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ И КРИТИЧЕСКИ НАСТРОЕННЫХ ГРАЖДАН. Писателям и карты в руки! Многое надо разъяснить. Очень серьёзный учебник! Всё о политике там есть. Про НКО только ничего не нашел. Но понял, что их надо называть НКГО – не коммерческие гражданские общества. А вообще: лучше бы их не было. Партии их роль отлично выполняют. Зачем? Не ясно. ОБЩЕЕ ДЕЛО одно? Одно. Авангард нужен обществу? Нужен. Зачем «ЛЕБЕДЬ, РАК и ЩУКА»? Не ясно. Хоть убей.  В. Лоб.