О кино

           О, кино!  - Новый «Тихий Дон» не смотрел, не верю новому режиссёру, боялся испортить старое впечатление о нём. Многие россияне так поступили. По отзывам об этом фильме понял, что суть его в демонстрации контраста между мирной жизнью до революции и после неё. Предупреждение. Правильно, не надо начинать перестройку без проекта новой жизни! Никогда. – Так случилось, что в новогодние дни я был за двумя деревенскими праздничными столами. Не за круглыми – политическими. Столы ломились от добротной единоличной пищи и горькой горячительной влаги. Песен не пели, но об экономике – политике говорили. Куда без этого: все СМИ питаются.   Сразу скажу, что «русского пьянства» и в помине не было. Знаешь, я за всю свою довольно долгую жизнь не участвовал в «русских пьянках». Знаю, что они были, а может быть и есть, но мне не повезло. Нормально, и даже сверхнормативно, выпивали, но, чтобы так, как показывают в современных кино! Нет. – И что ты от народа узнал, услышал?  - Волнуется впустую, как перед первой перестройкой – решительном совершенствовании социализма в СССР. – Хорошо, что не как в начале второй перестройки – тайном строительстве капитализма, с пустыми прилавками. – Нет, изобилие заграничных товаров они не осуждают, а вот с западными «услугами» не соглашаются. То, что, что –то идёт не так, чувствуют, но не понимают. – А ты что им говорил?  - Молчал, не та обстановка. – Оппортунист! Иудушка! – Сам так думаю. В первом номере «Газеты Государства Российского» новую статью читал! Туманно – деловую. Так я её назвал. «Что нас ждёт впереди?» - И что?! Сам прочитай, узнаешь. – Но ты то что подумал, её читая? – Хитрец. Я нашел в ней подтверждение курса на СРДС ЛОРДОВ. С их мировоззрением «ДЕЛО ВСЕХ», «СНООТ». – Так и знал! И всё же? – Из статьи: человечество вошло в опасную зону, как выйдет из неё – большой вопрос… конец одной эпохи и начало другой знаменуется войной… - Не продолжай, надоело. – Не мешай, слушай дальше: в такие моменты в России появляется кто – то, кто говорит: «Есть такая партия!». И нам, всему народу, придётся начинать строить, организовывать новую жизнь… Автор пишет: «Мне думается, произойдёт радикальное и быстрое изменение нравов. Общество будет одновременно очень жестким и очень дружелюбным, это будет не общество конфронтации, а общего сотрудничества… производство будет вестись не ради прибыли, а ради удовлетворения насущных потребностей людей в еде, одежде, тёплом жилье… правильное поведение отличается от неправильного поведения не самими действиями, а их уместностью и своевременностью…»  Последняя мысль мне понравилась особенно. Курс на СРДС, -  это то, что НАДО! Автор: «Мне кажется, мы не только выживем, но и двинемся вперёд. Кто знает, может быть, наша страна окажется призванной к руководству другими народами…» - С этим не согласен! Примером может стать, а руководство в разнообразном мире нам ни к чему. Оно никому ни к чему. – Жесткое и дружелюбное? Как это понимать? – Представь: наёмный работник, считая себя несправедливо перегруженным или оплачиваемым на работе у предпринимателя или на государственном предприятии, обратился в ячейку РППП/Н, она направила своего нормировщика для «разборки» на месте. Он, став на рабочее место «жалобщика», установил НОРМУ обеим сторонам! Его решение – закон для сторон! Представь: предприниматель тоже пошел, по тому же пути, с жалобой на непосильные налоги или притеснения со стороны.  Решение НОМИРОВЩИКА закон даже для государственных деятелей. И жестко, и дружелюбно. – Дошло. НОРМАЛЬНО!  Но где взять таких внештатных нормировщиков – членов партии? Искать, найти и не сдаваться. Но то и партия новейшего типа – РППП/Н. Пошли по домам, работа ждёт.  – Хорошее кино ты мне рассказал.   В. Лоб.