Партия 2017 г. Старые и новые деньги. 1
Природа происхождения денег основана на организации налоговой и бюджетной системы. Населению, субъектам экономического взаимодействия деньги нужны как инструмент взаимодействия со всеми их функциями и принципами. О них более года назад подробно рассказывал, с ними можно познакомиться, если обратиться к данным материалам. Данное объяснение освобождает от необходимости снова воспроизводить полное или частичное раскрытие функций денег и принципов денежного обращения, поэтому можно сосредоточиться на вопросах конкретного механизма функционирования денег - устройства денежной системы и трансформации всей её системности.
Сложно было сделать соответствующее раскрытие, но ещё более сложно сформулировать новую образность функционирования денег. Нет необходимости останавливаться и на определении денег, что также было сделано ранее. С учётом того, что вся денежная системность нового плана несёт в себе принципиальные изменения, то возникает вопрос насколько возможно, допустимо и логично использовать сами термин денег, однако изменение этой категории, ввод другой, иначе объясняющей сущность ценностного обмена сегодня преждевременна, а поэтому сохраняю сложившуюся терминологию, надеясь, что со временем этот вопрос найдёт своё решение, будет описан и представлен.
Не стоило бы ломать копья в этом вопросе, но к такому поиску и делу принуждают государства вообще, которые вопреки сущностно-содержательным интересам участников оборота и создания всей массы материальных ценностей используют устройство денежно-кредитной системы для решения вопросов государственного несанкционированного по отношению к участникам оборота использования ценностных продуктов и ресурсов.
Денежное обращение делится на внутреннее и внешнее.. Первое замыкается внутри страны, второе обеспечивает международный обмен. То и другое имеют определённые особенности, которые также могут использоваться в ущерб прямым участникам ценностно-денежного оборота. Их комбинация также могут иметь плюсы и минусы, не сами по себе, для участников.
Итак , у денежного обращения есть создатели и пользователи. Устройство денежной системы определяет государство. Если без высоких нот , то это нечто иное как властвующая организация, с высокими — её институциональное устройство. Деньги выпускаются как как абсолютная ценность: в огне не тонут в воде не горят. Кому не нравится, наоборот.
Все обращения к природе денег сводятся к объяснению исторического процесса их появления. Замечательно, но это процедура увода общественности от понимания этой довольно сложной системности. Ни к чему бы это делать - представлять деньги и их обращение в таком виде, людям - вестись на предлагаемые объяснения. Но это проектная позиция. Его утверждение - нет такой природы у современных денег, нет такого процесса, как нет никаких эквивалентов. Деньги — это всегда продукт своего времени, это конкретное отношение вещного права в ценностном обороте. Они — категория конкретного времени места и отношения. Но это в том случае, если бы они создавались и жили без участия государства, а вот с ним — это производная его воли, она централизуется. Она изменяет отношения. Не подумайте, что это российская болезнь, нет - общее состояние. Болезнью становится, когда препятствует реализации экономическому развитию. Диагноз - по факту.
Какой либо другой выпуск точных по форм денег признается фальшивомонетническим и уголовно преследуется.
В процедуре денежного обращения национальные деньги выступают как ценностный объект, использование которого обязательно для всех участников воспроизводственной деятельности, любых ценностно-денежных отношений на территории страны. Деньги вступая во взаимодействие людей в нём образуют денежно- ценностный оборот.
Государство организуя его создаёт и налоговую систему, плюс бюджетное устройство, ну, а как составная часть - кредитное устройство. Как правило, систему денежного обращения соединяет с с организацией кредитной системности.
В данном рассказе - блуждающем анализе - есть некоторая сложность представления. Его нельзя воспринимать как точное объяснение дел в области денежного обращения и кредита, всё будет выглядеть туманно, не взыщите, - это своих и самых разных властно-организационных заблуждений в данной сфере. Не подумайте, что проект разом сможет изменить этот порядок или внести в него ясность.
Множественность уже утвердившихся нюансов принуждают и проект рассматривать их - заходить в самые темные его углы. Их же так много, что порой переход из одного в другой может показаться выходом на белый свет. Увы, предупреждаю, путь более длинный и сложный. И надо бы начать в этом вопросе с нуля, но невозможно разом отказаться о установившегося порядка - уже сложившегося мира экономических отношений, хороший он и ли плохой - не приходится судить, он существует, людям надо жить, работать строить, занимать и отдавать, покупать и продавать, а без денег, как без воды.
Задача у проекта самая что ни на есть простая - выйти на конкретный путь преобразования правовых отношений в области организации ценностного оборота, генерации новых прав и обязательств в нём, их реализации. Проект несёт уверенность в возможности получения новой реальности отношений в этой области, такой что будет отражать потребность Правового уложения для жизнедеятельности. Эту реальность уже не обсуждаем. Других вариантов не видим, получается нет. Цель простая - новая конкретность денег, денежного обращения и кредита. Вы же понимаете, дальше так продолжаться не может. Шуточки у проекта.
Сложность заключается не только в новом образе системности, но потребности раскрытия сложившейся системы. Многие, пеняя на неё, обвиняют в отдельных грехах, ошибках или неправильной политики в управлении сферой. Поздно и бесполезно, она неисправима, система давно обречена своей искусственностью, разрывом с реальностью всех отношений в этой области.
Денежное обращение основывается на принуждении, оно же - категория в чью-то пользу или ущербность. Деньги создаются, генерируются, принято считать, эмитируются. Последнее, когда государство или связанный с ним институт занимается их выпуском, а новый выпуск, как правило, или в рамках полученных налогов, сборов, пошлин и других начисленных и переданных государству средств. Или ... . По этой частности так и не так. Если к примеру взять какой-то абсолютно новый момент образования денежной системы, то это обязательность. У таких денег есть обеспечение - присутствие в сфере обращения материально-ценностных носителей.
Наличие же производственного потенциала, способного создавать новые материальные ценностные продукты, работы и услуги, с одной стороны, а, с другой, наличие потребности в них, которая, в свою очередь, также опирается на способность производить товары, работы и услуги для денежно-ценностного оборота, позволяют генерировать новые денежные средства, передавая их производителям в качестве кредита. Кредит предоставляется под обеспечение активами, своими или гаранта. Кредиты, по существу, создают новое материальное насыщение оборота, работы и услуги, в том числе.
По мере реализации продукции и проектов, сами кредиты закрываются, данные деньги выводятся из оборота. Однако, соответствующий процесс сопровождается деятельным производством во всей структуре: машины и оборудование, работы и услуги, НИОКР, платятся налоги, формируется бюджет, работает государственная система - жизнь продолжается - она в множественности материально-ценностных кругооборотов.
Порядок - основа воспроизводства, роста национального дохода и богатства. Всё так, если ТМЦ безвозмездно не вывозится, ну, а тогда - мировое богатство в распоряжении людей, что в мировом пространстве, проще — в другой национальной юрисдикции. Но последнее нарушает внутренний оборот, выводит из него материально-ценностную составляющую, конечно в таком процессе деньги всегда будут обесцениваться. Здесь , в денежно-ценностном обороте они замещаются иностранными деньгами, оставаясь без соответствующего обеспечения. Как результат - обесцениваются, формируют инфляцию.
Деньги же в новой категории - это уже представление их в образе вещного права.
= = = =
Не взыщите, иду в вопросе без оглядки, формирую его как рабочий исследовательский процесс. Есть цель и текущие задачи, какие то ошибки в представлении и раскрытии вопроса будут. На вопрос накладывает отпечаток некоторая неопределённость, которую придётся преодолеть. Полезность надо собрать и представить, ясность в вопрос внести, понятно, цивилизационная революция требует.
Свидетельство о публикации №216012800078