Путин на совещании по поводу приватизации: «надо провести это в соответствии с законом». Президент поручает действовать по закону. Это надо особо оговаривать? То есть обычно, без специального указания президента, можно делать как-то иначе? Не по закону? И все присутствующие кивают головами, принимают к сведению, ладно, в этот раз будем по закону. В порядке исключения?
На поднимаемые вопросы коротко отвечать сложно, но я попробую. Как-то про Одессу я написал: Одесса, будучи советским городом, всегда была чуть-чуть не советской. По аналогии: В России во все времена правила "элита" "чуть-чуть" не блюдя интересы населения страны. А государство, призванное объединять население, всегда было "чуть-чуть" не государством. По этой причине когда случаются революции (что 17, что 90-91), страна рассыпается на удивление быстро (Гражданская война выпадает из этого посыла - там другая тенденция. Правящая элита осталась в стороне, а дрались собственники - кто за заводы и недра, кто за землю). Вывод такой: за власть и богатство жестоко борются представители разных "элит". И цели у них свои. А в век демократии им приходится говорить, то, что населению нравится. Раньше: "Боже царя храни" + православие (Была еще лукавая формула: самодержавие, православие, народность - последнее в их самодержавном понимании). Потом было: каждому по труду + не выпендривайся.
Теперь вот совсем просто: патриотизм и точка! А для убогих - то же православие.
А реальные действия у всех "элит" одни: власть да богатство! Причем безграничные!
Учились бы хоть у америкосов, у которых "Страна равных возможностей" (???).
Ну, вот что-то в этом роде. Если посидеть, можно изложить потолковее и с обоснованиями. А смысл?
Валерий Каменев 25.03.2016 15:31
Заявить о нарушении