Что такое капитализм?

Что такое капитализм, и как с ним бороться?


Как выяснилось, многие рабочие не знают, что такое капитализм, а, следовательно, не понимают, когда им говорят о двух непримиримых классах: капиталистах и пролетариате, - образующих стержень социальной структуры капиталистического общества. Не понимая всего того, что скрывается за этими понятиями, они не в силах осознать своих коренных интересов, чем успешно пользуются всевозможные политические ловкачи и очковтиратели.
Итак, что такое капитализм? – Это определенное жизнеустройство общества, при котором заводы, фабрики, транспорт, мастерские и всё, что можно отнести к средствам производства, принадлежат частным лицам. Их называют – буржуями, а наиболее крупных – капиталистами или олигархами. Прибыль от работы своих предприятий они кладут в собственные карманы, и распоряжаются ей по своему усмотрению. В совокупности все частные собственники средств производства – хозяева «фабрик, заводов, газет, пароходов» - составляют класс буржуазии. Коренной интерес этого класса заключается в том, чтоб извлекать как можно больше прибыли из принадлежащих ему предприятий. Если прибыль не увеличивается или перестает поступать в карман капиталиста, он неизбежно разоряется, потому что между представителями данного класса постоянно идет жесткая конкурентная борьба.
Но предприятия, как и машины, стоящие в их цехах, сами по себе работать не будут. Чтобы привести в движение производственный механизм, необходимо множество людей. Частная собственность на средства производства создает таких людей в избыточном количестве из всех тех, кто не располагает ничем, кроме собственной рабочей силы. В совокупности они образуют класс, который называется пролетариат. Капиталист покупает представителей этого класса как товар «рабочая сила». И они производят продукт, который потом капиталист реализует через своих менеджеров на мировом рынке. Цена произведенного продукта выше, чем стоимость, включающая сумму всех затрат на его производство. Понятно, что, чем меньше затраты, тем больше разница, и тем лучше капиталисту. Но как уменьшить затраты на производство? Если не обновлять машины и оборудование, качество товара упадет, он станет неконкурентоспособным. Другими словами, его никто не купит, и капиталист разорится. Значит, уменьшать затраты капиталист может лишь за счёт удешевления товара «рабочая сила», т.е. нас с вами, товарищи труженики. Для этого существует множество механизмов: безработица, перенос производства в малоразвитые страны, использование в качестве низкооплачиваемой рабсилы мигрантов, особенно, нелегальных, и т.д.
Следовательно, интересы капиталистов и пролетариев противоположны во всём, т.е. антагонистичны. Что хорошо одному, то второму – смерть, и наоборот. Уже несколько столетий между ними идёт непримиримая война. Например, в 1917 г. в России победил пролетариат, а в 1991-м ему нанесли поражение капиталисты. Потому что в каждой отдельной битве этой войны побеждает тот класс, который оказывается лучше организованным и подготовленным к ней. Пока существует капитализм, мира планете не видать. Значит, необходимо избавиться от капитализма. Но как?
Капиталистам, т.е. буржуазии, незачем от него избавляться. Им при капитализме хорошо – они хозяева жизни. Плохо пролетариям: их угнетают, ими помыкают и держат, как говорится, в чёрном теле. Значит, избавить и себя, и мир от капитализма должны они, не потому, что их кто-то к этому принуждает, а потому, что в этом кроется их коренной интерес. Больше некому. Но, опять-таки, встает вопрос: как?
Каждый, отдельно взятый пролетарий слаб: у него нет ни средств, ни достаточного образования, ни времени, ни сил, чтоб вступить в борьбу со своим хозяином и изменить своё положение. Но недаром К. Маркс ещё в середине XIX века выдвинул лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Если пролетарии поначалу одного предприятия, потом – страны, а затем – мира, начиная осознавать свои классовые интересы, солидаризуются, организуются и действуют против капиталистов сообща, как одна сплоченная сила, они непобедимы. Под воздействием этой силы капиталистам приходится сначала уступать ей, а затем с боем отдавать политическую власть. Они об этом прекрасно знают, и потому применяют всяческие ухищрения, чтобы о данных обстоятельствах не догадались сами пролетарии. В буржуазном государстве все общественные институты: школа, религия, СМИ, наука, литература и т.д. содержатся на средства буржуазии и потому без устали лгут пролетариату с целью охранить и увековечить её господство. Рабочим рассказывают сказки о классовом мире, о том, что при первом желании любой пролетарий может стать капиталистом, о том, что жизнь устроена так, что удел одних – управлять, а вторых – работать и т.д. К сожалению, многие в эти сказки верят и безропотно сносят все утеснения, чинимые капиталистами. Но чем дольше и больше терпят рабочие, тем сильнее бесчинствуют капиталисты. И, наконец, жить становится невыносимо. Надо бороться. Но как?
Капиталисты, хоть и малочисленны, но очень сильны. В их распоряжении государство, а значит – армия, полиция и др. карательные органы. Разрозненными силами их победить невозможно. Но сила пролетариев именно в количестве, которое, будучи сплоченным и организованным в единый кулак, делает возможной победу. У пролетариев ключи от материального производства, т.е. от прибылей капиталистов. И, на самом деле, не рабочие зависят от капиталистов, а капиталисты целиком и полностью – от пролетариев. Если один рабочий в знак протеста не выйдет на работу – его уволят. Но если на работу не выйдут все – остановится производство, и капиталисты начнут терпеть колоссальные убытки, что вынудит их выполнить некоторые экономические требования рабочих. Однако цель не в том, чтоб организовать забастовку и добиться простого повышения зарплаты или улучшения условий труда, а в том, чтоб ликвидировать частную собственность на средства производства, т.е. капитализм.
Для чего это надо? Когда средства производства будут национализированы, прибыль от их работы начнет стекаться в государственную казну, и затем под контролем рабочих распределяться на социальные и культурные нужды самих рабочих. Т.е. образование, медицина, отдых и доступ к ценностям культуры снова станут бесплатными. Такую систему общественных отношений принято называть социализмом.

2006 г.


Рецензии
Удивительно, что нет ни одной рецензии с 2006 года. Ну, сейчас уже поздно отклики писать, теперь только одно - революция на пороге. Движущей силой станет нищета. Это и я. Пролетариат как класс теперь нет времени формировать, да время не то уже. Но с Вами я согласна! И снова все начнется сызнова....и период диктатуры ( а как иначе?!), и национализация будет непременно! Если не опередят этот процесс большущей мировой войной. Дай Бог, успеем! С уважением,

Виктория Советская   12.06.2016 14:48     Заявить о нарушении
Статья написана в 2006-м, но выложила я ее на сайте лишь в 2016-м. Раньше я попросту не знала, что существует такой сайт.
Насчёт революции. Сейчас не всё так просто. Статья писалась на Украине под ту реальность. А там тогда действительно была возможность настоящей, а не майданной революции. Вот то, что сейчас там происходит - это и есть нереализованная возможность такой революции. Левые оказались неспособны стать ее субъективным фактором. Сейчас такая возможность на Украине исчерпана, потому что общество ввергнуто в деградацию, и стремительно деградируют производительные силы, вызывая и деградацию производственных отношений. А это противоположно направленный по сути процесс. В России сейчас иная ситуация. Потому, что идет геополитическое противостояние с коллективным Западом, т.е.со смертельным внешним врагом. Сейчас любая попытка революции здесь тут же превратится в болотный майдан, и начнется то же, что на Украине, только в 100 раз хуже. У либерасья уже всё готово к такому майдану, осталось только спичку поднести. Не хочется думать, что левые послужат западу и либералам (его слугам) в качестве массовки. В России всё будет складываться по иному. Во времена Маркса и Ленина не было ещё психотронного оружия, и СМИ были ещё даже не четвертой властью,а на низы они вообще практически не воздействовали из-за безграмотности низов, а сейчас СМИ - уже первая власть, начиненная психоружием, которое людей превращает в стадо идиотов (как это происходит, у меня описано в статье "Живые мертвецы"). Это если смотреть на ситуацию объективно и не предвзято. Именно это обстоятельство меняет все расклады.

Елена Киянка   12.06.2016 17:10   Заявить о нарушении
Насчет Украины. Да, там переворот, а не революция. Возможно, что и у нас начнется с переворота. Но революция будет. Или мы просто деградируем. Полностью и окончательно. Нынешний режим - враг более опасный, чем Запад. Если Вы последите повнимателнее за происходящим, то увидите, что наши нынешние экономические "реформы" получили одобрение и Запада, и Америки, что деньги продолжают вывозиться изстраны под любым предлогом. ЧТо народ настолько обобрали, что жить нет сил у этого народа. Посмотрите, что творится только в медицине, и вы поймете, что эти "преобразования" - плод труда не Запада, а местных врагов. Что кудринский план вывода из кризиса - очередная удавка. Так что....революции быть! И Украина придет к революции после своего переворотаВсё будет, как в 17-м прошлого века. Если не будет войны. Путин готов к ней. Готовят к ней и общество. Давно начали, году в 13-м начали героизировать Первую мировую, вспоминать оякобы победах России в ней, говорить об упущенных каких-то возможностях...Империалистическая война стала популярной. Пошли фильмы о ней, передачи, открылись мемориальные доски и т.д. Всё это Ж-Ж-Ж не спроста! Нас готовят. И война уже идет. Вот, сегодня турция потопила американский эсминец... Теперь просто нужно осознать, что к мирному реформированиярежима власть не готова, сидеть они не хотят. Они сами не уйдут. А левые...Они должны будут объединиться со всеми разумными, а там- строить придется долго, выбираться из этой нищеты, возрождать срану.

Виктория Советская   12.06.2016 17:58   Заявить о нарушении
Кудрин кто? Либерал? И все, кто свивает экономическую удавку на шее страны, именно либералы. Все они - проводники западного влияния здесь, которые реализуют его заказ. Конечно, должна Вам сказать, что, по сравнению с положением на Украине, в России - просто полное благополучие (можете мне поверить). Но насчет экономической удавки Вы правы - она есть. Кто ее делает? Опять же - либералы, ангажированные Западом. Т.е. за их действиями стоит Запад, надеясь, осуществить здесь переворот. А либералы ему помогают, создавая к нему экономические предпосылки, причем, заметьте, строго по плану. Но власть сейчас неоднородна. И есть те, кто пытается им противостоять. Да, эта сторона может потерпеть поражение. Но возможность осуществления необходимых преобразований сверху еще не исчерпана. Пока эта возможность существует, за неё надо бороться всеми силами. Когда на Украине существовала возможность реальной революции, я работала на эту идею. Но сейчас возможность исчерпана, и я ушла оттуда. На Украине уже ничего не будет - там будет только деградация. Деградация и революция - два разнонаправленных процесса.И там, где начинается один, второму уже не бывать. Революция требует высокого самоотверженного сознания масс и развитого промышленного производства. Переворот по американским лекалам - напротив требует разваленного производства и огромных масс людей с распадом или примитивизацией личности. Сейчас СМИ уже давно стали первой властью, от которой зависит формальная власть в стране (админресурс перед СМИ оказывается бессилен). Те СМИ, которые на Украине работали на Запад, были оснащены психотронным оружием (ещё раз - прочтите мою статью " Живые мертвецы"). Люди быстро, но незаметно для самих себя, становятся дуркаками. Дураки - это уже на пожизненно. Потому, если в России "начнется с переворота", и СМИ попадут в руки либерасья (а при таком раскладе они неминуемо попадут), то им и закончится - уже навечно. Запад уже не даст России подняться. Когда люди пытаются сейчас не допустить переворота в России, они борются за сохранение ВОЗМОЖНОСТИ к развитию. О большем речь пока не идет вовсе (о большем может пойти речь лишь после окончания этой геополитической схватки). Если переворот случается, мы эту возможность утрачиваем уже навсегда, и как народ сходим с исторической сцены.Насчет новой мировой... Сейчас возможен лишь ядерный апокалипсис, потому, нет смысла об этом говорить. После этой войны уже никто не выживет, за исключением каких-то отдаленных племен, которые и начнут двигать человечество к новой цивилизации, начиная с первобытно-общинного строя. Мне лично такая перспектива очень не нравится.

Елена Киянка   12.06.2016 23:28   Заявить о нарушении