Декоммунизация по-российски. Как это должно быть?

На Украине вовсю идет борьба с памятниками, т. н. декоммунизация. Местами борьба  приобретает нелепый анекдотичный вид, но это все же не снимает сути самого вопроса — а декоммунизация вообще — это благо, блажь, добро или пустая трата времени и денег?
Не пустая трата времени и денег — это точно. Натыканные по всей России памятники Ленину — это зачем? Особенно в стране, которая отказалась от его практики построения «социализмов», которая претерпела колоссальные потери и т. д. Стояние (сохранение) этих памятников — это странно, несправедливо и по большому счету нечестно (особенно на волне новой фазы приватизации).
Снос же памятников может быть и благом, и злом... тут деликатный вопрос — КАК сносить? Уж точно не так, как на Украине. Может быть, для адептов Ленина памятники просто переносить в Нецентральные части городов? Может быть, памятники Ленину в некоторых случаях есть смысл и оставить? Особенно, когда памятник привязан к историческому событию, когда памятник — произведение искусства и т. п. (Специалисты могли бы сделать снос и перенос деликатным).
Но совершенно очевидно, что накануне 2017 года столько «идолов» нам не надо. Тем более — идолов обанкротившейся эпохи...   Она, та тяжелая, страшная, героическая и позорная эпоха должна быть , конечно, оставлена и в памятниках. Но уже явно не в таких количествах, не в таких формах, и не в таких идейных оценках.
Интересно было бы услышать мнение людей о нужности или ненужности декоммунизации по-российски.


Рецензии
Памятники должны стоять. Нужны они или нет рассудит время. Пока об этом рано говорить. Не надо брать пример с украинских гопников. Считаю вопрос неактуальным.

Рудольф Филиппов   09.02.2020 11:37     Заявить о нарушении
А я считаю, что вы невнимательный читатель. В материале как раз четко сказано о разнице подходов и о том, какие должны стоять, какие нет... то есть ваша "рецензия" НЕ о материале

Григорий Спичак   09.02.2020 13:37   Заявить о нарушении
Я хорошо все понял. У нас с вами разный взгляд на прошлое.Я никогда не был коммунистом и хотя от этого много потерял, но нисколько не жалею, так был успешным инженером, хотя ком. идеи разделял. В.И. Ленин предупреждал, что в партию лезут люди, которые заслуживают только расстрела. В общем так и случилось после прихода Хрущева к власти. Он тоже входил в категорию лиц, о которых говорил В.И. Пришедшие к власти люди были недостойны управлять великой страной, сделавшей шаг в историческом развитии. Возникла идея декоммунизации. Стоить новое общество более совершенное общество не хватает ума вот и придумали "декоммун..". Лучше пойти по проторенному пути, то есть в обратную сторону. А сейчас придумывают, как убрать получше памятники, что бы не мешали. Глупости все это и не заслуживают того чтобы об этом говорили.

Рудольф Филиппов   10.02.2020 13:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.