Рецензия на «Декоммунизация по-российски. Как это должно быть?» (Григорий Спичак)
Памятники должны стоять. Нужны они или нет рассудит время. Пока об этом рано говорить. Не надо брать пример с украинских гопников. Считаю вопрос неактуальным. Рудольф Филиппов 09.02.2020 11:37 • Заявить о нарушении
А я считаю, что вы невнимательный читатель. В материале как раз четко сказано о разнице подходов и о том, какие должны стоять, какие нет... то есть ваша "рецензия" НЕ о материале
Григорий Спичак 09.02.2020 13:37 Заявить о нарушении
Я хорошо все понял. У нас с вами разный взгляд на прошлое.Я никогда не был коммунистом и хотя от этого много потерял, но нисколько не жалею, так был успешным инженером, хотя ком. идеи разделял. В.И. Ленин предупреждал, что в партию лезут люди, которые заслуживают только расстрела. В общем так и случилось после прихода Хрущева к власти. Он тоже входил в категорию лиц, о которых говорил В.И. Пришедшие к власти люди были недостойны управлять великой страной, сделавшей шаг в историческом развитии. Возникла идея декоммунизации. Стоить новое общество более совершенное общество не хватает ума вот и придумали "декоммун..". Лучше пойти по проторенному пути, то есть в обратную сторону. А сейчас придумывают, как убрать получше памятники, что бы не мешали. Глупости все это и не заслуживают того чтобы об этом говорили.
Рудольф Филиппов 10.02.2020 13:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
