Ответы врасплох - иллюзия истинности...

Лично я не разделяю такого взгляда, что критерием истины является некий вечный процесс – это свойство истины, которое не определяет истины. Дать определение (критерий) тому, что является истинной – значит констатировать её, а сказать: "на самом деле это не истина, т.к. существует некая запредельная истина, которой мы не обладаем (и как можна называть то чего ещё нет – истиной?), но когда-нибудь будим обладать, а значит критерием истины есть процесс, а не то, что мы называем истинной" – значит сказать, что мы даже не знаем, является ли наш процесс познания истинным, поэтому над выраженем: 2+2=4 – будим размышлять целую вечность, пока не определим, что такое формальный законотворчый процесс и что такое познание?



              -  в реалиях человеческой цивилизации, построенной преимущественно на договорах и соглашениях, не так-то просто отделить то, что связывает реальность субъектов с действительностью, от того что есть не более, чем связанностью их заблуждений друг с дружкой...

http://vk.com/topic-4643364_30252286?post=173180