Какая прямая прямее?

См. также: http://akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_30

СОДЕРЖАНИЕ

•  Предисловие
•  Прямая в 3D-физическом пространстве
•  Прямая в 4D-эфирном пространстве
•  Прямая в 7D-пространстве мыслей
•  Выводы
•  Литература

                ПРЕДИСЛОВИЕ

Каждому, кто изучал в детстве геометрию Древнего мира, вынесенный в заголовок статьи вопрос может показаться нелепым. Однако, если учесть тот факт, что кроме «прямой», Евклид заложил под здание математики такие парадоксообразующие «бомбы», как «безразмерность», «непрерывность» и «бесконечность» [1], то повод усомниться в прямолинейности «прямой» будет выглядеть уже не столь странным.

В соответствии со вторым постулатом Евклида, «ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по ПРЯМОЙ». Однако рассуждения о неограниченной «прямой» без связи её с конкретным пространством лишены смысла.

Любая «прямая», будучи совокупностью точек пространства, не может находиться вне пространства. В связи с этим, говоря о «прямой», необходимо предварительно определиться не только с названием, но и с размерностью того пространства, которому данная «прямая» принадлежит.

Поскольку в физическом мире все пространства космического масштаба (планеты, солнечные системы, галактики) образованы вращающимися объектами и являются замкнутыми, абстракция бесконечной «прямой» линии утрачивает свою адекватность. На деле любая «прямая», описывающая траекторию движения физической точки, оказывается дугой, либо (будучи продолженной беспредельно в любую сторону) становится завершённым циклом, или орбитой [2].

Таким образом, прямее будет та «прямая», которой соответствует дуга с меньшей кривизной. Покажем также, что на кривизну «прямой» оказывает влияние размерность пространства.


                ПРЯМАЯ В 3D-ФИЗИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Чаще всего графические построения ведутся в тетради, на классной доске или на листе ватмана. Таким образом, длина трёхмерных прямых линий в большинстве случаев ограничена размерами от нескольких сантиметров до одного-двух метров. По причине малой длины таких линий их непрямолинейность будет пренебрежимо мала.

Максимальная длина «прямых» линий на местности ограничена диапазоном видимости крайних точек линии горизонта [3].

                Линия горизонта (рисунок).

Например, если в приведенной выше схеме принять высоту мачты равной hB = 10 м, а высоту маяка hL = 100 м, то расчётная длина прямой в км составит приблизительно 47 км:

                BL = 3,75·(sqrt(10) + sqrt(100)) = 47 км.

Поскольку практические измерения осуществляются на поверхности сферы или эллипсоида (дуга B'L' на рисунке), в расчётные значения необходимо вносить поправки на кривизну поверхности.


                ПРЯМАЯ В 4D-ЭФИРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

В отличии от дуги B'L', которая составлена из трёхмерных атомов Земной сферы, прямая BL представляет собой траекторию пучка фотонов, распространяющихся в эфирной среде четырёхмерных электрон-позитронных вихрей, вращающихся со световой скоростью в разные стороны.

Казалось бы по этой причине поток фотонов от маяка до наблюдателя на корабле не имеет никакой связи с кривизной Земной поверхности и должен распространяться строго по прямой. Однако это не так.

Околоземный слой эфира «растворён» в трёхмерной атмосфере Земли и, вследствие этого, подвержен влиянию атмосферных явлений, в частности, рефракции, или преломлению светового луча на границе раздела сред разной плотности.

Благодаря рефракции, луч света в атмосфере преломляется, и мы можем как бы заглядывать за горизонт. Рефракция увеличивает также продолжительность дня. Не будь атмосферы, дни на Земле были бы на несколько минут короче, чем в действительности. Явления преломления, дисперсии и внутреннего отражения света в каплях атмосферной влаги в совокупности порождают радугу.

Таким образом, четырёхмерные лучи света в атмосфере планеты также не являются прямолинейными, как и трёхмерные линии на земной поверхности.

Однако, несмотря на то, что за пределами атмосферы луч света идеально прямолинеен, это совсем ни тот инструмент, которым можно «чертить» бесконечные прямые. Дело в том, что скорость светового «карандаша» для космических масштабов крайне мала.

Например, чтобы провести световым лучом прямую линию через всю Вселенную, потребуется порядка ста миллиардов лет!


                ПРЯМАЯ В 7D-ПРОСТРАНСТВЕ МЫСЛЕЙ

Возникает резонный вопрос: существуют ли вообще «бесконечные прямые линии», о которых повествует геометрия Евклида, а если существуют, то где?

Разумеется, вместе с Евклидом мы «рисуем» бесконечные прямые только в своих рассуждениях, то есть в своём воображении.

Другими словами, бесконечные прямые являются объектами, сотканными из 7-ми мерной материи мыслей [5] и обитают исключительно в 7-ми мерном ментальном пространстве нашего сознания. Поскольку скорость мысли не имеет предела, нам под силу в уме мгновенно пронзать любые расстояния.

Справедливым будет и обратное утверждение: если мы не в состоянии представить нечто, значит это нечто не существует в принципе! По крайней мере, оно не существует в пространствах с размерностью до 7-ми измерений включительно.

Из сказанного вытекает ряд важнейших для современной философии и математики выводов.


                ВЫВОДЫ

1. Поскольку наше воображение не в состоянии представить безразмерные точки; непрерывные линии, состоящие из дискретных точек; законченную бесконечность; пространства с четырьмя (и более) перпендикулярными осями; тессеракты; симплексы; браны; кротовые норы и большие взрывы сингулярных точек, значит, всем этим псевдонаучным домыслам место в произведениях фантастов, а не в трудах учёных.

2. Применение заведомо нереализуемых в ментале математических абстракций лишает математические умозаключения, основанные на таких абстракциях, адекватности решаемым прикладным задачам трёхмерного физического мира и четырёхмерного микромира.

3. Поскольку 9D-Интуиция [5] является более совершенным аспектом разума, чем 7D-Интеллект, вполне допустимо предположить, что в пространствах наивысшей размерности пребывает самый совершенный Разум – Абсолют.


ЛИТЕРАТУРА

1. Александр Котлин. Бомба под храмом науки. – http://www.proza.ru/2013/02/25/1143
2. Александр Котлин. Начала парадоксов. – http://www.proza.ru/2013/08/04/908
3. Горизонт: Материал из Википедии. – http://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт
4. Преломление: Материал из Википедии. – http://ru.wikipedia.org/wiki/Преломление
5. Александр Котлин. Эфир. Высшие сферы. – http://www.proza.ru/2014/12/14/1120


26 февраля 2016 года


Рецензии
Выйти из тела гораздо легче чем зайти в него...
Пространство в котором расположены все прямые и кривые, бесконечные и не очень,находится ВСЕГДА в собственной голове.
Почему математики, и тем более физики никак не попадут в своё тело находясь, как бы, в нём.
Я могу представить прямую (сшибая все горизонты), даже бесконечную могу представить - ту которая всегда в движении, постоянно удлинняется, без остановки, создавая вокруг себя бесконечное пространство без перерыва на обед...

Могу представить бесконечное количество этих прямых в бесконечно расширяющемся пространстве... и представляла, конечно же, и представляю.

Идеальность самой прямой предполагает наличие идеального движения в пространстве по прямой...
Безграничность точки представить в границах возможного или не возможного?
Можно и не представлять - Это особый вид науки. Создать нечто не представляя, без плана и цели, только некое движение...

Юлия Ковалевская   09.01.2020 00:01     Заявить о нарушении
Юля, у меня складывается ощущение, что Вы оперируете поэтическими образами, а не научными понятиями.) Не ясно, например, какой смысл Вы вкладываете в фразу «Выйти из тела гораздо легче чем зайти в него». Во-первых, это можно делать по-разному: осознанно и неосознанно, во время сна. Здесь я не рассматриваю случаи клинической смерти или комы... Во-вторых, ментальное тело значительно больше астрального или физического, поэтому не совсем понятно, о какой голове Вы говорите. В-третьих, выйти и войти одинаково просто.

Насчёт бесконечностей позвольте Вам не поверить – нет у Вас таких возможностей, так как ими обладает лишь Господь Бог. Все остальные пространства ограничены – вспомните цитату из Блаватской.

«Безграничность точки» – это вообще нонсенс, поскольку для пространства любой размерности точка является идеализацией мельчайшей частицы материи (атома) этого пространства.

Александр Котлин   09.01.2020 01:44   Заявить о нарушении
"Выйти из тела" - это воспринимать видимый мир вне себя, верить в то, что мир снаружи, а Вы в нём.
Отсюда и бессмысленность мечтаний, и то что мир материальный, ограниченность, недостаток, смерти.
То что человек принимает за материю... её и сотворяет. Всего лишь впечатление, убеждение и вперёд. Атом или кварк - мельчайшие частицы - всего лишь элемент мира человека.
Человек не является составляющей мира. Человек - источник мира, вернее его сознание - источник. Тело же такая же видимость как и всё остальное в этом придуманом мире.
То что Вы видите атом или дом ничего не меняет. Осознание значения "зачем" - создаёт мир в целом и его элементы.
Осознание "почему" (придумывание причины) - разрушает.
Хочется спросить:
- Зачем Вам причины?
И создать что-то безпричинно прекрасное... без оправданий.

Точка - идеализация - поэтично, конечно же.
Но любовь Блаватской к минимализму во времена "микроскопов и научных теорий об атоме" понятна.
На самом деле точка - это весь мир, всё что было есть и будет вместе с тем чего небыло не будет никогда. Она и маленькая Самая и большая Самая одновременно. Это совсем не мешает представлять бесконечность точки как бесконечно большую и бесконечно малую, бесконечную плотность или бесконечное её отсутствие. Это же так просто, когда всё одновременно и вне времени.
В не времени "всё встаёт на свои места". Двигается ли? Движение - эффект который создаёт время.
Я иду это не значит, что я иду - я вижу что я иду, чувствую и думаю, что я иду.
Постоянность, постоянное состояние без движения не понять. Поэтому то одно, то другое - во времени видимость, мир; без времени - сознание.
Мир находится в сознании, а значит любая точка этого мира тоже есть сознание и может управляться и управляется легко... мыслью.

Юлия Ковалевская   09.01.2020 13:54   Заявить о нарушении
— «Человек не является составляющей мира. Человек - источник мира, вернее его сознание - источник. Тело же такая же видимость как и всё остальное в этом придуманом мире».
— Мне трудно понять тех, кто придумывает для себя пыточные камеры и страдания от болезней.

— «Хочется спросить: - Зачем Вам причины? И создать что-то беспричинно прекрасное... без оправданий».
— Юля, увы, мы с вами опоздали: это прекрасное беспричинное уже создали до нас и назвали «Теорией вероятностей». Там всё происходит самопроизвольно, без всяких причин!

Александр Котлин   09.01.2020 22:40   Заявить о нарушении
Александр, а зачем вы искусственно делаете такие длинные дефисы
Это похоже на удлинение ресниц женщинами, для эффективности внешности и впечатления
Вы тоже хотите убедить оппонентов в осмысленности всех ваших бессмысленных идей(вроде бесконечности)таким способом?)

Ева София   02.01.2021 12:57   Заявить о нарушении
На мой взгляд, «длинный дефис» - это тире. Мои размышления на эту тему Вы можете найти здесь: «Тире или дефис?» - http://akotlin.com/index.php?sec=3&lnk=1_02

Дурная бесконечность (по Гегелю), используемая в математике - это наглое игнорирование ОБЯЗАТЕЛЬНОГО диалектического перехода ЛЮБЫХ количественных изменений в качественные.

P. S. Ева, развивать эту тему в чужой полемике я не намерен.

Александр Котлин   02.01.2021 13:32   Заявить о нарушении
Да, не нужно
Но всё же при приведении прямой речи используется дефис сайта, короткая чёрточка, а не тире - длинная черта, это по умолчанию; вы же раскрашиваете свои речи сами
И о Гегеле и его идее - это чушь, на мой взгляд - на практике всё исключительно индивидуально, а она, практика, как вы знаете, убийца неправильных теорий, взятых умозрительно вроде сказочного сочинения, однако философия не сочинение, а искусство возможного)

Ева София   02.01.2021 13:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.